умнейшие у меня есть вопрос.
Я не буду прикидываться умнейшим. Тем более, что у меня лук а не арбалет.
Я просто порассуждаю.
Во-первых, я не понял из Вашего объяснения, почему Вас собственно смутила скорость в 112 метров при 43 кг?
Это как раз по-моему вполне нормально для блочного арбалета.
Потом 86 - это получается не на 50%, а на 100% больше ( от 43-то ) Понимаю, что занудничаю, но все же...
Короче, при 43кг Вы и получите где-то за 100-ку или около, но вряд ли все заявленные 112 ибо почти все производители слегка привирают/лукавят.
Но только если вы установите 86 кг, это вовсе не значит, что вы получите скорость в два раза больше. Она конечно вырастет, но не в два раза. Там как-то все не так просто рассчитывается и при том, что часть потенциальной энергии все равно уйдет на разгон самих дуг, за которыми полетят раскручивающиеся с каким-то ускорением хоть и слегка, но все же инертные блоки, увлекающие в свою очередь тетиву и стрелу. Плюс к тому усилие на тетиве нелинейно и зависит от расстояния растяжения, и при этом разогнать стрелу в арбалете нужно успеть на весьма коротком расстоянии. А еще сила сопротивления воздуха тоже нелинейна и пропорциональна квадрату скорости, а вашим дугам как-никак, но все же нужно этот воздух резко толкнуть.
К тому же при легкой стреле и очень сильных дугах у вас эффект выстрела может приближаться к так называемому "холостому выстрелу", что может быть чревато для здоровья блочника. А значит скорее всего нужно будет класть стрелу потяжелее, чтобы энергия выстрела в большей степени ушла/поглотилась разгоном стрелы. Т.е. скорее всего вы просто потом будете стрелять с немного большей скоростью, но стрелами потяжелее.
Далее умнейшие и опытнейшие арбалетчики могут закидывать меня помидорами
Но только в теории
