Методы борьбы с дронами защита от БпЛА противника на современной войне. (Тема создана по мотивам темы об использовании Вепря 12 против дронов)

[Ленинградец]

В современном быстро меняющемся мире мы не знаем, с какими угрозами мы столкнёмся завтра. Ленинградская область граничит со странами-членами НАТО, поэтому надо быть готовым к любому проявлению агрессии с их стороны.
На одном из каналов в Дзене есть интересная тема про борьбу с дронами. Нам, как охотникам, может быть интересен вопрос уничтожения вражеских дронов при помощи стрелкового оружия.
https://dzen.ru/a/ZgZxeWN6eRMyRih3
Участник форума М СЕРГЕЙ создал тему, в которой обсуждался рассматриваемый вопрос и был выложен вот этот ролик:

Однако конструктивного обсуждения не получилось. Автор темы то утверждал, что п/а гладкоствол пригоден для "интенсивной стрельбы из блиндажа" при участии второго номера, то рекомендовал Вепрь для боя в городе. В ответ на конструктивные возражения он начал хамить, а после того, как "не смог пояснить за отъёмный магазин", запретил мне писать в его теме. Поэтому с разрешения администрации я открываю тему с аналогичным содержанием.
По ссылке, приведённой выше, выложена информация о типах дронов и о способах борьбы с ними при помощи как гладкоствола, так и нарезного оружия.

Насколько я понимаю, для нарезного оружия возможность стрелять очередями по дронам - вторична, главное иметь трассеры. Но трассеры гражданам запрещены, поэтому стрелять по дронам можно, но результативность сомнительна. Кроме того, попадание пули нарезного оружия в дрон не всегда для дрона фатально.
С гладкостволом ситуация обстоит несколько по-другому, однако дробовик тоже далеко не панацея, но в некоторых случаях бывает эффективен.

Стрелковое оружие – не панацея, но средство последнего шанса. При групповом воздействии с разных точек – неплохие шансы завалить «птичку», что коптер-бомбардировщик, что «Бабу-ягу», что FPV-дрон. По системам, которые не давит РЭБ, роль стрелковки выходит на первый план.

И, почему-то участники обсуждения пришли к выводу, что Вепрь принят на вооружение, однако это не так.

Дробовики 12 калибра некоторые находят в домовладениях в зоне боевых действий, среди трофеев. Кто-то привозит с собой, как-то решая бюрократические вопросы при контактах с военной полицией. Патроны за свои деньги.
И в роде бы можно централизованно вооружить войска гладкоствольными ружьями. Но, видимо, не только мне и ряду моих знакомых, сталкивавшихся с проблемой лично, непонятна целесообразность. Вооружить, чтобы что? Чтобы ждать безумного оператора дрона с той стороны… Такое… Может к этому придёт, но пока мнения разделились.

Кроме того, надо учитывать, что бойцам и так есть что нести с собой и на себе, а гладкоствол и патроны - это ещё от 4 кг.

спускающиеся ниже 40 м коптеры – это аномалия, которая встречается, но не заслуживает внимания настолько, чтобы под это иметь второе нештатное оружие, увесистое само по себе, с тяжёлым БК (патроны 12 калибра весят изрядно).

 

[кот]

Дима штатно пока нет на вооружении ....в Армии ... тут вопрос и со снабжением Б/К и пока не столь распространено ..... используют люди умеющие из него стрелять ..... таких не так много ...

 

[Romanvulf]

В современном быстро меняющемся мире мы не знаем, с какими угрозами мы столкнёмся завтра. Ленинградская область граничит со странами-членами НАТО, поэтому надо быть готовым к любому проявлению агрессии с их стороны.

на этой неделе был на охоте на ФЗ не далеко от Усть-Луги и пару раз у меня создалось впечатление что я слышу коптер (звук у них специфичный), всматривался в небо но так и не увидел. А что, граница там рядом. Коптеры уже можно сбивать или нет? И как отличить свой коптер от вражеского, может в цвет флагов принадлежности разрисовывать коптеры?

 

[pna]

Насколько я понимаю, для нарезного оружия возможность стрелять очередями по дронам - вторична, главное иметь трассеры. Но трассеры гражданам запрещены, поэтому стрелять по дронам можно, но результативность сомнительна.

- так написано, что трассеры нельзя, стрелять очередями можно

 

[Vitalya]

Вы отличите дрон "врага" от дрона ГИБДД или Росгвардии? Думаете, что после того, как вы его "снимете" и вас найдут, дадут медаль или орден? Может сразу тогда и подозрительных людей тоже стрелять начать? А вдруг это террорист какой? Или шпион?

 

[night shadow]

Вы отличите дрон "врага" от дрона ГИБДД или Росгвардии

Чего бы дрону гибдд делать над заливом???

 

[Romanvulf]

Вы отличите дрон "врага" от дрона ГИБДД или Росгвардии? Думаете, что после того, как вы его "снимете" и вас найдут, дадут медаль или орден?

я смотрю смайлик в моём тексте вам не о чём не говорит.
Интересно, запрет на использование коптеров в ЛО действует или нет.

 

[Ленинградец]

По ссылке в первом посте:
Во-первых, эффективная дальность крупной дроби или мелкой картечи: хорошо если 40 м. Вообще, лучше 30 м. Если «птичка» выше полтинника, то шансы сбить её из гладкоствола падают критически. Даже если дробина стукнет, то уже не пробьёт корпус и даже не сорвёт винты с работы. Были тесты, и попадания дроби, пробитие направляющей одного из пропеллеров (ощутимый удар, без повреждения проводки), не приводили к падению дрона. Программа стабилизации выправляла коптер после толчка. Выше указанного эшелона дробина и вовсе не пробьёт.

Коптеры бывают довольно живучими. Даже прошитые автоматными пулями 5.45, многократно бывало, что возвращались к оператору.

 

[pomeha78]

Чего бы дрону гибдд делать над заливом???

Погранцы сейчас активно используют.

 

[Ленинградец]

эффективная дальность крупной дроби или мелкой картечи: хорошо если 40 м. Вообще, лучше 30 м.

А в ролике про Вепрь 12 боец говорит, что дальность выстрела 100 м. Правда боец сознался, что по дронам не стрелял.

 

[pomeha78]

Кстати говоря....рынок "отзывается" на вызовы дня сегодняшнего.
Техкрим сделал фабричный патрон "вязанку"
https://techcrim.ru/?p=18217

 

[Ленинградец]

Техкрим сделал фабричный патрон "вязанку"

Вызывает сомнение заявленная дальность стрельбы. И скорость. Было бы интересно узнать рецепт снаряжения.
А вот ещё одна антидронная разработка:

 

[KVV]

Вызывает сомнение заявленная дальность стрельбы. И скорость.

Судя по картинке вес снарядив около 30 г, Как в 16 калибре. Та же Блондо иметь скорость около 500 м/с. Добавили пороха или более быстрый насыпали - вот и 550 мс. Для полуавтомата и отдача наверное будет приемлемая, для одностволки наверное будет жестковато.

 

[pomeha78]

 

[Ленинградец]

Та же Блондо иметь скорость около 500 м/с. Добавили пороха или более быстрый насыпали - вот и 550 мс.

Вот бы узнать рецепт, хочу попробовать разогнать 30 г дроби до 550-580 м/с.
Про Блондо не скажу, но часто зимой находил Ленинградки лежащими на насте на отметке от 100 м.

 

[Ленинградец]

Результаты испытаний новых патронов по дронам весьма печальны. Куда-то попасть можно, но собьёт ли это попадание дрон? Выше я выкладывал фото дрона с дырками от пуль 5,45 мм.
Ну и конечно об эффективной дистанции 100 м, как это утверждалось в теме про Вепрь 12, речи не идёт.
Для получения надлежащего результата надо стрелять не по бумаге, а по реальным БПЛА.

 

[pna]

Ленинградец, случайность что дробина ничего не повредила.
Обычно не так. Лопасти, аккумулятор, Электроника, моторы - все уязвимо и не имеет защиты.
А если ещё будут нити, то есть шанс, что он запутается об них.

 

[Ленинградец]

"Скорость на Вепре намного ниже" - на 75 м дробины не пробивают мишень. Лягается Вепрь, со слов автора ролика, сильнее МР-155.
Вепрь по всем показателям отстаёт от МР-155. Кроме того, в ролике нет сравнения по габаритам и весу Вепря и МР. Эти показатели тоже не в пользу Вепря.
На 100 м не стреляет ни одно из ружей, а у Вепря проблемы и на 50 м. ИМХО, дробовик в том виде, в котором он существует - не самое надёжное оружие против БПЛА.

случайность что дробина ничего не повредила

Какая дробина? На фото дырка от пули 5,45 мм.