• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Тест фото ловушек Filin-200 LTE/4G и SEELOCK S378

Автор темы

Liss

Завсегдатай
Регистрация
06/04/05
Сообщения
861
Реакции
388
Адрес
Алтайский край, с. Павловск
Для знакомых
Сергей
Охочусь с
1996
Оружие
Марлин Х? 308win, ИЖ-27М, Тайга 12*308, Сайга 7,62*39, Франчи Аффинити
Собака(ки)
Хаска АМУР, ЗСЛ ДЫМКА
ОХОТНИКИ - так именуют людей с ружьем, или иными орудиями добычи, цель которых добыть зверя. Современный охотник мало похож на охотника полувековой давности. Да что там полувековой, современный охотник уже не тот, что был даже десять лет тому назад.
Современного охотника трудно представить без вездесущих гаджетов, таких как навигаторы, повербанки, экшен-камеры, дневные прицелы переменной кратности, ночные комплексы и тепловизионные прицелы, и прочего оборудования и инструментов так облегчающих нашу жизнь.
Одним из таких инструментов стали лесные камеры, или как их чаще называют ФОТОЛОВУШКИ.
Фотоловушка - многоцелевое устройство. Оно применимо не только на охоте, но и в повседневной жизни. Ее успешно можно применять для контроля прилегающей к дому территории или оставленного без присмотра лагеря рыбаков-охотников, наблюдения за автомобилем, домашними питомцами, да мало ли, где ее можно применять.
Компактная, носимая, автономная система наблюдения, не требующая дорогостоящих затрат на коммуникации, да к тому же еще и всепогодная и круглосуточная. А это то, что и нужно охотнику. Ни что другое не позволит вам оперативно и с точностью до минуты установить время посещения вашего солонца или прикормочной площадки диким зверем. Ловушка позволит не только установить время посещения, но так же определить вид, количество и состав приходящего зверя. Кроме того ловушка позволяет установить наличие зверя на данном конкретном участке и пути его перемещения.
А какое это подспорье трапперу - охотнику с капканами. Не нужно ежедневно посещать промысловый участок с целью проверки капканов, а, следовательно, вы не беспокоите зверя попусту. Практически исключена потеря трофея в виду не своевременного его извлечения.
Именно это послужило для меня толчком к покупке первой моей фотоловушки десять лет назад. Тогда выбор был не велик, да и опыта применения этих приборов у российских охотников было очень мало. Тогда я преследовал лишь одну цель - контроль капканов на барсучьих норах в труднодоступных и удаленных от моего места проживания территориях. Требуется отметить, что, приобретая данный девайс, я имел слабое представление о его возможностях и функционале. Но промучившись с настройками не один день, а может и несколько недель, я все же разместил ловушку на одной из нор в 60 километрах от своего дома. Какова же была моя радость, когда еще на полпути к дому я получил снимок с ловушки с пойманным барсуком. Нечего и гадать - трофей бы однозначно пропал, если бы не современные технологии.
Со временем я обзавелся и другими фотоловушками, которые верой и правдой служат мне по сей день.
Совсем недавно я задумался об обновлении парка своих приборов, и когда поступило предложение протестировать новые модели, я с радостью согласился.

  • Во-первых, интересно опробовать и изучить что-то новое в этой области.
  • Во-вторых, появляется возможность сравнить новинки с уже имеющимися приборами.
  • В-третьих, без лишних затрат сделать верный выбор в предстоящих тратах.
И вот транспортная компания сообщает о поступлении на моё имя ценного груза. И в моем распоряжении два новеньких прибора.
f1.jpg

[h=2]Первое знакомство[/h]Итак, будем знакомы: лесная камера (фотоловушка) Filin-200 LTE/4G слева и SEELOCK S378 справа.
f40.jpg

[h=2]Начнем с Filin-200 LTE/4G[/h]Как видим из названия, данное устройство работает в сетях не только 2G, 3G, но и 4G, а это подразумевает высокоскоростную передачу данных, с возможностью получения не только фото, но и видеоматериала, отснятого прибором. Это, безусловно, положительный момент и к тому же весьма значимый.
f4.jpg

Сама ловушка производит впечатление добротной вещи. Смущает лишь глянцевая поверхность, несомненно, дающая блики в солнечный день, да еще на корпусе отлито Filin-200, а лейбл с обратной стороны корпуса говорит, что это Filin-120. Что бы это значило?
f5.jpg

На первый взгляд не понятна система фиксации прибора на дереве. Имеющиеся проушины под фиксирующий ремень выглядят весьма странно, имея вид коромысла. Скорее всего, по задумке разработчика, это сделано для изменения угла наклона/подъема корпуса камеры. Будущие испытания покажут, насколько удобны имеющиеся точки крепления.
f6.jpg

После того, как ловушка была извлечена из коробки, мне на глаза попался идущий в комплекте ПИНЦЕТ, предназначение которого поначалу было непонятным.
Но когда я открыл замки прибора (кстати, их два), и получил доступ к элементам управления, все встало на свои места. Во-первых, даже с моими, не больно заскорузлыми пальцами, было сложно разместить на свои места не только мини сим карту, но и карту памяти формата microSD.
f7.jpg

Во-вторых, доступ в отсек элементов питания скрыт фальш-крышкой, защелку которой я так же без пинцета поддеть не смог. С ногтями побольше мне бы это конечно удалось, но длинные ногти у охотника - это нечто…
Так что, пинцет, как говорится, «в тему». Это, несомненно, лишний элемент на охоте. Так что первый, хотя и не критичный, минус данному прибору уже есть.
Как уже говорилось ранее, ловушка работает в сети 4G, однако наружной антенны у нее нет, и это возможно окажет отрицательное влияние на силу приема-передачи сигналов сотовой сети. Будущее покажет.
С лицевой стороны прибора расположен блок подсветки с диапазоном 940нм, что должно сделать подсветку невидимой для глаза человека и животных. Чуть ниже, расположен объектив камеры, с заявленным углом обзора 120 градусов, а в самом низу - три окошка датчиков движения, с заявленным углом захвата 120 градусов.
Клавиши управления расположены на внутренней стороне крышки, которая имеет уплотнительное кольцо по периметру корпуса. Там же расположен экран визуализации, разъем для кабеля передачи данных на ПК и встроенный динамик. Меню поддерживает русский язык - и это огромный плюс данной модели. Мануал на русском языке также присутствует.
Снизу на корпусе имеется гнездо для подключения доп. питания и резьба для монтажа камеры на штативе. Вес прибора 333г пустая и 538г снаряженная элементами питания.
f8.jpg

[h=2]Основные заявленные производителем технические характеристики:[/h]
  • Угол обзора: 120°
  • Скорость срабатывания: 0,3 сек
  • Дальность срабатывания: 25 метров
  • Дальность освещения: 20 метров
  • Размер фотографии: 8Мп/12Мп/16Мп
  • Питание: 4хAA, 8 хAA
  • Поддержка карты памяти: microSD/microSDHC до 32 Гб
  • Передача данных по каналам: 2G/3G/4G
  • Производит фото- и видеофиксацию с записью звука.
  • По каналам связи отправляет как фото, так и видео материалы.
Комплектация товара включает: прибор, ремешок для крепления, кабель передачи данных на ПК, установочный диск, пинцет, руководство на русском языке.
[h=2]Второй участник испытаний - фотоловушка SEELOCK S378[/h]Всем своим видом данное изделие внушает уважение.
Во-первых, это массивный прибор чистой массой 446г и снаряженной в 740г (я использовал только 8 элементов питания из 12 возможных). Всего со сторонами 180*240*60 мм.
f9.jpg

Во-вторых, массивная антенна обещает не только скоростную передачу данных в сетях 4G, но и устойчивую связь в районах со слабым сигналом мобильной сети.
Прибор упакован в красочную коробку с информацией о его технических характеристиках. Инструкция на русском языке прилагается.
f10.jpg

Корпус прибора выполнен из качественного пластика, камуфлированной расцветки с матовым покрытием. Это выгодно отличает его от оппонента.
На лицевой стороне расположен блок ИК подсветки, окуляр камеры и датчик движения. Крышка фиксируется широкой и весьма удобной защелкой и имеет уплотнительное кольцо по всему периметру. С верхней стороны имеется гнездо для подключения усиленной антенны.
f11.jpg

Под крышкой с внутренней стороны расположены кнопки управления, переключатель режимов и довольно крупный экран.
Во второй половине расположен отсек под элементы питания. Прибор может работать как от 4, 8 так и от 12 элементов формата АА, что, по словам производителя, увеличивает срок работы на одном комплекте, до одного года.
f12.jpg

Меня насторожил один элемент - шнур соединяющий блок питания с «мозгами» прибора. Мне этот элемент показался слабым звеном безупречной, на первый взгляд, ловушки. Как этот провод поведет себя в условиях минусовых температур, я пока не знаю. Но опыт общения с современными проводами настораживает - слишком уж дешевый поливинилхлорид используется в изоляции в последнее время.
С нижней торцевой стороны расположены гнезда подключения шнура передачи данных, гнездо доп. питания, которые снаружи прикрыты герметичными резиновыми заглушками, а также резьба под штатив.
f13.jpg

[h=2]Данный прибор имеет следующие показатели:[/h]
  • Угол обзора камеры всего 50 градусов, что, по моему убеждению, все же маловато, особенно если фиксация будет вестись «накоротке». С другой стороны, при заявленном рабочем расстоянии в 20 метров, такой угол действительно оправдан, потому как при угле обзора в 120 градусов, будет покрываться излишняя площадь, что не всегда оправданно.
  • Скорость срабатывания: 0,6 сек
  • Дальность срабатывания: 25 метров
  • Дальность ИК-подсветки: 18 метров
  • Размер фотографии: 3Мп/5Мп/8Мп/12Мп
  • Питание: 4хAA, 8хAA, 12хAA или внешний источник питания 6В
  • Поддержка карт памяти: SD и SDHC до 32Гб
  • Передача данных по каналам: 2G/3G/4G
  • Разрешение в режиме видео: 1080 и производитель заявляет, что камера способна снимать Full HD
  • Вес прибора: 333г пустая и 538г снаряженная элементами питания.
  • Производит фото- и видеофиксацию с записью звука. Кроме того, можно использовать функцию совместного использования видео- и фотофиксации.
  • По каналам связи отправляет как фото, так и видео материалы.
Нужно отметить, что никакого установочного диска с прибором не идет, однако программа настройки ловушки уже вшита во внутреннюю память и достаточно установив карту памяти в прибор, перенести программу и после этого вносить требуемую информацию на карту памяти через ПК.
А самое главное, наряду с другими «вкусностями», данный прибор дистанционно управляется через SMS коды!!!
Насколько же это облегчает жизнь, если ты, не выходя из дома, можешь незамедлительно подать команду на активацию камеры, или перевода ее с режима фото на режим видео, и прочие полезные команды, вплоть до запроса текущего состояния прибора. Это уже гигантский шаг в отрыв от конкурентов!
Комплект поставки включает: прибор, ремешок для крепления, кабель передачи данных на ПК, руководство на русском языке, что, безусловно, облегчает знакомство с ним. Сам прибор так же русифицирован.
Для чистоты эксперимента мной были закуплены новые высокоскоростные карты памяти 10 класса со скоростью передачи данных до 90мб/с емкостью 16 Гб, а так же комплект батареек одной партии.
f14.jpg

Теперь вы вкратце ознакомлены с приборами и их возможностями. Остается все проверить на деле - в полях, лесах, да хоть во дворе собственного дома. Чем мы сейчас и займемся.
f15.jpg

[h=2]Испытания[/h]Первое что мы обязательно должны проверить - это мощность приема-передачи сигнала штатными антеннами приборов.
Согласитесь, весьма обидно обнаружить зверовую тропу и столкнуться с проблемой отсутствия сотовой сети, когда ваша ловушка из оперативного прибора переходит в статус накопителя информации.
Чтобы иметь более полное представление о возможностях приборов по дальности связи, на тестирование я взял свою старую и проверенную временем фотоловушку Скаут. Ее возможности мне хорошо известны, и поэтому она будет считаться «эталоном» среди прочих-равных.
Снарядив все ловушки свежими элементами питания в равном количестве по 8 штук, я выезжаю в лес – территорию, позволяющую выжать из приборов максимум.
Авто отматывает километры, а я внимательно наблюдаю за положением вещей.
f16.jpg

Мои опасения оправдались, и Филин, уже на удалении трех километров стал давать сбои в приеме сигналов сотовой сети. Мало того, сигнала 3G на данном приборе я так и не увидел, хотя дома этот формат сети работал стабильно.
При удалении в лес на пять километров, сигнал сети на ловушке Филин пропал окончательно. Мои сомнения оправдались - отсутствие внешней антенны отрицательно сказалось на «дальнобойность» прибора.
f17.jpg

Вместе с тем и Силок и даже же старый Скаут уверенно принимали сигнал станции BeeL… Причем Силок временами сигнализировал о переходе сигнала из 3G на стандарт 4G. Пусть и кратковременно, но все же.
f18.jpg

Продолжая движение по лесу, внимательно наблюдаю за Скаутом и Силком, но и Филина не отключаю - мало ли что!
На удалении 7 километров Скаут так же потерял сеть, причем случилось это резко и безвозвратно. Это не было для меня новостью, так как не единожды заезжал в эти места с данной ловушкой и знаю, на что она способна.
А вот Силок продолжал функционировать в стандарте 3G. Правда, в один из моментов, при удалении на 8.4 километра он перешел на прием сигнала 2G. Но с максимальным уровнем сигнала, а на удалении 9,0 км вновь «словил» 3G.
Окончательная потеря сигнала фотоловушки Силок произошла на удалении 9,7 км. Так далеко без усиленной антенны я со своими приборами еще не забирался.
Ну что же, это явная победа Силка!
Углубившись, для чистоты эксперимента, еще на полкилометра и убедившись, что связь потеряна окончательно, я покидаю лесной массив.
На обратном пути контрольно промониторили качество связи, но первые результаты подтвердились едва ли не с точностью до метра.
Филин, не имеющий внешней антенны, имеет наихудший показатель!
f19.jpg

Настало время для следующего эксперимента: проверка чувствительности ПИР датчика. Для этого устанавливаю ловушки на одном дереве и разбиваю дистанцию с кратностью пять метров.
f24.jpg

Первое, что решаю проверить, это дистанцию срабатывания ПИР датчика приборов при лобовом - линейном движении. Этот тест заваливают ловушки практически всех производителей.
Филин устойчиво фиксировал объект на дистанции 15 метров.
f20.jpg

f21.jpg

f22.jpg

Правда следует отметить, что если происходили перемещения влево-вправо, то сенсоры Филина иногда срабатывали и на 20 метрах (по-видимому, здесь подключались боковые сенсоры прибора), но качество таких снимков никак нельзя назвать приемлемым и это при заявленных 16мп на камере…!
f25.jpg

А вот Силок здесь немного огорчил. Его рабочая дистанция при линейном движении, составляет от 5 до 10 метров, что является среднестатистическим показателем прочих приборов, временами попадающихся мне.
f26.jpg

Что оказалось более странным, так это то, что при изменении чувствительности обоих приборов, результат не изменился - все так же четко срабатывали каждый на свою дистанцию.
Следующим шагом испытаний стала проверка угла срабатывания ПИР датчика, и дистанция обнаружения объекта при перпендикулярном перемещении.
На дистанции 5 метров обе ловушки сработали четко. Однако при угле обзора Филина в 120 градусов, первые снимки оказались пустыми, так как объект был за рамками захвата объектива камеры.
Это явный минус. Думается, что следовало бы изменить угол обзора ПИР датчика хотя бы до 90 градусов при захвате объектива менее 60.
При удалении на 15 метров изменений не произошло - часть снимков Филина оставалась пустой.
f27.jpg

Силок же четко отрабатывал «свой хлеб» на дистанциях 5 и 10 метров. И радовал более качественными снимками.
f28.jpg

f29.jpg

f30.jpg

Но, как видим, реакция камеры запаздывает. Хотя я склонен к другому выводу, о котором расскажу чуть позже.
При удалении на дистанцию 20 метров, Филин испытывал трудности с фиксацией данных. Что бы хоть что-то попало в объектив камеры, приходилось бежать сломя голову, при размеренном шаге вся серия из 9 снимков получалась пустая. Виной тому, как я уже говорил ранее, широкий угол обзора ПИР датчика и малый угол обзора камеры (хотя производитель заявляет о 120 градусном объективе камеры Филина).
Силок же, хоть и не без задержки, но все же фиксировал объект на дистанции 15 метров.
f31.jpg

f32.jpg

f33.jpg

Дистанция в 20 метров Силком так же была взята, с теми же погрешностями работы ПИР датчика.
f34.jpg

И все же лучшие результаты он давал на дистанции до 15 метров. Фотокамера срабатывала с небольшой задержкой и первый снимок приходился чуть ли не по центральной оси, но, тем не менее, камера успевала сделать 5 качественных снимков в поле зрения объектива - это несомненный плюс фотоловушки Seelock S378. Предполагаю, что увеличив угол обзора ПИР датчика на каких-то 10-15 градусов, мы получим шикарный прибор для охотничьих нужд.
Кстати об углах обзора объектива камеры обоих приборов…
Мои измерения показали, что угол обзора камер у обоих приборов, составляет не более 50 градусов. Напомню, что производители Филина заявляли о 120 градусах. Производители же Силка в характеристиках указывают о компоновке своих приборов камерами 42, 50 и 62 градуса. Но так как попавший на тестирование прибор не имел отметки на коробке о параметрах установленной в нем камеры, я склонен предположить, что там установлена камера с 50-ти градусным углом захвата.
На мой взгляд, угол обзора менее 60 градусов для охотничьих целей маловат. Исходя из своего опыта, скажу, что самым оптимальным углом обзора будет угол от 60 до 90 градусов. Наши же подопытные со своими показателями оптики более подходят для фиксации удаленных объектов, но, как я уже отметил, есть зависимость от ПИР датчиков!
Что хотелось бы отметить особенно, так это регулярное подвисание Филина при переводе прибора из режима ДЕЖУРСТВО, в режим ТЕСТ, при котором происходит проверка отснятого материала. Экран просто гас и переставал реагировать на кнопки управления.

Работоспособность восстанавливалась лишь после выключения прибора. Кроме того, есть баг в программе Филина. При попытке просмотра отснятого видеоролика на приборе, следует нажимать кнопку со стрелкой влево, а не как рекомендует меню, кнопу «ОК». При нажатии кнопки «ОК» прибор выходит из режима просмотра в режим тест. Насколько это критичный факт, судить не берусь, но констатирую.
Следующим шагом наших испытаний была реальная работа ловушек в дикой природе. Смотрите и делайте выводы.

От себя хочу заметить, я не берусь судить о целесообразности приобретения того или иного прибора, но необходимо отметить как сильные, так и слабые стороны тестируемых образцов.
Итак, подведем итоги по каждой модели.
[h=2]Фотоловушка SEELOCK S378[/h]Самым главным его достоинством является дальнобойность. Этот параметр у него явно на высоте.
Мощная антенна позволит получать информацию от ловушки на удаленных территориях. Именно эта функция нужна охотнику. Статичные трейл камеры нам мало интересны, так как охотнику нужна оперативная информация о проходе зверя, о его поимке, о посещении кормушек и привад.
В данном аспекте Силок вне конкуренции.
Второй несомненный плюс, и как показала практика весьма значимый- SMS контроль прибора.
Расширенная функция смс управления позволяет молниеносно не только менять режимы ловушки, но и задавать ей требуемые параметры, вносить корректировку режимов, частоту срабатывания, а также добавлять электронные адреса и телефоны получателей отснятого материала и удалять их.
В один прекрасный день я засомневался в исправности ловушки Силок - слишком долго не было от нее сообщений. Посредством SMS-команды послал запрос на ее статус и в течение минуты получил сообщение о настройках и состоянии батарей в ловушке.
f35.jpg

После чего, так же через смс запросил свежее фото. Ловушка отреагировала моментально. Сделала снимок и переслала его на электронный адрес. В процессе тестирования я не единожды менял параметры, добавлял и удалял адресатов, а также отключал и вновь включал камеру.
Это просто огромный плюс данного прибора!
Еще один значимый плюс - количество используемых элементов питания. Всего их помещается 12 штук. Хотя ловушка работает и от 8 и даже от 4 элементов, о чем предупреждает производитель! И я, конечно же, проверил и это.
f36.jpg

За время тестирования, а это более 2 месяцев, пусть и не ежедневного использования, но, тем не менее, продолжительного, установленные 8 элементов не просели, и даже оставленные 4 элемента также показывали полную зарядку. Так что поверим производителю о малой энергоемкости данного прибора, составляющей в режиме ожидания 0,12мА.
К плюсам так же отношу и наличие большого блока невидимой подсветки, позволяющей подсвечивать приличную площадь при ночной съемке.
То, что мне понравилось из «мелочей» - хотя таковыми их можно назвать условно:
Первое - наличие козырька над глазком камеры.
За долгие годы пользования подобными приборами я не раз сталкивался с проблемой дождевых пятен на окошке объектива. И данная фича выручила меня от посещения места установки камеры после проливных дождей, бушевавших в нашем регионе не один раз и не один день.
Второе - удобное расположение слотов под карты памяти и сим-карту и их легкодоступность.
f37.jpg

Третье - крупные кнопки управления с понятной навигацией. Это оценят охотники на промыслах пушнины зимой. Да и в обычных условиях это положительное и редкое явление в приборах такого типа.
И, наконец, способы крепления самой ловушки. Ее можно закрепить не только стандартным способом через идущий в комплекте ремешок, но также и с помощью троса или на штатив при помощи резьбы, расположенной в нижней части корпуса прибора.
Теперь о минусах данной ловушки. Они есть. Насколько они критичны - каждый для себя решает сам.
Первое – это вес и объем прибора. С этим ничего не поделаешь. И блок подсветки, и батарейный отсек требуют места. Но если учесть, что мы все же планируем установить прибор один раз, а не бегать с рюкзаком, набитым ловушками по угодьям, то этот минус является относительным.
Второе, и что, несомненно, является важным – это, по моему мнению, неправильное расположение ПИР датчика - он заглублен в корпус прибора.
f38.jpg

И величина этого заглубления весьма значительна. Тесты показали, что более 90% отснятого материала фиксирует объект лишь при достижении им осевой линии объектива. Причем отмечу, что сама работа датчика не вызывает вопросов - бежишь ли ты, идешь ли пешком, крупный объект или мелкий, ПИР датчик срабатывает мгновенно, но то что он «запаздывает» из-за своего неправильного размещения в корпусе прибора - факт.
Думаю, что при расположении данного датчика «заподлицо» на корпусе, или даже при небольшом наружном его размещеним, сделает данный прибор эталоном среди ловушек данного типа.
[h=2]Фотоловушка Filin-200 LTE/4G[/h]Прибор компактен – это очевидный плюс.
Имеет большой блок подсветки, и что самое важное в данном приборе – просто ОГРОМНЫЙ угол захвата ПИР датчика. А вот на этом собственно и все основные плюсы.
Что же с минусами, спросите вы. Тут есть, где развернуться.
Во-первых, и что самое главное, прибор не имеет наружной антенны. Едва ли его можно использовать по прямому назначению в густой лесистой местности, или хотя бы на каком-то удалении от цивилизации.
Во-вторых, мелкие и не тактильные кнопки управления в меню. Будущая зима покажет насколько они информативны при минусовой температуре.
В-третьих, беднейшая функция смс-управления ловушки. Нам доступно всего 5 команд.
В-четвертых- угол захвата камеры никак не соответствует углу захвата ПИР датчика, и это видно по полю отснятого материала - он не отличается от угла захвата Силка.
Камера обрабатывает всего 47 градусов из заявленных 120!!! Это уже серьезное отклонение от заявленных параметров, требующее объяснений производителя.
f39.jpg

По факту же, сработавший как положено ПИР датчик активирует камеру, которая производит съемку задолго до появления объекта в поле зрения камеры. Конечно же, я говорю о перпендикулярном перемещении объекта. При линейном движении все более-менее сносно.
И, наконец, пятый, для меня критичный минус - способ фиксации ловушки посредством ремня через имеющиеся проушины.
Жестко камеру установить получается не сразу. Виной тому неровная, а выпуклая поверхность упорных салазок. Мне лично это ОЧЕНЬ не понравилось. Хотя возможно я еще просто не привык к такому способу крепления прибора. Правда имеется и альтернативный способ крепления на штатив, что запишем в плюс этой камере.
Данный отчет не является окончательным и будет дополняться информацией.
А пока мы имеем такие результаты сравнительного анализа фотоловушек Filin-200 LTE/4G и SEELOCK S378.
Вам же, уважаемые читатели, я посоветую лишь одно: подходите к вопросу выбора фотоловушки с полной ответственностью, определив для начала цели и задачи, которые вы ставите перед данными приборами. А уж затем принимайте решение. Возможно, для вас наличие дополнительных и заманчивых функций будет невостребованной фичей, а возможно вам как раз этого и не будет хватать.
Всем добра.
 
Спасибо, хороший и подробный обзор!
Но есть значительный минус у 3G, 4G LTE, перед 2G. Это большое энергопотребление при поиске и удержании частоты связи.
 
большое энергопотребление при поиске и удержании частоты связи
В случае качественного покрытия местности сотовой сетью, этот вопрос уходит на второй план.
А вот передача данных, особенно в высоком качестве, сожрет весь заряд у 2G просто моментально, в отличии от того же 4G.
Кроме того, есть ловушки с принудительным выбором сети. Так что внимательное изучение ТТХ спасет.
Я пользуюсь ловушками достаточно давно, и мое ИМХУ- главное подобрать ловушку с правильными глазами: соотношение угла оптики к пир датчику, что несомненно куда важнее всего прочего.
 
что это Filin-120. Что бы это значило?
- Это значит что эта камера на самом деле Suntek HC-802A (импортозамещение в действии).

На 4pda с ветки про фотоловушки не оч. отзыв: "Suntek (он же "Филин", "Сокол") – фотоловушки низкого качества, не берите "Филин" или "Сокол", переплатите в несколько раз за ужасное качество камеры. Очень плохая автономность, желателен внешний аккумулятор (Delta 6V), есть модели с 2G и 3G, работа с MMS и e-mai плохая, работает через раз и очень быстро сжирает батарею. Если брать, то заказывать с AliExpress, там хотя бы цена соответствует качеству камеры."
Хотя за 37$ пойдет наверно.

Seelock, он же SPromise выглядит предпочтительней, только вот он дороже в 10 раз )))
 
- Это значит что эта камера на самом деле Suntek HC-802A (импортозамещение в действии).

На 4pda с ветки про фотоловушки не оч. отзыв: "Suntek (он же "Филин", "Сокол") – фотоловушки низкого качества, не берите "Филин" или "Сокол", переплатите в несколько раз за ужасное качество камеры. Очень плохая автономность, желателен внешний аккумулятор (Delta 6V), есть модели с 2G и 3G, работа с MMS и e-mai плохая, работает через раз и очень быстро сжирает батарею. Если брать, то заказывать с AliExpress, там хотя бы цена соответствует качеству камеры."
Хотя за 37$ пойдет наверно.

Seelock, он же SPromise выглядит предпочтительней, только вот он дороже в 10 раз )))
Вот интересно, вы хоть что ни будь прочли из написанного??? Что же до цены, то Силок стоил дороже менее чем на 10К
 
Вот интересно, вы хоть что ни будь прочли из написанного??? Что же до цены, то Силок стоил дороже менее чем на 10К
Да весь обзор прочел, обзор хороший информативный, жалко только что старый, все таки сентябрь 2019 года аж. По цене не очень понятно, поясните я куда то не туда смотрю? Сантек\Филин прямо сейчас на Алике 30$ у наших перекупов 8000р., SEELOCK S378 в магазинах от 25 до 35т.р. разница явно больше чем 10т.р.
 
жалко только что старый,
Действительно, тест не из новых. Если что-то предложат затестить - то будет конечно же свежий тест/обзор. Только вот те, кто предлагает что либо на обзор редко соглашаются на ЧСТНЫЙ обзор, и поэтому реальные предложения весьма редки. :rolleyes:



По цене не очень понятно, поясните я куда то не туда смотрю?
Дмитрий, вы смотрите туда куда нужно, вот только НА 10 т.р. дороже, и В 10 раз дороже- это разные величины, не так ли?:ap::ap:

--- Добор поста---

Но есть значительный минус у 3G, 4G LTE, перед 2G. Это большое энергопотребление при поиске и удержании частоты связи.
Извините, что вторично привожу цитату, но мне тут вдруг вспомнилось, что у Силка есть режим энергосбережения, и не один. Есть вариант фото по запросу с телефона, отправка данных в определенное время, отказ от управления через СМС- что ОООООчень сильно увеличивает время работы ловушки. Если интересуют точные данные по потреблению- могу глянуть паспорт.
 
Сверху Снизу