• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Полномочия егеря частного охотхозяйства

Sipa, это только в Санкт-Петербурге, а больше нигде)))
 
Прально, сначала смотрим норму (закон) потом чё будет (кодекс).
Итак, кто может: ФЗ № 150 " ЗОр" ст.27 Изъятие оружия и патронов
1.1) органами внутренних дел в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим, четвертым и пятым пункта 1 настоящей части;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 227-ФЗ; в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 391-ФЗ)
2) органами, осуществляющими государственный контроль и надзор в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, охраны окружающей среды, в том числе природных ресурсов, в случаях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды в пределах их компетенции с передачей оружия и патронов к нему в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 391-ФЗ)

Далее: п.п.№ 814 " Правила оборота.." раздел XIV Изъятие и уничтожение оружия и патронов
79. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)
Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.05.2018 N 573)....
Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия...
Производственный инспектор не орган и не представитель оных. Соответственно врав на изъятия самостоятельно не имеет. О чём можно удостовериться в: ФЗ №209 "Об Охоте" Глава 8. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОХОТНИЧИЙ НАДЗОР И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОХОТНИЧИЙ КОНТРОЛЬ
Егерь без корочек ПИ просто хоз/ работник, свидетелем быть может, понятым нет.
 
Последнее редактирование:
в отношении изъятия огнестрельного оружия, подозреваю что оно и орудия АПН не одно и тоже

Ну, здрасьте, приехали.

--- Добор поста---

Производственный инспектор не орган и не представитель оных.

Это само собой разумеется. Я и писал не про производственных инспекторов, а про государственных охотничьих инспекторов или, в терминах главы 8 ФЗ Об охоте, государственных инспекторов в области охраны окружающей среды.
 
Erema, вот и приехали- выше процитировали спец норму)))
 
Свагор, не вижу никаких противоречий с моей позицией:

Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Гос. охот. инспектор изъял, потом передал (по жизни я встречал и другое развитие событий) нацгвардии или в ОВД.
 
Erema, а я утверждал о наличии противоречий?
 
Erema, нет, я же писал, читать надо)))
 
Спасибо
 
Я и писал не про производственных инспекторов, а про государственных охотничьих инспекторов или, в терминах главы 8 ФЗ Об охоте, государственных инспекторов в области охраны окружающей среды.
Дык я и привёл норму в подтверждение твоих , но голословных утверждений.
А вообще конечно, запутаться просто, т.к. изменения свежие прошлого и этого года, а до этого была другая норма, только в присутствии МВД. А так, надо заметить народ законы то стал почитывать, и даже изучать, и это радует.
 
к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Да, но правоохранители умалчивают, что охота производится с умыслом и необходимость наличия этого умысла при выгуле псы по этой статье ЗоО необходимо доказать вообще-то. Об этом было и цитированное Лешим письмо МПР, и недавняя консультация Астафьева в 11 номере ОиОХ.
Собак охот. пород тот же ЗоО уточнил в 55.2 (по памяти) - "собаки охотничьих пород (собаки, используемые при осуществлении охоты)". Формулировка, как говорится полная и завершенная - использование в охоте должно быть здесь и сечас, а не в предположении "сейчас вы грибы собираете, а можете использовать эту собаку на охоте теоретически вообще". В любом случае данный факт надо использовать в свою пользу, если чо. Как минимум настаивать на предъявлении доказательств, что вы в принципе используете свою собаку на охоте.
 
Кто говорил про убыточность охотхозяйств? ))) "В дом к лесничему в Выборгском районе Ленобласти пожаловали трое неизвестных. Гости связали хозяина и унесли с собой миллионные накопления и ювелирные украшения. Скрывались налётчики сразу на двух машинах." https://www.fontanka.ru/2018/12/28/070/
 
Kfin, а какая связь между охотхозяйством и лесничим?
 
Свагор, это да - мой косяк, никакого)) Блин еще и темой ошибся -хотел в тему про подкормку кабанов))))
 
Только документы проверить может.
Не может, если он не ПОИ. На форуме давно был выложен совет юристов - в сложных случаях (дорога перекрыта авто, непонятные люди требуют документы и прочее) сидите в машине и вызывайте наряд.
А ко всем доказательствам видеорегистратор теперь - "наше всё" для охотника. Как вышли с собакой за ворота, включайте и пишите. Поскольку процесс состязательный, перед лесом дайте собаке громкую команду никого не трогать, явно скажите, что ведете её на прогулку, чтобы это записалось на регистратор. Закон формален, вот и защищайтесь всеми доступными способами, так как "...ничего не должно"? А вы всё ещё должны?:eek: Лучше судья посчитает вас оригиналом, чем лишиться РОХи.
 
Вот еще один ответ по поводу нахождения в угодьях с собакой
ответ мпр.JPG
 
Пастор встретил лесника и стал упрекать его в том, что по воскресеньям он не бывает в церкви.
- Поймите, сын мой, все прихожане в церкви, одного вас нет... Уж не занимаетесь ли вы браконьерством?
- Нет, отец, я не хожу в церковь, чтобы у вас не снизилось число молящихся.
- Что за чепуху вы мелете?
- Нет, не чепуху. Стоит мне начать по воскресеньям ходить в церковь, как половина ваших прихожан бросится в лес браконьерствовать!
 
Сверху Снизу