Немного об этике и скромности
Для них
(т. е. трофейных охотников - О. Е. ) понятия
охотничьей этики намного выше самого выстрела, как того
и требует Кодекс Правильной Трофейной Охоты
П. Н. Гусев Российская охотничья газета, 2002, № 26.
Дон Фалько:... Назову свой фильм - «Опасное сафари Дона
Фалько». Нет, лучше так -«Смертельно опасное сафари Дона
Фалько». Ведущему надо дать денег, чтобы представил его
примерно так: «Недавно наш известный охотник, Дон Фалько,
вернулся из своего очередного смертельно опасного приключения».
Хорошо!
А. К. Рябина-Задубелый
«Хатчинсонвильская баллада или торжество Гринписа». - Охотничьи
просторы, 1998, № 3, с. 119. |
Жизнь всё же много богаче всякого вымысла. Я уже успел порядком
подзабыть довольно-таки забавную и злую «пиеску» Рябины-Задубелого,
опубликованную в «Охотничьих просторах» пять лет назад, как жизнь
вновь напомнила мне о ней.
В 47 номере Российской охотничьей газеты за 2001 год на первой
полосе была опубликована заметка главного редактора этой газеты
П. Н. Гусева под весьма скромным и незатейливым названием - «Опасная
охота». Вот эпизоды сей, с позволения сказать, «Трофейной охоты».
«Леопард, отдыхавший в дневное время на одном из высоких
деревьев, бросился бежать от машины... После первых выстрелов
он развернулся и бросился на машину».
Возникает закономерный вопрос. Охотники стреляли по леопарду с
машины? Стояли рядом с машиной? А может за машиной? Об этом в
заметке ни слова.
«Но уже спустя несколько секунд он юркнул в высокую траву.
Началось преследование».
Опять возникает закономерный вопрос. Пешком? На машине? За машиной?
Об этом опять ни полслова.
«Леопард затаился... Вдруг неожиданно раздался жуткий
рев, и примерно с восьми метров леопард бросился на охотников.
Первый мой выстрел - промах, второй развернул его на месте, после
чего подранок прыгнул на машину. Следующим выстрелом я снял его
прямо с радиатора -зверь был буквально отброшен в сторону».
Вопрос. Охотник стрелял с машины? Или он вместе с проводником
стоял у машины? А может, они просто прикрывались машиной? А леопарду
просто не хватало сил её перепрыгнуть? Вообще для меня здесь остается
совершенно не проясненным следующий момент. Если охотники производили
охоту не с
машины, то тогда почему леопард-то всё время на неё прыгал?! Ну,
прямь, автомобильный маньяк какой-то?
«Но и это был не финал охоты. (А вы что думали? Леопард
это вам не волк, которого бедный Дон Фалько смог положить только
десятым выстрелом. ) Леопард вновь решил броситься на охотника,
но сил у него уже не было - он лишь заполз под машину. Пришлось
отъехать, тогда леопард пополз за машиной и был добит из мелкокалиберной
винтовки».
Всё же надо думать охотники стояли за машиной. А леопарду, действительно,
не хватало сил её перепрыгнуть, чтобы достать охотников. Пришлось,
бедняге, ползти к ним под ней.
«Это была не только неожиданная, но и одна из самых опасных
охот в моей жизни» — скромно замечает П. Н. Гусев.
Думаю, что после этой заметки Дон Фалько Рябины-Задубелого может
теперь и отдохнуть.
А вообще в этой заметке для меня так и остался не понятным не
только вопрос о том, как всё же на самом деле протекала эта охота,
но и другой. В самой Российской охотничьей газете и в журналах,
редактируемых П. Н. Гусевым, простым охотникам не раз разъяснялось,
что проводящий сафари в Африке белый профессиональный охотник
может запросто лишиться своей лицензии, если позволит клиенту
отстрелять зверя не по правилам. Исходя из данной заметки П. Н.
Гусева: можно ли сказать, что описанная им охота, протекала по
правилам? Если нет? То тогда получается, что за деньги можно всё
не только в России, но и в Африке! А мы всё: «Россия! Россия!»
у них тоже всё можно.
Егоров О. А.
|
|