Кирилл (Gumennik)
Мушкетный выстрел
Прочитав статью А. Эниса "Свои патроны" вспомнил, как несколько лет тому назад сам решал подобную проблему - как почистить ствол после охоты и побыстрее. Правда, в отличие от Александра, задача ставилась еще и в несколько иной плоскости. Я тогда только-что купил полуавтомат МЦ-21 и в полной мере ощутил, что "пять - это не два".Количество отстрелянных патронов (сравнительно с вертикалкой) при охоте на водоплавающую дичь выросло раза в три. Поездка на Оредеж принесла кроме удовольствия от охоты на уток еще и разочарование от отечественных патронов. Кроме того, что небыло двух одинаковых (по выстрелу и отдаче) патронов, ствол моего ружья был ! конкретно освинцован.
Получив нисчем несравнимое удовольствие от чистки ружья и вспоминая уток, весело отряхивающихся от дроби в тридцати метрах от лодки, решил попробовать самостоятельно снарядить патроны.Задача была поставленна двойная - оградить ствол от свинца и получить патроны с одинаковыми характеристиками. Выбор тогда в магазинах был не тот, что нынче, но пыжей-контейнеров я накупил порядочно. Правда некоторое смущение вызывал тот факт, что эти самые пыжи залетали в гильзы "со свистом", как, впрочем, и вылетали.Побродив по магазинам, аптекам и друзьям, собрал "набор юного оружейника" и приступил к изготовлению самых лучших, самых правильных патронов...
...Чирки-трескунки тихо дрейфовали по водной глади в каких-нибудь пятнадцати метрах от моего шалаша. Неторпливо прицеливаюсь, довольно облизываюсь, и ...Выстрел поразил в большей степени меня, нежли уток - так стреляют в кино из мушкетов. Дым, с шипением выходящий из ствола и облачко в районе казенной части ружья слегка меня озадачили, пустая гильза в патроннике удивила, а торчащий из дульного среза контейнер просто поставил в тупик .
Что я сделал не так? Анализируя проишедшее, восстановил картину того странного выстрела. После удара бойка по капсулю и возгорания пороха контейнер, вставленный в гильзу непосредственно на порох (как было указанно в инструкции), поехал, да-да, именно поехал к выходу, пропуская мимо себя газы!!! Давления в канале ствола не хватило на срабатывание автоматики, затвор отошел всего на пару сантиметров и затолкал стрелянную гильзу обратно в патронник, выпустив из задней части ствола то самое облако,которое меня озадачило. Контейнер же успешно застрял в миллиметровом чоке, выдав свое гринписовское происхождение.
Пообщавшись с народом и полистав литературу, я понял откуда берутся байки про уток и гусей "в бронежилетах", "живящих" ружьях и прочая чушь. Ведь если-бы у меня в тот раз было бы обычное ружье, у которого нет таких требований к качеству боеприпаса, как в полуавтоматах, всего этого я бы мог и не увидеть.Спасибо МЦ-шке за "мушкетный выстрел"!
Патроны с тех пор делаю только сам, только с контейнерами (благо их выбор сейчас огромен), но с одной маленькой хитростью : на порох досылаю три-четыре прокладки из плотного картона, по 1.5мм , и только потом - контейнер. Единственное требование к прокладкам, это их плотное (плотно-тугое) вхождение в гильзу. В остальном снаряжение патронов ничем не отличается от описанного во многих букварях.
Вот уже несколько лет охочусь с такими боеприпасами. Результаты говорят за себя сами : взлетевшая утка была бита "под перо" за 50, а медленно скачущий заяц - за 42 метра дробью №9 (дело было в поле, поэтому все расстояния были промеряны довольно точно). А чистить ствол после охот - одно удовольствие! Ни освинцовки, ни следов полиэтилена!
Надеюсь что написанное мной заставит некоторых из вас ! задуматься над причинами своих неудач, а приобретение или изгото вление патронов будет происходить более-менее осознанно, ведь дешево - еще не значит хорошо.
Gumennik