Иван Пашук
Участник
- С нами с
- 09/10/07
- Постов
- 261
- Оценка
- 87
- Для знакомых
- Иван Пашук.
- Охочусь с
- 1960
- Оружие
- МР-43
- Собака(ки)
- Карельская лайка
Уважаемые рыбаки и рыбачки! В настоящей теме хотелось бы подытожить наши мнения по проблематике троллинга как такового, троллинга судака в Карелии в частности. Надеюсь, будущее совместное творчество избежит участи превращения в очередной банальный трёп.
Раздел первый. Биология судака на примере Сямозера.
Я живу на берегу Сямозера с 1991 года. В начале девяностых судак ловился нами продольником с 20 двойниками, на которые насаживались плотвички и окушки, пойманные удочкой. Продольник ставился прямо у дома в Эссойльской губе. Как правило, судак попадался весом от полутора килограммов и выше. В количестве от ноля до 4-х экземпляров при условии проверки через день-два.
Шли годы. Судак становился всё мельче и мельче, продольник приходилось ставить всё дальше и дальше в озеро. Настал час, от способа ловли отказались ввиду его полнейшей неэффективности.
Напоминаю кадры из фильма "Холодное лето 53-го", снимавшегося на Сямозере лет тридцать тому назад. Папанов, это его последний фильм, разделывает судака килограммов шесть весом. Десяток таких же монстров, в нашем теперешнем понятии, дожидались своей участи.
Вывод. Судака стало меньше, судак измельчал.
Если хотите, радостная для карел весть. Довелось совместно троллинговать на Сямозере с двумя руководящими работниками Ленинградской АЭС.
Цитирую.
"У нас в Финском заливе судак ловится ещё реже, по размерам он ещё меньше. Ваши полуторакилограммовые - гиганты по сравнению с балтийским судачком".
Часть вторая. Экономика троллинга судака на личном июньском опыте.
Никудышная, позорная экономика, вытекающая из биологии судака, что раскрыта в первом разделе и политики, что подробно будет расписана ниже.
Согласно правилам рыболовства на Северо-Западе, необходимо выпускать обратно в озеро экземпляры размером до 45 сантиметров. И это при том, что хвост в расчёт длины не берётся. Таким образом, грубая статистика на примере троллингиста Ивана Пашука: на семь пойманных рыбёх до сковороды доходит лишь одна.
В день ловилось в среднем по 3 рыбки. Было загублено по причине сложности подводного рельефа и преступно брошенных сетей 4 воблера в среднем по 500 рублей. Утоплен сачок за 700 рублей. Прочие расходы составили 300 рублей.
Итого. Каждая рыбка обошлась в 1000 рублей!
Вывод. Троллинг судака не является способом добывания пищи. Это чрезвычайно дорогостоящий (по российским меркам, по меркам нищей страны) вид активного отдыха. Стоимость рядового оснащения подбирается к планке в 100 000 рублей.
На носу троллинг-фестиваль 2011. Мой пост, не сомневаюсь, огорчит многих. Да, судак ловиться будет. Причём ловиться неплохо.
Готовы ли вы морально к тому, чтобы выпустить обратно в озеро всего пойманного судака?
Ответ прошу дать как в скрытном виде (в уме, наедине со своей совестью), так и на форуме под своим ником.
Часть третья. Политика судака. Или троллинг-аппартеид
Стоит разъяснять, что понимается под социальным явлением "аппартеид".
Пустое! Ибо любой знает наперёд, что философом и пророковедом Иваном Пашуком, активным защитником интересов прогрессивного человечества, речь будет вестись о наглом, беспрецендентном унижении всякого троллингиста.
Кто и каким образом угнетает, попирает, "сношает" людей, тратящих лишний рублик не на водяру, проституток, наркотики и избирательные компании, а на дорогущие лодки, моторы, воблеры, спиннинги, авто и прицепы.
По троллигистам удар наносится с трёх сторон. По моему мнению. Товарищи, уверен, дополнят список.
На первое место ставлю власть, будь она трижды проклята!
1. Власть гнетёт лучших представителей прогрессивного человечества таким комбинированным изуверским образом.
-Запретом ловли под мотором.
Юридический запрет особенно бьёт по чувствам и здоровью людей пенсионного возраста, как правило, наделённых букетом хронических заболеваний. Для этой обширной группы троллингистов любая стометровка под вёслами грозит стать последним горестным и унизительным воспоминанием на этом белом свете!
Как такого не понимают чинуши? Каким образом произошло так, что Россия вновь впереди планеты всей? В наихудшем смысле.
Итальянцы, аргентийцы, янки, канадцы, бог весть кто ловит под мотором, смотри телеканал о мировых рыбалке и охоте, а россиянину запрет!
Российская власть как бы говорит - ты не человек, а скотина.
Так покажем ей, власти, кто мы на самом деле, а?
И мы, карельские организованные рыбаки, слегка прикрытую фигу показывали. Путём публичного протеста, письмами в адрес руководства.
Автоматически возникают следующие колкие вопросики.
Долго этой власти осталось существовать? Кто больше протянет из троих: судачка, народа, власти?
Вопросики, как вы уже догадались, чисто риторические.
-Ограничением размера выловленной рыбы в 45 см.
Небольшой отскок в сторону.
Азы педагогики требуют - не отдавай детям приказание, заведомо неисполнимое. Непродуманный поступок, с одной стороны, бьёт по твоему авторитету, с другой стороны, вырабатывает в низах вредные привычки неисполнительности, необязательности.
Уловили подспудный смысл обращения к авторитету Макаренко и Сухомлинского?
В связи с имеющимися реалиями биологии судака следует уменьшить планку его пищёвой пригодности до 35 см.
Это моя личная рекомендация соответствующим руководящим органам. Рекомендация человека с авторитетом, думающего. Не так ли?
-Ограничением троллинга по признаку "водоём рыбопромыслового значения".
Запрет введён, а списка таких водоёмов в документе так и не появилось.
Почему?
А потому, что рыбопромысловых рек и озёр не имеется. Промысел, выгодный государственной казне, нигде не ведётся. Ещё в начале 80-х на Сямозере существовали две рыболовецкие бригады с техникой и оснащением. Сгинули, растаяли в горниле ... Не знаю, как лучше обозначить.
Очередной ляп, очередная перекосина, очередные вопиющие примеры самоуправства и головотяпства. Что в свое время побудили незабвенного пророка Ильфа и его соратника (апостола) Петрова разродиться лозунгом "Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству".
-Ограничением троллинга по признаку "жилая форма судака".
Без комментариев. Ибо смысл такого запрета непонятен всем. Смешно и аляповато звучит сам термин. Что, есть "мёртвая форма судака".
Очередной пример головотяпства тех, чей авторитет должен от указа к указу повышаться, а не падать.
2. Сеточники.
Если власть можно соотнести с молотом, то сеточники, а это тысячи и тысячи людей, это сотни километров расставленных сетей - та наковальня, на которой поневоле забиваются насмерть, в щепу троллингисты.
Объясняю ещё раз очевидные вещи.
Сети, особенно уловистые и дешёвые китайские, нещадно губят всю рыбу. В соответствии с ячеёй. Если молодь сгинула в ячее до 40 мм, то откуда взяться экземплярам на потеху троллингисту?
Вчера в очередной раз троллинговал. В непогоду. На удалении ставил сети некто из деревни Сямозеро. Час времени, триста метров. Не менее.
С нетерпением ждал подъезда рыбнадзора, но в этот уголок озера он на сей раз не заглянул.
Я уже писал о том, что этим летом в Лахнинской губе нами было извлечено две связки затопленных гниющих сетей длиной по 500 метров каждая. Какие экземпляры пропали зазря! На потеху ракам.
Простуирующая власть хочет быть хороша для всех.
Культурным состоятельным рыбакам выражает сочувствие, щедро дарит обещания "завтра будет лучше, чем вчера".
Остальному люду разрешает без особого труда, за минимум деньзнаков выловить свежую вкусную рыбку.
Можно ли усидеть на двух стульях?
Неужто непонятно, что разрешая манькам и федькам вовсю пользоваться сетями, наносится удар по будущим поколениям, по их детям!
Только та власть заслуживает уважения и почестей, которая во благо дела способна переиначить менталитет народа, способна обучить, воспитать его в нужном направлении. То есть, с ориентацией не на сеюминутный популистский успех, а на отдалённые грандиозные перспективы
Тьфу на мягкотелых дурачин и простофиль! Ату их, ату!
Или они вовсе не простофили, а?
Но это уже другой вопрос.
3. Последние, кто измываются над троллингистами, это ... господа учёные.
У, гнусная каста никчемных трусов! Любители отсидеться в кустах. Они совершают, по моему простецкому разумению, один из самых коварных проступков, описанный ещё в Новом завете. Помните, как Христа вели на казнь, а некий учёный, один из основоположников будущего не всепобеждающего учения, в это время "наложил в штаны"?
Позвольте на сей оптимистической ноте закончить, надеюсь, затравку заинтересованного созидательного разговора, столь необходимого матушке-природе и российскому обществу, основательно захромавшему.
Раздел первый. Биология судака на примере Сямозера.
Я живу на берегу Сямозера с 1991 года. В начале девяностых судак ловился нами продольником с 20 двойниками, на которые насаживались плотвички и окушки, пойманные удочкой. Продольник ставился прямо у дома в Эссойльской губе. Как правило, судак попадался весом от полутора килограммов и выше. В количестве от ноля до 4-х экземпляров при условии проверки через день-два.
Шли годы. Судак становился всё мельче и мельче, продольник приходилось ставить всё дальше и дальше в озеро. Настал час, от способа ловли отказались ввиду его полнейшей неэффективности.
Напоминаю кадры из фильма "Холодное лето 53-го", снимавшегося на Сямозере лет тридцать тому назад. Папанов, это его последний фильм, разделывает судака килограммов шесть весом. Десяток таких же монстров, в нашем теперешнем понятии, дожидались своей участи.
Вывод. Судака стало меньше, судак измельчал.
Если хотите, радостная для карел весть. Довелось совместно троллинговать на Сямозере с двумя руководящими работниками Ленинградской АЭС.
Цитирую.
"У нас в Финском заливе судак ловится ещё реже, по размерам он ещё меньше. Ваши полуторакилограммовые - гиганты по сравнению с балтийским судачком".
Часть вторая. Экономика троллинга судака на личном июньском опыте.
Никудышная, позорная экономика, вытекающая из биологии судака, что раскрыта в первом разделе и политики, что подробно будет расписана ниже.
Согласно правилам рыболовства на Северо-Западе, необходимо выпускать обратно в озеро экземпляры размером до 45 сантиметров. И это при том, что хвост в расчёт длины не берётся. Таким образом, грубая статистика на примере троллингиста Ивана Пашука: на семь пойманных рыбёх до сковороды доходит лишь одна.
В день ловилось в среднем по 3 рыбки. Было загублено по причине сложности подводного рельефа и преступно брошенных сетей 4 воблера в среднем по 500 рублей. Утоплен сачок за 700 рублей. Прочие расходы составили 300 рублей.
Итого. Каждая рыбка обошлась в 1000 рублей!
Вывод. Троллинг судака не является способом добывания пищи. Это чрезвычайно дорогостоящий (по российским меркам, по меркам нищей страны) вид активного отдыха. Стоимость рядового оснащения подбирается к планке в 100 000 рублей.
На носу троллинг-фестиваль 2011. Мой пост, не сомневаюсь, огорчит многих. Да, судак ловиться будет. Причём ловиться неплохо.
Готовы ли вы морально к тому, чтобы выпустить обратно в озеро всего пойманного судака?
Ответ прошу дать как в скрытном виде (в уме, наедине со своей совестью), так и на форуме под своим ником.
Часть третья. Политика судака. Или троллинг-аппартеид
Стоит разъяснять, что понимается под социальным явлением "аппартеид".
Пустое! Ибо любой знает наперёд, что философом и пророковедом Иваном Пашуком, активным защитником интересов прогрессивного человечества, речь будет вестись о наглом, беспрецендентном унижении всякого троллингиста.
Кто и каким образом угнетает, попирает, "сношает" людей, тратящих лишний рублик не на водяру, проституток, наркотики и избирательные компании, а на дорогущие лодки, моторы, воблеры, спиннинги, авто и прицепы.
По троллигистам удар наносится с трёх сторон. По моему мнению. Товарищи, уверен, дополнят список.
На первое место ставлю власть, будь она трижды проклята!
1. Власть гнетёт лучших представителей прогрессивного человечества таким комбинированным изуверским образом.
-Запретом ловли под мотором.
Юридический запрет особенно бьёт по чувствам и здоровью людей пенсионного возраста, как правило, наделённых букетом хронических заболеваний. Для этой обширной группы троллингистов любая стометровка под вёслами грозит стать последним горестным и унизительным воспоминанием на этом белом свете!
Как такого не понимают чинуши? Каким образом произошло так, что Россия вновь впереди планеты всей? В наихудшем смысле.
Итальянцы, аргентийцы, янки, канадцы, бог весть кто ловит под мотором, смотри телеканал о мировых рыбалке и охоте, а россиянину запрет!
Российская власть как бы говорит - ты не человек, а скотина.
Так покажем ей, власти, кто мы на самом деле, а?
И мы, карельские организованные рыбаки, слегка прикрытую фигу показывали. Путём публичного протеста, письмами в адрес руководства.
Автоматически возникают следующие колкие вопросики.
Долго этой власти осталось существовать? Кто больше протянет из троих: судачка, народа, власти?
Вопросики, как вы уже догадались, чисто риторические.
-Ограничением размера выловленной рыбы в 45 см.
Небольшой отскок в сторону.
Азы педагогики требуют - не отдавай детям приказание, заведомо неисполнимое. Непродуманный поступок, с одной стороны, бьёт по твоему авторитету, с другой стороны, вырабатывает в низах вредные привычки неисполнительности, необязательности.
Уловили подспудный смысл обращения к авторитету Макаренко и Сухомлинского?
В связи с имеющимися реалиями биологии судака следует уменьшить планку его пищёвой пригодности до 35 см.
Это моя личная рекомендация соответствующим руководящим органам. Рекомендация человека с авторитетом, думающего. Не так ли?
-Ограничением троллинга по признаку "водоём рыбопромыслового значения".
Запрет введён, а списка таких водоёмов в документе так и не появилось.
Почему?
А потому, что рыбопромысловых рек и озёр не имеется. Промысел, выгодный государственной казне, нигде не ведётся. Ещё в начале 80-х на Сямозере существовали две рыболовецкие бригады с техникой и оснащением. Сгинули, растаяли в горниле ... Не знаю, как лучше обозначить.
Очередной ляп, очередная перекосина, очередные вопиющие примеры самоуправства и головотяпства. Что в свое время побудили незабвенного пророка Ильфа и его соратника (апостола) Петрова разродиться лозунгом "Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству".
-Ограничением троллинга по признаку "жилая форма судака".
Без комментариев. Ибо смысл такого запрета непонятен всем. Смешно и аляповато звучит сам термин. Что, есть "мёртвая форма судака".
Очередной пример головотяпства тех, чей авторитет должен от указа к указу повышаться, а не падать.
2. Сеточники.
Если власть можно соотнести с молотом, то сеточники, а это тысячи и тысячи людей, это сотни километров расставленных сетей - та наковальня, на которой поневоле забиваются насмерть, в щепу троллингисты.
Объясняю ещё раз очевидные вещи.
Сети, особенно уловистые и дешёвые китайские, нещадно губят всю рыбу. В соответствии с ячеёй. Если молодь сгинула в ячее до 40 мм, то откуда взяться экземплярам на потеху троллингисту?
Вчера в очередной раз троллинговал. В непогоду. На удалении ставил сети некто из деревни Сямозеро. Час времени, триста метров. Не менее.
С нетерпением ждал подъезда рыбнадзора, но в этот уголок озера он на сей раз не заглянул.
Я уже писал о том, что этим летом в Лахнинской губе нами было извлечено две связки затопленных гниющих сетей длиной по 500 метров каждая. Какие экземпляры пропали зазря! На потеху ракам.
Простуирующая власть хочет быть хороша для всех.
Культурным состоятельным рыбакам выражает сочувствие, щедро дарит обещания "завтра будет лучше, чем вчера".
Остальному люду разрешает без особого труда, за минимум деньзнаков выловить свежую вкусную рыбку.
Можно ли усидеть на двух стульях?
Неужто непонятно, что разрешая манькам и федькам вовсю пользоваться сетями, наносится удар по будущим поколениям, по их детям!
Только та власть заслуживает уважения и почестей, которая во благо дела способна переиначить менталитет народа, способна обучить, воспитать его в нужном направлении. То есть, с ориентацией не на сеюминутный популистский успех, а на отдалённые грандиозные перспективы
Тьфу на мягкотелых дурачин и простофиль! Ату их, ату!
Или они вовсе не простофили, а?
Но это уже другой вопрос.
3. Последние, кто измываются над троллингистами, это ... господа учёные.
У, гнусная каста никчемных трусов! Любители отсидеться в кустах. Они совершают, по моему простецкому разумению, один из самых коварных проступков, описанный ещё в Новом завете. Помните, как Христа вели на казнь, а некий учёный, один из основоположников будущего не всепобеждающего учения, в это время "наложил в штаны"?
Позвольте на сей оптимистической ноте закончить, надеюсь, затравку заинтересованного созидательного разговора, столь необходимого матушке-природе и российскому обществу, основательно захромавшему.