Магнум перезарядка

[Iskander kz]

Магнум перезарядка патрона

Подскажите, может кто пробовал.
Все патроны Магнум идут снаряжённые контейнерами, а на болоте, при охоте на утку такая дальность и кучность не нужна, а увеличеный заряд дроби не помешал бы. Я взял заводской Pozis-Magnum 12\76 (Татарстан Зеленогорск) порох Ирбис-42М 2,45г. дробь №4 52г.(заводское соотношение). Разобрал закрутку, вынул дробь, пыж-контейнер, обрезал лепестки, оставив только пыж, пыж вернул на место, недостающую высоту добрал картонными прокладками (получилось 9), засыпал дробь и закрутил. У меня МР-153, ствол 660мм. Я расчитываю метров на 40 с сужением 0,25. Подскажите что из этого получится.

 

[krash]

на 40 метров ? я бы просто нормальные патроны заряжал , тем более №4 дробь .
вот с сужениями попробуйте поменять и пострелять по "старым обоям".
ещё можно другими способами увеличить кучность .

 

[Ed]

40-м большая дистанция я бы не мутил с патронами. Да и контейнеры разные бывают, надо отстреливать, смотреть кучу...

 

[Iskander kz]

НЕ получится так, что заряд будет рассыпаться без контейнера на малой дистанции? Может уменьшить дульное съужение до 0.5?

 

[Igrok]

Насколько мне извесно,масса дроби и пороха напрямую зависимы друг от друга.Уменьшил массу дроби-уменьшай порох,иначе заряд будет разбивать.Хотите уменьшить кучность-пожалуйста,но тогда уменьшайте и дальность эффективного выстрела.А Вы пытаетесь объять необъятное.
При условии необходимости эффективного выстрела на 40 метров попробуйте заводской патрон магнум без переделок с сужением 0,25 (получите бОльшее рассеивание заряда при сохранении убойной силы и достаточной плотности осыпи) , либо обычный заводской патрон с сужением 0,5 или 1 (чуть меньшая площадь поражения) . Посмотрите что получиться,там разберетесь.
Для себя выбрал 0,5 и стреляю патроном,какой под руку попадется (в последнее время 70 мм.,особенно на утку).

 

[Бекас]

Поставил-бы"цилиндр" и не заморачивался с обрезкой контейнеров....Освинцовка будет сильней.

 

[Iskander kz]

Соотношение порох-дробь оставил заводское, пробовал стрелять с 0.25 стандартным потроном без контейнера сеет только метров на 30, а с контейнером на открытии вообще делать нечего, только по звёздам стрелять.

 

[Igrok]

стандартным потроном без контейнера сеет только метров на 30, а с контейнером на открытии вообще делать нечего, только по звёздам стрелять.

Что значит сеет на 30 м?
Можно ,конечно и по звездам,но лучше выбирать оптимальную дистанцию для выстрела.Это и называется уметь стрелять,а не просто попадать! Если Вы такой разборчивый-покупайте дисперсант или добро пожаловать в кружок очумелые ручки,т.е. самозаряд!!!

 

[vladmen]

Соотношение порох-дробь оставил заводское, пробовал стрелять с 0.25 стандартным потроном без контейнера сеет только метров на 30, а с контейнером на открытии вообще делать нечего,

Как пользователь МуРки с многолетним стажем выскажу ИМХО. Так-как система газоотвода "съедает" не менее 15% полезной энергии пороховых газов, стрельба из этого оружия т.н. стандартным заводским патроном недостаточно эффективна именно из-за того, что при таком выстреле всегда будет излишняя кучность при недостатке резкости. Многолетняя практика показала, что нормальное соотношение кучность - резкость для этого ружья (по крайней мере моего) при охоте "по перу" возможна только при использовании самокрута с несколько повышенной навеской пороха. Поэтому в последние годы стреляю из этого ружья исключительно самокрутом. Ориентировочно увеличиваю навеску пороха на те самые 15 - 17%. При этом магнумом практически не пользуюсь. На гуся и зайца хожу с патронами с обычной навеской дроби - 32 - 36гр. и пороха навешиваю процентов на 10 больше нормального соотношения (в зависимости от времени года). На утку - не более 32 гр. дроби, а пороха уже процентов на 15 - 17 больше нормального соотношения. Такого увеличения пороховой навески совершенно не опасаюсь, т.к. МуРка без ущерба способна выдержать и не такие издевательства. Таким патроном пернатая дичь уверенно бьется на 40 - 45 метров.

 

[Igrok]

Владимир,приветствую! На основании чего Вы сделали вывод о недостаточности резкости боя при использовании штатного боеприпаса? Из Ваших слов получается все логично,но из опыта сказать о недостаточности резкости боя не могу,т.б. при охоте по перу.Дистанцию в 40-45 метров считаю рабочей на 100% и при использовании штатного патрона,резкости хватает.

 

[Бекас]

Я тебе "стрижено",а ты мне"брито"! Зачем сужения-то???И...причём здесь, а с контейнером на открытии вообще делать нечего.

 

[kkk2005]

Осмелюсь сделать предположение, что гарантированный результат- зря потраченные деньги и время на порчу заводского патрона.
Кто там точно меряет 30, 35 или 40 метров до дичи? Казалось бы чего проще, возьми стандартный патрон 12/70, вверни насадку в ружье 0.75 или 1 мм и стреляй себе в удовольствие. Или купи гильзы 76 мм и прочие комплектующие с помощью Питерханта, всяко экономия будет значительной, но это слишком просто, так мы не можем. Как говаривал товарищ Сухов: "Лучше конечно помучится", да и про друзей товарищей не забыть. Тут же появляется желание создать свой эксклюзив. Испортить то что уже сделали до нас. Вот это по нашему, по русски! Здесь нам равных нет.

 

[vladmen]

На основании чего Вы сделали вывод о недостаточности резкости боя при использовании штатного боеприпаса?

А на основании отстрела значительного количества заводских патронов разных производителей. По сосновым дощечкам. Из МР 153. Что характерно: при одновременном отстреле патронов одной и той же партии из МР-153 и ИЖ 43 по разным сторонам одной и той же дощечки показатели резкости выстрелов из ИЖ 43 существенно превосходили показатели МР 153. И еще. При стрельбе из МР 153 по птице заводскими патронами получался очень большой процент подранков. Как только стал стрелять подобранным самокрутом с увеличенной навеской пороха количество подранков резко (в разы) снизилось. И еще. Прошу все-таки учитывать что показатели боя у разных ружей одной марки различаются. Иногда существенно

 

[Igrok]

Прошу все-таки учитывать что показатели боя у разных ружей одной марки различаются. Иногда существенно

Да,Владимир,согласен с Вами.Похоже тут собака и порылась.До этого пользовал по перу 27-го и др фузеи)))). Так вот с переходом на МР разницы с подранками не появилось,даже где то наоборот скорее.Хотя есть еще одно НО "каждый кулик свое болото хвалит". В конце концов главное,что бы выстрел получался стабильно эффективным,а каким путем к этому приходить.......

 

[Kentus]

Разобрал закрутку, вынул дробь, контейнер, у контейнера обрезал лепестки, оставив только пыж, пыж вернул на место, недостающую высоту добрал картонными прокладками (получилось 9), засыпал дробь и закрутил. У меня МР-153

Чето криво написано.
Я так понял:
Вытащил ПЫЖ- контейнер. Обрезал у него лепестки до дна контейнера. Оставил только обтюратор вместе с пыжом и донцем от контейнера. Так и запихал обратно в гильзу на порох. Сверху напихал кучу бумажных прокладок, дробь и завальцевал.
ИМХО, не очень хорошо получится, можно было сделать лучше.
Для своей Мурки я нашел золотую середину.

 

[Iskander kz]

Поделитесь, для того и общаемся, чтоб ровно было.

 

[oxotnik9999]

Скорей всего будет большой разброс дроби с обрезанными лепистками и таким сужением. мой вариант патрон оставить без изменений и сужение желательно поставить 0.5

 

[Iskander kz]

Дмитрий ты прав. Вчера вернулся с охоты по перу. Так и вышло. Пробовал 0.25 сеет, 0.5 сеет, навернул удлинитель 5см. 0.75 (у меня ствол 660мм.) результат отличный, сидячего крикаша метров на 80 снял, в лет бил 50-60 метров-отлично. Особой разницы магнум-полумагнум не заметил-главное попасть, правда один минус есть, тряпкой ни один не упал, все подранки.

 

[Igrok]

тряпкой ни один не упал, все подранки

А вот это совсем не гуд! Спили мушку!!! А если серьезно ,то уменьши расстояние и ронять надо наверняка! 80м это визуально кажется,попробуй дальномером померять или рулеткой что ли)) В любом случае уменьши расстояние стрельбы!!!

 

[Iskander kz]

Насчёт расстояния согласен, погода хорошая была, всё летало высоко.