Порох "Сокол" и типы пыжей...

[Folko]

Доброе время суток, господа форумчане!!!

Подскажите начинающему релодырю: возможна ли замена одного типа основного пыжа в патроне на другой, если тех пыжей, которые указаны на банке с порохом, нет в наличии? Если да, то каким образом менять навеску?
Конкретно интересует замена войлочного пыжа на древесноволокнистый...

Спасибо за ответы...

 

[d-alex001]

Конечно возможно)))) можно навеску даже и не менять, но если для тебя это принципиальный вопрос то для войлочных пыжей навеск бери на 0,1-0,2 грамма меньше

 

[vladmen]

Навеску можно не менять. Замечал, что если для пыжевания использовать только ДВП, ухудшается резкость выстрела. А что, в Казахстане войлока не достать? Странно. Хороший выход использовать пластиковый пыж-контейнер. Вот для него навеску пороха можно и уменьшить на 0,1 гр.

 

[Fedor]

замена одного типа

у меня все вместе, 1 войлочный + 1\2 двп, т.к разделить проше двп.
Никаких особенностей при выстреле не заечал

 

[Folko]

Цитата:

А что, в Казахстане войлока не достать?

...Я так думаю, войлок в Казахстане есть... Просто в ормагах моего города на данный момент нет войлочных пыжей...;( Можно, конечно, нарубить их самому и осалить - но это уже другой вопрос...

Просто мне хотелось бы знать - возможно ли использование в патроне только древесноволокнистого пыжа для резкого и комфортного выстрела, учитывая тот факт, что на банке используемого пороха "Сокол" указаны навески для пыжа войлочного?... Применение полиэтиленового пыжа-контейнера не рассматривается, ибо помимо кучности и резкости подспудно решается вопрос удешевления дробового выстрела, а п/к у нас в городе недешевы.

...Заранее благодарю за внимание и ответы!...

 

[толстых]

Под ДВП надо класть хорошую картонную или полиэтиленовую прокладку. В крайнем случае можно класть несколько картонок - на порох парочку и между ДВП по картонке. Тогда повышается резкость, чего не хватает при использовании только ДВП. Собственно, картонки работают как кольца в цилиндре автомобиля. Только они не должны болтаться в гильзе, а входить с небольшим натягом.

 

[Folko]

...Геннадий, благодарю за ответ! Именно так я и предполагал поступить - на порох положить две толстых (1.5 мм) картонных прокладки, потом основной ДВ пыж, опять картонную прокладку, дополнительный ДВ пыж, ну а после - картонку под дробовой снаряд...

 

[Jetro]

.............учитывая тот факт, что на банке используемого пороха "Сокол" указаны навески для пыжа войлочного?..............

Если не изменяет память, то все наоборот, на этикетке указывают навески для ДВ пыжей.

 

[Dok]

..это всё от банок зависит...гдето войлочный указан пыж, гдето ДВП (партии разнвеФ).
я снаряжаю порох 2,1, прокладка 3 мм (1,5х2), ДВП а дальше дробь 33 г. либо в стаканчике из пакета от молока для дальняка либо просто так, для средней дистанции. Или 2,1 и пыжконтейнер с теми же 33 г. дроби, но очень кучен выстрел и пыж летит тоже далеко метров 20 точно (я так думаю). Так что хвавтает того что описал выше.
Да..все пыжи кроме пластиковых и ДВП рублю сам...

 

[pomeha78]

не знаю на сколько правильно, но под двп пыжи на порох дед рубил прокладки из паранита (не армированного). выстрел был резче чем на пороховых картонках.

 

[Dok]

..паранит конечно вариант, но по мне тяжёл зараза для прокладок то ..хотя кто его знает, до снаряда всё равно не долетит...

 

[Max-im]

В принципе, нет разницы из какого материала сделан пыж. Главное , чтоб он плотно в гильзу входил.

 

[Lotsman]

Все таки есть разница из чего пыж. В 80-х годах на баллистическом стволе отстреливали патроны с пыжами из резины, так давления и вибрации они показали запредельные. Здесь наверняка не только обтюрация и аммортизирующие свойства пыжа, но и неслабое трение или сказать точнее, так сказать, сопротивление скольжения. ведь не зря пыжи осаливают. А так получается вместо того чтоб скользить и разгонятся, резиноывй пыж тормозит, гад, растопыривается и упирается.

 

[Олег Калена]

Использовать паронит в качестве пороховых прокладок, на мой взгляд, не стоит: материал избыточно тяжёл, представляет собой каучуко-асбестную смесь, может содержать включения твёрдых частиц и царапать ствол. Да и возможные полосы от горелой резины размазанной по стенкам - не здорово...
Картон 2-3мм, два пыжа ДВП, и картон 1-1,5мм сверху - дадут вполне нормальный, резкий выстрел. Что-же касается навесок пороха, указанных на банке, то не стоит забывать, что это лишь усреднённые, безопасные, рекомендуемые производителем цифры в качестве ориентира для последующей персональной пристрелки...

 

[бородач]

Олег, но другие утверждают, что данные на банках навески являются максимальными. я склонен им верить. особенно если соотнести эти утверждения с пробными отстрелами человеком, которого никак не обвинить в предвзятости и огульности.
http://talks.guns.ru/forummessage/11/337097.html

 

[Олег Калена]

Хотя я без трепета и почитания отношусь к автору сообщения по приведённой тобой ссылке, и его метод замера давлений не кажется мне убедительным, но в данном случае это и не важно - я не нашёл в его выводах и результатах противоречия со сказанным мной, ибо в своих опытах он применял метод снаряжения отличный от рекомендованного производителем пороха и требующий определённого снижения массы навески. Все общедоступные рекомендации по пристрелке ружья советуют начинать её с навесок меньших, чем указано на банке, и я вовсе не призывал поступать иначе. "Безопасные" в моём изложении - это и есть те максимальные о которых ты говоришь, те, при которых производитель пороха ещё гарантирует спокойствие хозяину любых стволов соответствующего калибра, без учёта длины и массы ружья...