Приморцу грозит 8-летний срок в тюрьме за хранение пороха

kkk2005 · 04/02/22

Сотрудники уголовного розыска обнаружили и изъяли из сарая 37-летнего жителя Партизанска три металлические банки с подозрительным веществом – внутри обнаружили 150 грамм бездымного и дымного пороха. Мужчина уверяет, что это «наследство», доставшееся ему от умершего родственника. Тем временем уже возбуждено уголовное дело о незаконном хранении взрывчатых веществ.Как поясняют в пресс-службе ОМВД России по Партизанску, подозреваемого доставили в отдел полиции для разбирательства. Мужчина рассказал, что порох он нашёл в вещах умершего родственника, который увлекался охотой. Взрывчатые вещества забрал, так как тоже планировал получить лицензию на приобретение оружия и отправиться в лес за дичью.
Проведённая судебная баллистическая экспертиза подтвердила, что порох пригоден для стрельбы.
В отношении гражданина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств). Санкции статьи предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
В отношении фигуранта уголовного дела избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Сотрудники полиции напоминают, что во всех случаях хранения в доме незарегистрированного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в том числе оставшегося после смерти члена семьи, имевшего разрешение, действующим законодательством РФ предусмотрена административная или уголовная ответственность.

https://www.newsvl.ru/accidents/2022/02/04/206335/
Однако!

Ronnie · 04/02/22

kkk2005 написал(а):
1 статьи 222.1 УК РФ

- Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под взрывчатыми веществами понимаются химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). Сюда пожалуй много чего можно приписать. А так да, ужесточили трёх гусей в прошлом году.

Дмитрий_МВ · 05/02/22

kkk2005 написал(а):
Сотрудники уголовного розыска обнаружили и изъяли из сарая

Теперь во все сараи вход сотрудникам открыт?

Старина Хенк · 05/02/22

Знаком был в свое время с сучанскими операми - те еще клоуны...На ровном месте возбудились - показатели делают.... :cc:

Городишко умирает, шахты закрыты, полная депрессия....одни алкаши остались... :ah:

в том числе и в органах...

Reper · 05/02/22

Тут просто за другое взять не могу, а журнашлюхи понапишут….

Lexs Lavrov · 05/02/22

Ronnie написал(а):
Сюда пожалуй много чего можно приписать.

Таки да. Сахар и мука способны доставить бум-бум. Однако

kkk2005 написал(а):
Проведённая судебная баллистическая экспертиза подтвердила, что порох пригоден для стрельбы.

Хотя с другой стороны - экспертиза могла подтвердить и то что задержанный - разумный гриб и прилетел с марса на рейсовом космолете... если показатели раскрываемости ну совсем горят.

Ленинградец · 05/02/22

Lexs Lavrov написал(а):
Сахар и мука способны доставить бум-бум.

Насколько помню, порох не относится к взрывчатым веществам.

Lexs Lavrov · 05/02/22

Ленинградец написал(а):
Насколько помню, порох не относится к взрывчатым веществам.

Там все не так просто... "Порох" - понятие растяжимое, и сильно. И таки порох можно довести до такого состояния, что он сдетонирует. Просто в порохах для стрелкового оружия, наоборот, стараются до такого не доводить.

На самом деле это все из-за "грязных формулировок". Вот взять те же наркотики... Зависимость может вызывать не только героин и всякая тяжелая штука, но и шоколад, алкоголь, никотин и т.п. То есть в законе используется изначально размытое понятие. А отделение того, что попадает под регулирование от того, что не попадает - отдано целиком и полностью на откуп экспертам. Они определяют ХО или не ХО, наркота или не наркота, ВВ или не ВВ, а также оскорбляет данный пост чувства верующих или нет, оправдывает терроризм, или осуждает и т.д.

Дмитрий_МВ · 05/02/22

Да ну на...
Верить СМИ и мусарам - себя не уважать

Дмитрий812 · 05/02/22

Так может просто не надо хранить порох без разрешения? А то уже все вокруг виноваты.

Lexs Lavrov · 05/02/22

Дмитрий812 написал(а):
Так может просто не надо хранить порох без разрешения?

А какая общественная опасность проистекает из хранения 150 грамм пороха (из которых часть дымаря) в сарае? И самый... даже еще более животрепещущий вопрос чем предыдущий - как наличие разрешения устраняет (или уменьшает) эту общественную опасность, если таковая вообще была?

Ronnie · 05/02/22

Блин, а что в пиротехнике? Продаётся свободно.

Дмитрий812 · 05/02/22

И в то же время нет никакой общественной опасности в том, что я раз в год лося возьму без бумаги. И дальше что?
Порох в сарае не надо хранить хотя бы из-за детей.

Евгений Гр · 05/02/22

Наверное, что то другое искали. С чего бы это гвардейцам по сараям лазить?

Lexs Lavrov · 05/02/22

Ronnie написал(а):
Блин, а что в пиротехнике?

Дымарь.
За зернистость не знаю.

Ronnie написал(а):
Продаётся свободно.

Вы не понимаете, это другое (с)
Порох аккуратно разложен по картонным трубочкам и упакован. Это уже не ВВ в свободном виде, это "изделие пиротехническое"

Строительные патроны - это патроны, но продаются тоже свободно, хотя с точки зрения ЗоО это не патроны, но продаются они в пачке с надписью "патроны" :ag:

--- Добор поста---

Дмитрий812 написал(а):
И в то же время нет никакой общественной опасности в том, что я раз в год лося возьму без бумаги.

Как нет??? Вы ж у государства берете! Все ж государственное!!! Если без разрешения - это ж натуральное воровство

Дмитрий812 написал(а):
Порох в сарае не надо хранить хотя бы из-за детей.

Детей, наверное, тоже не стоит хранить в сарае?... Но я за это переживал бы в самую распоследнюю очередь, ибо известно, что все современные дети в телефоне. А в современном телефоне место предусмотрено только под сим-карту, и порох там хранить не представляется никакой возможности.

kkk2005 · 05/02/22

Ленинградец написал(а):
Насколько помню, порох не относится к взрывчатым веществам

Плохая у тебя память, однако!
Но когда не уверен, что и явственно звучит в твоем сообщении полезно пользоваться поиском: вот освежи память https://studopedia.ru/17_161016_zdravoe-slovo-o-glave-shestdesyat-sedmoy.html

Serpentum · 06/02/22

Дмитрий812 написал(а):
И в то же время нет никакой общественной опасности в том, что я раз в год лося возьму без бумаги.

На самом деле, кто живет рядом с лосями, примерно так и поступают. Деревенские мужики как правило бумагами не заморачиваются.

geor-morozov · 06/02/22

Lexs Lavrov написал(а):
Строительные патроны - это патроны, но продаются тоже свободно, хотя с точки зрения ЗоО это не патроны, но продаются они в пачке с надписью "патроны"

даже не предполагал ,что они такие мощные . и продаются свободно

Lexs Lavrov · 06/02/22

geor-morozov написал(а):
даже не предполагал ,что они такие мощные

Вопрос в том как получены те Джоули, что написаны в этой таблице. Методика измерения какая?

Ленинградец · 06/02/22

kkk2005 написал(а):
Плохая у тебя память, однако!

Разобрался. Для целей хранения и транспортирования порох не взрывчатое вещество, а быстрогорящее. Между тем Верховный Суд РФ однозначно для целей правосудия отнёс порох к взрывчатым веществам.

Старина Хенк написал(а):
те еще клоуны...

Других ~~клоунов~~ оперов нет. Пока нет.

Мужчина рассказал, что порох он нашёл в вещах умершего родственника, который увлекался охотой. Взрывчатые вещества забрал, так как тоже планировал получить лицензию на приобретение оружия и отправиться в лес за дичью.

А зачем было всё это рассказывать? Надо было сказать, что видит это вещество впервые, сарай не закрывается, доступ в него свободный.

Дмитрий812 написал(а):
может просто не надо хранить порох без разрешения? А то уже все вокруг виноваты.

А может быть лучше декриминализировать хранение пороха в количестве 150 г?

Приморцу грозит 8-летний срок в тюрьме за хранение пороха

Юрист