- С нами с
- 01/01/00
- Постов
- 9 765
- Оценка
- 3 534
- Живу в:
- Питер Петроградка
- Для знакомых
- Михаил (на ты)
- Охочусь с
- 2000
- Оружие
- MP 153, Rem 700 VLS .243
Источник
Конфликты рыбаков-любителей и компаний, которые занимаются промышленным рыболовством, в Челябинской области не утихают много лет. По мнению любителей рыбалки, рыбоводы, получая разрешение на промышленное рыболовство, за время своей работы попросту «процеживают» богатые рыбой водоемы. В результате озерам требуется несколько лет на восстановление фауны, а как только это происходит, у водоема появляется новый пользователь. Руководитель ООО «Кыштымское рыбоводное хозяйство» Александр Новиков рассказал Znak.com совершенно иную версию происходящего. По его словам, исчезновение рыбы в водоемах связано с погодными условиями, а также деятельностью браконьеров и рыбаков-любителей. По его мнению, для изменения ситуации требуются корректировки законодательства и участие государства в зарыблении водоемов.
— Александр Леонидович, в ваш адрес неоднократно звучали претензии со стороны рыбаков-любителей региона. В чем, на ваш взгляд, причина конфликта?
— На сегодняшний день в Челябинской области водные ресурсы — богатейшие в России. Согласно водному реестру, в регионе 7,2 тыс. водных объектов, включая озера, водохранилища, пруды и реки. Протяженность рек — 16,7 тыс. километров. На все эти объекты, согласно законодательству, за редким исключением, свободен доступ для отдыха, там разрешен любительский лов рыбы. Исключение, согласно закону «О любительском рыболовстве», составляют «иные водные объекты, предоставленные для ведения аквакультуры». В процентном отношении это мизер от общего количества водоемов, там проводится разведение рыбы. Назначение данных водоемов государством определено — для выращивания товарной рыбы и обеспечения населения продуктами питания. Это отрасль сельского хозяйства, поэтому введены ограничения.
Туда нельзя просто так прийти и выловить пару килограммов рыбы. Это то же самое, что прийти на поле, где фермер высадил картошку, и накопать ведерко.
На озерах, как и на полях, должна проводиться определенная работа, чтобы рыба росла.
Ранее рыбакам разрешалось с согласия пользователей рыбоводных участков осуществлять любительский лов. В новой редакции закона это исключено. Закон принят Госдумой, подписан президентом. Никто не может его изменить. Единственный путь — выходить с законодательной инициативой. Но у нас ряд лиц, в том числе глава «Рыбацкого комитета» Михаил Акатьев, используя понятие «аборигенной рыбы» (которого в законодательстве не существует), утверждают, что имеют право ловить рыбу на рыбоводных участках. Хотя в законе прописано иное.
— Вы же говорили, что озер, которые предоставлены для ведения аквакультуры, мизерное количество. Почему конфликты возникают именно вокруг этих водоемов?
— Проблема в том, что другие водные объекты не зарыбляются. Из-за этого возникают возмущения по поводу ограничений на рыбоводных участках. Рыбаки-любители часто обвиняют пользователей рыбоводных участков во всех грехах, что мы все кругом уничтожаем, вылавливаем. Но это же абсурд! Любой рыбовод больше всех заинтересован в развитии водоемов, а не в уничтожении всей рыбы. Иначе откуда ему брать средства на восполнение? Как содержать предприятие? При этом рыбаки всеми правдами и неправдами пытаются проводить на рыбоводных участках любительский лов. Зачем тогда они рвутся туда?
— Рыбаки рассказывают, что ранее могли рыбачить на водоемах, куда сейчас их не пускают.
— Ранее законодательство позволяло осуществлять рыбалку на рыбоводных участках с разрешения пользователей. По инициативе рыбаков-любителей президент ввел мораторий на организацию любительского лова — когда рыбаки платили деньги пользователям рыбоводных участков, чтобы частично компенсировать их затраты на зарыбление. Это нравилось не всем. И, чтобы снять все вопросы, был принят закон «О любительском рыболовстве», запрещающий рыбалку за деньги и рыбалку на рыбоводных участках. Пока позволял закон, мы зарыбляли Касарги сигом, рипусом, карповыми. В выходные туда приезжали до 1,5 тыс. рыбаков-любителей. И сегодня многие говорят, что готовы платить, главное — чтобы была рыба.
— И сколько стоила такая рыбалка?
— В 2010 году для пенсионеров, инвалидов и других льготных категорий — 50 рублей, для остальных — 100 рублей. Потом произошло повышение до 75 и 150 рублей, соответственно. Сейчас от рыбаков поступают предложения инвестировать средства в разведение рыбы, лишь бы им разрешили рыбачить. Но это запрещено законом. Если я разрешу любительский лов рыбы на своих участках, меня могут привлечь к уголовной ответственности.
При этом в бюджетах региона и муниципалитетов нет статьи финансирования на зарыбление водоемов. А ведь это тоже организация отдыха людей. Граждане ведут здоровый образ жизни, рыбалка дает возможность приобщать молодежь к природе, что очень важно. Я на заседании рыбохозяйственного совета при губернаторе выходил с подобной инициативой, но она не получила одобрения, ведь это затраты.
Были отсылки на то, что есть компенсационные деньги, которые выделяются. Но в Челябинской области всего три объекта, которые зарыбляются за счет этих средств: Шершни, Магнитогорское водохранилище и озеро Смолино. Всего три объекта из 7,2 тыс. имеющихся в регионе!
Сегодня процедура искусственного воспроизведения рыбы в России очень сложная. По закону заявки должны подаваться за два года. К нам часто обращаются граждане, которые хотят купить рыбопосадочный материал, чтобы зарыбить водоемы, рядом с которыми живут, где рыбачат. Но по закону они не имеют права производить эти работы. А ведь это прямые инвестиции, которые дали бы колоссальный эффект! Люди, предприятия готовы вкладываться, но им не дают!
Законодательно принято, что водоемы должны зарыбляться подрощенным рыбопосадочным материалом. Он стоит больших денег. Мы зарыбляем также личинкой, которая в разы дешевле. Для сравнения: личинка карпа стоит 25 тыс. рублей за миллион штук. А если взять подрощенный материал по минимальной цене, будет в пределах 150 тыс. рублей за тысячу. При этом зарыбление рыбоводных участков личинкой дает неплохие результаты. Но другие водоемы так зарыблять нельзя согласно закону и правилам искусственного воспроизводства.
— А рыборазводные заводы могли бы помочь с зарыблением других водоемов?
— На каком основании? Мы можем зарыблять только водоемы, по которым заключен договор. Остальное — вплоть до уголовной ответственности. Любой гражданин, решивший сделать это, нарушит закон. Поэтому некоторые граждане, покупая за свои деньги рыбопосадочный материал, выпускают его в озера инкогнито. Уверен, если бы это было узаконено и широко приветствовалось, количество желающих вложить средства увеличилось бы в разы.
В советское время, когда государство зарыбляло водоемы, не было скученности и конфликтов на водоемах. Сейчас тоже есть возможность изменить ситуацию, но для этого требуются воля и корректировка законодательства.
— Вообще заниматься разведением рыбы прибыльно?
— К сожалению, количество рыбоводных участков из года в год сокращается. Желающих заниматься рыборазведением все меньше. Мы зависим от погодных условий.
В 2020 и 2021 годах получили колоссальные убытки в связи с гибелью сиговых. Это связано с высокой температурой воды, цветением, обмелением водоемов.
Некоторые водоемы потеряли по высоте по метру воды. К примеру, у нас озера Теренкуль и Яу-Балык (Аргаяшский район) потеряли по 80 сантиметров в высоту. И падение уровня продолжается, несмотря на зимний период. Грунтовых вод нет, влага не поступает. Со временем это может привести к гибели водоемов. И подобная проблема наблюдается по всем водоемам региона. Уверен, что весной будет всплеск негатива и фейков, связанных с гибелью рыбы. Но это исключительно погодный фактор.
— Что-то можно сделать?
— Проводить аэрацию, уменьшить количество рыбы. Но сейчас другая тенденция — не трогать рыбу. Мы раньше работали на Большом Кременкуле, потом там промышленный лов закрыли. Теперь там единицы рыбаков-любителей находятся, потому что окунь стал мелкий. Рыбаки говорят, мол, крупного выловили, остался только мелкий. Но суть в другом. Плотность водоема большая, кормовой базы не хватает. Рыба не растет. Мы часто слышим претензии, что рыбы не стало на водоеме, потому что пользователи рыбохозяйственных участков все выловили. При этом на многих водоемах нет промышленного лова, но нет и рыбы.
Сегодня министерством сельского хозяйства региона и Нижне-Обским бассейновым управлением ведется работа по выработке решений по нормализации ситуации, разведению рыбы. Но какие плоды это принесет — пока сказать сложно.
— Вы в следующем году на каких водоемах будете работать?
— За нами остались пять водоемов: Касарги (Сосновский район), Теренкуль, Яу-Балык, Акакуль (Аргаяшский район) и Большая Акуля (Кыштым). Есть еще шестой водоем — озеро Курги, но из-за понижения уровня воды разводить рыбу там невозможно. По Касаргам пришлось изменить видовой состав зарыбления, чтобы избежать конфликтов с рыбаками. Теперь зарыбляем пелядью, которая не клюет на удочку. Но в 2021 году из-за цветения и падения уровня водоема вся пелядь погибла. Уровень упал — нерест чебака происходит, но воспроизводства нет. Также пелядь погибла на Теренкуле, мало ее осталось на озере Яу-Балык. Мы на выпуск сиговых потратили 1,7 млн рублей, но возврата ноль. В следующем году вынуждены кредитоваться, чтобы снова закупить посадочный материал и зарыбить озера.
И такая проблема у всех рыбоводных хозяйств. Если зарыблять рипусом и сигом, мы столкнемся с проблемой рыбаков-любителей. Жаркие погодные условия хороши для роста карпа, который дает привесы. Но на озера приезжает колоссальное количество людей, а карп хорошо клюет на удочку. Молодь вся вылавливается, несмотря на запреты. К осени товарного карпа не остается. А виноваты во всем будут рыбоводы. Даже если на водоеме в будни 20 человек по пять кило рыбы выловят, уже получается 100 килограммов в день. А в выходные на озера приезжают по 200-300 человек.
По щуке та же ситуация. Мы зарыбляли ею Аргаяш. Щука быстро растет, но отлично клюет на спиннинг. Рыбаки это быстро поняли и постоянно приезжали. Начинаешь беседовать с ними: говорят, летом постоянно ездили — хорошо клевала, по 20-25 штук вылавливали. К осени стало плохо, три-пять штук, — рыбоводы все выловили. А ведь рыба не бесконечна! Вы посмотрите сайты рыболовов — они выставляют, что за ночь поймали пять, 10, 15 килограммов рыбы. А сколько вылавливается в день при такой массе народа! Проблема еще в том, что среди любителей много браконьеров, которые стремятся попасть на рыбоводные участки и поставить там сети.
— Рыбаки-любители, вроде как, тоже с ними борются.
— К сожалению, не всегда эффективно. Инспекторов в области мало, они не могут охватить все. А безнаказанность в отношении нарушителей порождает дальнейшие нарушения на водоемах. Наказывают одного-двух из тысячи. И каждый считает, что до него не дойдет, поэтому сознательно идет на нарушение. Это как пьяная езда — есть законы, штрафы, но люди продолжают садиться за руль в нетрезвом состоянии, что приводит к трагедиям.
Рыбакам-любителям, которые ведут войну с рыбоводами, нужно понять, что без зарыбления ситуация на водоемах не улучшится, и направить усилия на это. Нам государство поставило задачу — обеспечение продуктами питания. Можно запретить на всех озерах промышленный лов рыбы и отдать их рыбакам. Но кто тогда восполнит дефицит рыбы для населения? Ждать, когда Норвегия ее поставит? А может ли основная масса населения позволить себе покупать семгу или осетра? Дефицит рыбы из-за сокращения рыбохозяйственной деятельности приведет к росту цен. Пострадают граждане. И это важно осознать всем.
Автор Светлана Григорьева
Конфликты рыбаков-любителей и компаний, которые занимаются промышленным рыболовством, в Челябинской области не утихают много лет. По мнению любителей рыбалки, рыбоводы, получая разрешение на промышленное рыболовство, за время своей работы попросту «процеживают» богатые рыбой водоемы. В результате озерам требуется несколько лет на восстановление фауны, а как только это происходит, у водоема появляется новый пользователь. Руководитель ООО «Кыштымское рыбоводное хозяйство» Александр Новиков рассказал Znak.com совершенно иную версию происходящего. По его словам, исчезновение рыбы в водоемах связано с погодными условиями, а также деятельностью браконьеров и рыбаков-любителей. По его мнению, для изменения ситуации требуются корректировки законодательства и участие государства в зарыблении водоемов.
— Александр Леонидович, в ваш адрес неоднократно звучали претензии со стороны рыбаков-любителей региона. В чем, на ваш взгляд, причина конфликта?
— На сегодняшний день в Челябинской области водные ресурсы — богатейшие в России. Согласно водному реестру, в регионе 7,2 тыс. водных объектов, включая озера, водохранилища, пруды и реки. Протяженность рек — 16,7 тыс. километров. На все эти объекты, согласно законодательству, за редким исключением, свободен доступ для отдыха, там разрешен любительский лов рыбы. Исключение, согласно закону «О любительском рыболовстве», составляют «иные водные объекты, предоставленные для ведения аквакультуры». В процентном отношении это мизер от общего количества водоемов, там проводится разведение рыбы. Назначение данных водоемов государством определено — для выращивания товарной рыбы и обеспечения населения продуктами питания. Это отрасль сельского хозяйства, поэтому введены ограничения.
Туда нельзя просто так прийти и выловить пару килограммов рыбы. Это то же самое, что прийти на поле, где фермер высадил картошку, и накопать ведерко.
На озерах, как и на полях, должна проводиться определенная работа, чтобы рыба росла.
Ранее рыбакам разрешалось с согласия пользователей рыбоводных участков осуществлять любительский лов. В новой редакции закона это исключено. Закон принят Госдумой, подписан президентом. Никто не может его изменить. Единственный путь — выходить с законодательной инициативой. Но у нас ряд лиц, в том числе глава «Рыбацкого комитета» Михаил Акатьев, используя понятие «аборигенной рыбы» (которого в законодательстве не существует), утверждают, что имеют право ловить рыбу на рыбоводных участках. Хотя в законе прописано иное.
— Вы же говорили, что озер, которые предоставлены для ведения аквакультуры, мизерное количество. Почему конфликты возникают именно вокруг этих водоемов?
— Проблема в том, что другие водные объекты не зарыбляются. Из-за этого возникают возмущения по поводу ограничений на рыбоводных участках. Рыбаки-любители часто обвиняют пользователей рыбоводных участков во всех грехах, что мы все кругом уничтожаем, вылавливаем. Но это же абсурд! Любой рыбовод больше всех заинтересован в развитии водоемов, а не в уничтожении всей рыбы. Иначе откуда ему брать средства на восполнение? Как содержать предприятие? При этом рыбаки всеми правдами и неправдами пытаются проводить на рыбоводных участках любительский лов. Зачем тогда они рвутся туда?
— Рыбаки рассказывают, что ранее могли рыбачить на водоемах, куда сейчас их не пускают.
— Ранее законодательство позволяло осуществлять рыбалку на рыбоводных участках с разрешения пользователей. По инициативе рыбаков-любителей президент ввел мораторий на организацию любительского лова — когда рыбаки платили деньги пользователям рыбоводных участков, чтобы частично компенсировать их затраты на зарыбление. Это нравилось не всем. И, чтобы снять все вопросы, был принят закон «О любительском рыболовстве», запрещающий рыбалку за деньги и рыбалку на рыбоводных участках. Пока позволял закон, мы зарыбляли Касарги сигом, рипусом, карповыми. В выходные туда приезжали до 1,5 тыс. рыбаков-любителей. И сегодня многие говорят, что готовы платить, главное — чтобы была рыба.
— И сколько стоила такая рыбалка?
— В 2010 году для пенсионеров, инвалидов и других льготных категорий — 50 рублей, для остальных — 100 рублей. Потом произошло повышение до 75 и 150 рублей, соответственно. Сейчас от рыбаков поступают предложения инвестировать средства в разведение рыбы, лишь бы им разрешили рыбачить. Но это запрещено законом. Если я разрешу любительский лов рыбы на своих участках, меня могут привлечь к уголовной ответственности.
При этом в бюджетах региона и муниципалитетов нет статьи финансирования на зарыбление водоемов. А ведь это тоже организация отдыха людей. Граждане ведут здоровый образ жизни, рыбалка дает возможность приобщать молодежь к природе, что очень важно. Я на заседании рыбохозяйственного совета при губернаторе выходил с подобной инициативой, но она не получила одобрения, ведь это затраты.
Были отсылки на то, что есть компенсационные деньги, которые выделяются. Но в Челябинской области всего три объекта, которые зарыбляются за счет этих средств: Шершни, Магнитогорское водохранилище и озеро Смолино. Всего три объекта из 7,2 тыс. имеющихся в регионе!
Сегодня процедура искусственного воспроизведения рыбы в России очень сложная. По закону заявки должны подаваться за два года. К нам часто обращаются граждане, которые хотят купить рыбопосадочный материал, чтобы зарыбить водоемы, рядом с которыми живут, где рыбачат. Но по закону они не имеют права производить эти работы. А ведь это прямые инвестиции, которые дали бы колоссальный эффект! Люди, предприятия готовы вкладываться, но им не дают!
Законодательно принято, что водоемы должны зарыбляться подрощенным рыбопосадочным материалом. Он стоит больших денег. Мы зарыбляем также личинкой, которая в разы дешевле. Для сравнения: личинка карпа стоит 25 тыс. рублей за миллион штук. А если взять подрощенный материал по минимальной цене, будет в пределах 150 тыс. рублей за тысячу. При этом зарыбление рыбоводных участков личинкой дает неплохие результаты. Но другие водоемы так зарыблять нельзя согласно закону и правилам искусственного воспроизводства.
— А рыборазводные заводы могли бы помочь с зарыблением других водоемов?
— На каком основании? Мы можем зарыблять только водоемы, по которым заключен договор. Остальное — вплоть до уголовной ответственности. Любой гражданин, решивший сделать это, нарушит закон. Поэтому некоторые граждане, покупая за свои деньги рыбопосадочный материал, выпускают его в озера инкогнито. Уверен, если бы это было узаконено и широко приветствовалось, количество желающих вложить средства увеличилось бы в разы.
В советское время, когда государство зарыбляло водоемы, не было скученности и конфликтов на водоемах. Сейчас тоже есть возможность изменить ситуацию, но для этого требуются воля и корректировка законодательства.
— Вообще заниматься разведением рыбы прибыльно?
— К сожалению, количество рыбоводных участков из года в год сокращается. Желающих заниматься рыборазведением все меньше. Мы зависим от погодных условий.
В 2020 и 2021 годах получили колоссальные убытки в связи с гибелью сиговых. Это связано с высокой температурой воды, цветением, обмелением водоемов.
Некоторые водоемы потеряли по высоте по метру воды. К примеру, у нас озера Теренкуль и Яу-Балык (Аргаяшский район) потеряли по 80 сантиметров в высоту. И падение уровня продолжается, несмотря на зимний период. Грунтовых вод нет, влага не поступает. Со временем это может привести к гибели водоемов. И подобная проблема наблюдается по всем водоемам региона. Уверен, что весной будет всплеск негатива и фейков, связанных с гибелью рыбы. Но это исключительно погодный фактор.
— Что-то можно сделать?
— Проводить аэрацию, уменьшить количество рыбы. Но сейчас другая тенденция — не трогать рыбу. Мы раньше работали на Большом Кременкуле, потом там промышленный лов закрыли. Теперь там единицы рыбаков-любителей находятся, потому что окунь стал мелкий. Рыбаки говорят, мол, крупного выловили, остался только мелкий. Но суть в другом. Плотность водоема большая, кормовой базы не хватает. Рыба не растет. Мы часто слышим претензии, что рыбы не стало на водоеме, потому что пользователи рыбохозяйственных участков все выловили. При этом на многих водоемах нет промышленного лова, но нет и рыбы.
Сегодня министерством сельского хозяйства региона и Нижне-Обским бассейновым управлением ведется работа по выработке решений по нормализации ситуации, разведению рыбы. Но какие плоды это принесет — пока сказать сложно.
— Вы в следующем году на каких водоемах будете работать?
— За нами остались пять водоемов: Касарги (Сосновский район), Теренкуль, Яу-Балык, Акакуль (Аргаяшский район) и Большая Акуля (Кыштым). Есть еще шестой водоем — озеро Курги, но из-за понижения уровня воды разводить рыбу там невозможно. По Касаргам пришлось изменить видовой состав зарыбления, чтобы избежать конфликтов с рыбаками. Теперь зарыбляем пелядью, которая не клюет на удочку. Но в 2021 году из-за цветения и падения уровня водоема вся пелядь погибла. Уровень упал — нерест чебака происходит, но воспроизводства нет. Также пелядь погибла на Теренкуле, мало ее осталось на озере Яу-Балык. Мы на выпуск сиговых потратили 1,7 млн рублей, но возврата ноль. В следующем году вынуждены кредитоваться, чтобы снова закупить посадочный материал и зарыбить озера.
И такая проблема у всех рыбоводных хозяйств. Если зарыблять рипусом и сигом, мы столкнемся с проблемой рыбаков-любителей. Жаркие погодные условия хороши для роста карпа, который дает привесы. Но на озера приезжает колоссальное количество людей, а карп хорошо клюет на удочку. Молодь вся вылавливается, несмотря на запреты. К осени товарного карпа не остается. А виноваты во всем будут рыбоводы. Даже если на водоеме в будни 20 человек по пять кило рыбы выловят, уже получается 100 килограммов в день. А в выходные на озера приезжают по 200-300 человек.
По щуке та же ситуация. Мы зарыбляли ею Аргаяш. Щука быстро растет, но отлично клюет на спиннинг. Рыбаки это быстро поняли и постоянно приезжали. Начинаешь беседовать с ними: говорят, летом постоянно ездили — хорошо клевала, по 20-25 штук вылавливали. К осени стало плохо, три-пять штук, — рыбоводы все выловили. А ведь рыба не бесконечна! Вы посмотрите сайты рыболовов — они выставляют, что за ночь поймали пять, 10, 15 килограммов рыбы. А сколько вылавливается в день при такой массе народа! Проблема еще в том, что среди любителей много браконьеров, которые стремятся попасть на рыбоводные участки и поставить там сети.
— Рыбаки-любители, вроде как, тоже с ними борются.
— К сожалению, не всегда эффективно. Инспекторов в области мало, они не могут охватить все. А безнаказанность в отношении нарушителей порождает дальнейшие нарушения на водоемах. Наказывают одного-двух из тысячи. И каждый считает, что до него не дойдет, поэтому сознательно идет на нарушение. Это как пьяная езда — есть законы, штрафы, но люди продолжают садиться за руль в нетрезвом состоянии, что приводит к трагедиям.
Рыбакам-любителям, которые ведут войну с рыбоводами, нужно понять, что без зарыбления ситуация на водоемах не улучшится, и направить усилия на это. Нам государство поставило задачу — обеспечение продуктами питания. Можно запретить на всех озерах промышленный лов рыбы и отдать их рыбакам. Но кто тогда восполнит дефицит рыбы для населения? Ждать, когда Норвегия ее поставит? А может ли основная масса населения позволить себе покупать семгу или осетра? Дефицит рыбы из-за сокращения рыбохозяйственной деятельности приведет к росту цен. Пострадают граждане. И это важно осознать всем.
Автор Светлана Григорьева
