• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Полуавтомат глазами автоматчика

  • Автор темы Автор темы Martin
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Martin

Участник
С нами с
09/02/06
Постов
34
Оценка
8
Живу в:
Лениногорск, РТ
Для знакомых
Марат
Охочусь с
1998
Оружие
ИЖ-27 ЕМ, Бекас авто 12/76
Собака(ки)
РОС
Не знал куда разместить.
Прочитал в июльском журнале мастер ружье статью "полуавтомат глазами автоматчика". Складывается впечатление, что статья заказная, уж больно автор нахвалил французкий полуавтомат. О Бекасе автор воздержался от эпитетов в его адрес, про МР-153 упомянул о его тесте в 50 тыс., турки по словам специалистов "ширпотреб" и т.д..
Статья ИМХО не достойна уважения, если специалист в полуавтоматах, то будь добр опиши все плюсы и минусы обсуждаемых полуавтоматов, а так получилась реклама Браунингу и французам Alto 6 и V 12.
Может я и не прав, но интересно узнать мнение по статье других участников форума.
 
Такое же впечатление сложилось.
Мне в этом номере больше понравились статьи про винтовку Мосина и про испытания преград пистолетом.
 
Про пробивную и останавливающую силы были статьи и в прошлых номерах. Познавательно.
Мне в этом журнале больше "исторические" статьи нравятся, а так много заказных статей.
 
Несомненно иномарки получше наших полуавтоматов будут по качеству и дизайну , но и цена у них соответсвующая. У наших дешево и сердито, а отсюда все вытикающие. ИМХО при равных ценах и соответствующей оплате труда наших изготовителей, отечетсвенные ружья превосходили бы иномарки. Ведь стреляют наши ружья недорого изготовления, причем довольно таки неплохо.
 
Видимо к серьезным спонсорам МастерРужья (Heym, Apolo) добавились турки. Вон в предпоследнем номере уже какую-то Импалу нахваливают непонятно за что. А наша МП-153 12,76 ничуть не хуже, и дешевле (14500р)
 
Встречный вопрос: а что толку в отличном бое, если мой полуавтомат не выбросил гильзу ( соответственно не дослал новый патрон) и вдруг налетает следующая стайка? В такие-то моменты и бьют с размаху прикладом да об осину...
 
А вот я похвастаюсь, купил у друга Мц 21-12 1966 год №18** в прекрасном состоянии, для начала популял по тарелкам из 75 патронов ни одного сбоя. Потом стрельба по тарелкам бум патронами 1987 года выпечки и их жрёт как миленький, фабарм этими патронами смог стрелять, только если ему в глотку по одному их пихали, а так давился и рвал гильзы. П\А я впервые взял в руки только в этом сезоне, до этого относился к ним с тенью лёгкого пренебрежения, но у меня это 5е ружжо. На охоте по утям показалло ружжо себя прекрасно, лупит их в любых положениях, пятёрой. Подранков не было, всё в чистую, На последней вечёрке из налетевших стайкой 4 уток взял всех 4 мя выстрелами. сам от себя офигел! На поле добыл летающего подранка гуся, выстрел на пределе метров 50-60 №3 по взлетающему попал в шею и в крыло. гуся готов. Доволен ружьём до восторженных визгов. Не имея понятия по его устройству. разобрался и его разобрал собрал за считанные минуты использую статью из журнала.
Из импорта в руках держал Фабарм, для левши и стрелять из него мне было не удобно. Но внешне всё прилично и хозяин по тарелкам лупил довольно лихо, при стрельбе пулей он положил все довольно кучно вправо от мешени сантиметрах в 30! Да видал ещё бенелли, вот модель не упомнил, ружьё упорно не хотело стрелять, плевалось. лязгало и корчилось( возможно по причине безтолковости владельца). После долгожданной очереди из 5 выстрелов, прои разборке для чистки выяснили, что лопнуло цевьё, удивила обработка внутренней поверхности этого цевья, вернее её полное отсутствие, сложилось впечатление, что уго внутри ковыряли очень тупой стамеской. Да этот бенелли был абсолютно новым купленным в Москве. Думаю что просто не повезло, смотреть надо было. О дальнейшей его судьбе знаю, что отложен в дальний ящик владельцем, ровно как и вся охота. Всё это личные на****ения без выводов, не специалиста начинающего автоматчика.
 
А я вот перестал читать "МР" -заказухи много и из года в год одни и те же по содержанию материалы. Скучно мне его читать,да и ценник подняли немерянно.
ИМХО.
С.
 
А что, то что в журналах пишут заказуху, дл кого то стало откровением?

Самое главное не переживать! В "следующем" номере закажут МуРку. Прочитаете много лестного про нее.
Тем не менее при отсутствии нормальной литературы про оружие, журналы выполняют немаловажную роль в ликвидации пробелов в инфе.
 

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу