Охота охотник оружие охотничье оружие охотничьи собаки трофеи добыча патроны порох ружье

Охота охотник оружие охотничье оружие охотничьи собаки трофеи добыча патроны порох ружье
Производственная компания Сонар

Библиотека

 

Типы и системы ружей

Самым распространенным типом охотничьего дробового ружья является двустволка. В начале 900-х годов появились и получают все большее распространение автоматические самозарядные дробовые ружья. Этими двумя типами и исчерпывается охотничье оружие для чисто дробовой стрельбы.

Однако, охотнику весьма часто полезно иметь в своем распоряжении надежный пулевой выстрел, и в настоящее время он располагает для этого прекрасным оружием—тройником, т.-е. ружьем с двумя дробовыми и третьим пулевым стволом (бывают тройники и с обратным расположением стволов).

Благодаря высокой прочности современных материалов, тройники делаются теперь, особенно при не слишком сильных пулевых патронах, вполне нормального веса. Укороченные обычно стволы тройников дают при высоком качестве современных огнестрельных припасов вполне нормальный бой, и вообще хороший тройник по бою, удобству обращения, балансу и т. п. ничем не уступает двустволке. Дробовые стволы тройников могут делаться 12 кал. при вполне надежной прочности ружья.

Одноствольные дробовые ружья, строго говоря, не могут называться охотничьими. На охоте в подавляющем большинстве случаев приходится иметь дело с движущейся дичью. Первый выстрел по ней должен делаться быстро и смело, и этому много помогает, если охотник знает, что в распоряжении его имеется второй выстрел на случай неудачи первого.

Почти то же приходится сказать и о дробовых магазинках. и они не позволяют сделать второго выстрела так легко и быстро, как это может быть сделано из двустволки или автомата.

Начинающий охотник, не располагающий средствами для приобретения центральной двустволки или автомата, сделает лучше, если приобретет шомпольную двустволку, чем какой-либо центральный одноствольный суррогат. Стрельбою из одностволки можно совершенно испортить себя как дробового стрелка. Шомпольные ружья далеко не так уж неудобны, как про них теперь думают, и охотиться с ними можно с неменьшим успехом—скорострельность при современном состоянии охотничьих угодий дело далеко не первой важности.

Двустволки (и тройники) бывают разных систем, различающихся по конструкции затворов, замков, соединению стволов и т. п. Изготовленные солидными фирмами все эти системы практически одинаково прочны и надежны. При выборе ружья следует обращать внимание только на то — удобна или неудобна система в обращении.

 

 

Гнаться за тройными и четверными затворами и за всякими особыми укреплениями отнюдь не следует—все это совершенно излишне и только напрасно усложняет и удорожает ружье. Опыт Америки и некоторых европейских фирм, а также специальные исследования, неопровержимо доказали, что для вполне надежного закрепления стволов в системах с откидными стволами вполне достаточно одиночного затвора. Таким одиночным затвором надежнее всего может быть затвортипаболтаГринера ( Лучше делать болт слегка коническим. Тогда он будет работать и при изнашивании. ). По этому пути пошла оружейная техника Америки, выработавшая свою собственную, ставшую там почти стандартной систему (см. рис. 23). Европейский затвор Симеона также состоит из одного болта Гринера (см. рис. 24).

Вообще можно сказать, что наиболее распространенная в Европе система с задвижкой Перде на оба подствольных крюка и с верхней задвижкой его же системы на выступ у казенного среза стволов является, с точки зрения конструирования механизмов, далеко не рациональной. Она сложна, дорога в изготовлении и никогда почти не работает всеми своими затворами, а нагружает какой-либо один из них. Создалась она исторически и несомненно в непродолжительном времени уступит и в Европе место системам, более рациональным.

Внутренние замки систем типа Энсон и Дилей ничем не уступают замкам на отдельных пластинках. Спиральные боевые пружины, применяемые в некоторых системах, также ничем не хуже плоских. Подкладные замки не только не лучше замков в шейку или бельгийских, но еще бесполезно ослабляют колодку.

Вообще начинающий охотник при выборе ружья поступит наиболее правильно, если будет обращать внимание только на надежность фирмы и забудет все охотничьи разговоры и литературные указания о сравнительной прочности различных систем, о слабости стволов и колодок в ружьях легкого веса и т. п. Что было слабо 20—30 лет назад, теперь, благодаря прогрессированию качества материалов и улучшению методов работы, уже вполне прочно и надежно. В настоящее время гарантированное прочное двуствольное ружье 12 кал может быть сделано весом в 6 англ. фунтов, т.-е. около 2.75 килограмма, следовательно ружье в 2,9—3 килограмма будет уже более чем надежно. Вообще предел уменьшению веса двустволок ставит в настоящее время не прочность, а отдача: ружья приходится делать тяжелее, чтобы отдача была легче переносима.

Приходится пожалеть, что оружейники борятся с отдачей двустволок таким примитивным и неудобным способом, как увеличение веса. Более правильное решение задачи можно бы было найти в устройстве пружинного затылка. Опыты применения его даже для пулевого оружия показали, что на меткость ом влияния не оказывает.

Бескурковые двустволки заслуживают предпочтения. Они безопаснее, так как большинство несчастий происходит именно из за курков, удобнее в носке, так как не тычут в спину курками и быстрее перезаряжаются. Механизм их вполне прочен и надежен.

Охотничье (не курковое) ружье обязательно должно иметь предохранитель и лучше автоматический. Предохранитель на шейке ложи (сверху) можно легко привыкнуть выключать совершенно инстинктивно в самый момент вскидки, так что успеху стрельбы он совершенно не мешает. Все разговоры о том, что предохранитель излишен, так как с ружьем и без него можно и должно обращаться осторожно—необдуманные и вредные разговоры: самый осторожный человек не может поручиться, что па пего не нападет минута рассеянности, что он случайно не поскользнется и т. п. Автоматический предохранитель, выключаемый в момент вскидки одновременно с под'емом ружья к плечу, уменьшает до минимума риск несчастья, и лучше рисковать иногда упустить д и ч ь, чем убить человека. В курковых ружьях предохранитель не нужен, так как курки в соответствующие моменты можно опускать на 1-й взвод, чего нельзя сделать в ружьях бескурковых.

Эжектор, т.-е. приспособление, с силой выбрасывающее при открывании ружья для перезарядки стреляные гильзы, очень удобен для волчьих облав и вообще охот, где быстрая перезарядка имеет серьезное значение. Для большинства обычных охот он особых удобств не представляет. Гильзы, вылетающие при эжекторе, можно задерживать, подставляя щитком ладонь правой руки. Иногда делаются ружья, у которых эжектор действует по желанию, посредством нажима на кнопку, находящуюся снизу цевья.

Охотничье ружье должно иметь антабки для прикрепления погона. В наших условиях охоты ружье приходится носить часами и без погона, это крайне утомительно, утомление же вообще, и особенно рук, крайне вредно отзывается на успешности стрельбы.

 

Рис. 25

 

Кроме того, погон может быть использован и для прикрепления петли для левой руки (рис. 25), что, как было уже упомянуто, обеспечивает правильную хватку и плотное прижатие. В пулевой стрельбе погон давно используется как упор при прицеливании, и ту же роль он может играть и при стрельбе дробовой.

Рис. 26

Следует иметь в виду, что надежно приделать переднюю антабку к ружью, не имеющему ее, удается не всегда, т. к. нижняя планка в таких ружьях не имеет специального усиления в месте прикрепления антабки. Нередки случаи, когда приделанная к такому ружью антабка отрывалась, и ружье ударялось стволами о землю. Для ружей без антабок имеются специальные погоны с пружиной, обшитой кожей и обхватывающей стволы (рис. 26).

В последнее время в Германии начинают сильно распространяться двустволки со стволами, расположенными один под другим, так называемые «боки» (Они были известны давно, но мало распространялись.). Они имеют ряд преимуществ перед обычными двустволками: поле зрения менее загораживается стволами; благодаря высокому цевью, пальцы левой руки не соприкасаются со стволами, а главное, более узкая линия одного ствола облегчает правильное и быстрое взятие прицела (сознательное или подсознательное — безразлично).

Несмотря на все достоинства двустволок, как охотничьего дробового ружья, будущее все-таки принадлежит не им.

Двустволка является весьма несовершенным разрешением технического задания — построения оружия, могущего быстро производить один за другим последовательные выстрелы. Соединение для производства 2 выстрелов 2 стволов и 2 замков, из которых в момент выстрела работает только один, а другой (как напр, ствол) только мешает, является с точки зрения рационального конструирования механизмов, приемом крайне наивным и неуклюжим. История техники показывает, что такого рода примитивные конструкции вытесняются рано или поздно конструкциями, разрешающими задание более изящно и экономно. Таким разрешением является принцип одноствольного автоматического оружия, и ему принадлежит будущее.

В современных дробовых автоматах имеются еще недостатки — тяжелый вес, сложность механизма, но последнее слово далеко не сказано.

В настоящее время найдены и непрерывно совершенствуются прочные не железные легкие сплавы. Применение таких сплавов для изготовления некоторых частей автоматов несомненно позволит довести их вес до веса двустволок, а возможно и еще снизить его.

Из существующих в настоящее время дробовых автоматов лучшим является браунинг, завоевывающий себе, особенно заграницей, все более приверженцев как среди охотников, так и среди спортивных стрелков. Заграницей их уже делают роскошной отделки ценою в сотни рублей.

Преимущества автомата перед двустволками следующие: Отсутствие отдачи — в правильно построенном автомате можно добиться практического отсутствия ощущения отдачи, как это имеет место уже и сейчас в автоматах системы браунинг.

Наличие только одного спуска позволяет производить последовательные выстрелы, не изменяя положения правой руки на шейке ложи ( После долгой стрельбы из браунингов мне как-то пришлось стрелять по тарелочкам из двустволки. Промахнувшись первым выстрелом, я не мог сделать второго. Итак несколько раз. Оказалось, что моя рука совершенно отвыкла от перемещения по шейке ложи. Только разобрав в чем дело, я смог делать и второй выстрел. ).

Удобство прицеливания по узкой линии одного ствола. Это преимущество очень значительное, т. к. чем уже линия, служащая для прицеливания, тем меньше шансов для ошибки. Обстоятельство это учитывается теперь, как было упомянуто, и при построении двустволок (типа бок). Распростаненное среди охотников мнение, что из обычной двустволки, да еще с широкой ровной планкой, целить удобнее, основано на привычке и недостаточном уяснении сущности дела.

Более легкое достижение хорошего боя, благодаря отсутствию пайки стволов и возможности придания стволу правильной симметричной формы и солидной толщины стенок.

Дешевизна — автоматы могут изготовляться методами массового производства по предельным размерам с взаимозаменяемостью частей, благодаря чему при высоком качестве материала и работы обходятся во много раз дешевле ружей ручной и полуручной работы одинакового качества.

Благодаря взаимозаменяемости стволов, можно иметь к одному автомату несколько стволов сообразно условиям охоты. Так, к автомату Браунинга изготовляются: стволы с большим сгущением к центру, специально «для дальних выстрелов», нормальные стволы с чоками различной силы, укороченные стволы с чоками, короткие стволы с цилиндрической сверлов-кой ( Можно особенно рекомендовать для стрельбы из-под собаки ) и стволы со сверловкой парадокс для стрельбы дробью и пулей.

Возможность производства без переснаряжения более 2-х выстрелов также имеет значение для ряда охот, например для волчьих облав, где ни один стрелок не может поручиться, что он остановит и возьмет волка двумя выстрелами.

На утиных охотах с челнока нередко можно использовать и все пять выстрелов автомата.

Удобство представляет и то, что после 2 — 3 сделанных выстрелов охотник, добавляя в магазин новые патроны, имеет все-таки в руках заряженное ружье, тогда как, перезаряжая двустволку, он остается безоружным. При охоте, например, по выводкам и на облавах это не малое преимущество.

Недостатки автоматов, помимо упомянутого уже тяжелого веса, в большинстве случаев или мнимые, или несущественные.

Так, в русской охотничьей литературе указывалось, что из автомата нельзя произвести два последовательных выстрела так быстро, как из двустволки. Это совершенно неверно: механизм браунинга оканчивает весь процесс переснаряжения и становится готовым к новому выстрелу через 0,08 сек., а палец может повторно нажать гашетку только через 0,12—0,15 сек. Задержка, следовательно, не за механизмом автомата, а за человеческим механизмом. В двустволке перед нажатием на второй спуск надо еще передвинуть назад правую руку по шейке ложи, на что также надо время. Поэтому, если и считать такую шальную стрельбу для чего-то нужной, то и здесь преимущество будет за автоматом.

Второй, часто указываемый недостаток — невозможность иметь разную дробь, также в значительной степени мнимый. Ничто не мешает закладывать в ствол мелкую дробь, а в магазин более крупную. Если второй выстрел останется неиспользованным, можно переложить патрон из ствола обратно в магазин, а в ствол заложить опять мелкую дробь. Таким образом,, и в этом отношении автомат не будет уступать двустволке.

Что касается так называемых „капризов" автоматов, то можно определенно сказать, что браунинги, например, капризничают только у тех, кто лазает в их механизм неопытными руками.

Механизм браунинга так груб и прочен, что никакая ржавчина ему не страшна, и для правильного функционирования он требует только обильной смазки (в сильные морозы механизм надо смазывать только не густеющими особыми смазками). Весь механизм браунинга открыт, и мелкий сор проваливается сквозь него или дробится мощными частями механизма.

Наконец, автоматам ставится в вину некрасивая внешность и изменение баланса по мере расходования патронов.

Что касается красоты, то это понятие условное и суб'ек-тивное, и, например, для лиц, глаз которых воспитан на рационально сконструированных механизмах, автомат кажется несомненно красивее режущей их глаз своей наивностью и нерациональностью двустволки.

Изменение баланса ружья недостаток также мнимый. Существенную роль привычный, однообразный баланс играет только при первом выстреле, производимом «на вскидку» — при последующих же, более или менее прицельных, значение его второ степенно. На вскидку и из автомата может быть сделано в подавляющем большинстве случаев не более 1—2 выстрелов, и изменение баланса будет практически не больше, чем в двустволке— в ней ведь тоже «баланс» при втором выстреле не тот, что при первом—вместо патрона—пустая гильза. Широкое распространение заграницей автоматов Браунинга для спортивной стрельбы (есть даже специальный ствол для стрельбы по голубям, и с браунингами взято много больших призов), где учитывается всякая мелочь, облегчающая попадание, показывает, что практически изменение баланса существенной роли не играет.

Таким образом в настоящее время автомат сист. Браунинга может быть рекомендован и для охоты и для спортивной стрельбы и, особенно, лицам, не располагающим большими средствами; новый браунинг можно купить в СССР за 120—140 руб., а равноценен по качеству материалов, работы и по бою он будет 300—400-рублевому ружью.

Вообще в настоящее время отнюдь не следует стремиться приобрести непременно дорогое ружье, знаменитого мастера, ручной работы и т. п.

Качество материалов непрерывно прогрессирует, прогрессирует и искусство сверловки стволов и вообще методы обработки. Массовое производство, построенное по принц и п у изготовления по предельным размерам взаимозаменяемых деталей изделия, дает гарантированную, строго необходимую точность пригонки, и преимущества «ручной работы» являются в настоящее время совершенно мнимыми.

Ружье представляет из себя орудие производства охотника или спортивного стрелка, а по существу своему является механизмом, перерабатывающим энергию, скрытую во взрывчатом веществе, в энергию движения снаряда.

Рациональное орудие производства и всякий механизм должны обладать только такой точностью в изготовлении частей и в функционировании, какая строго необходима для исправного несения ими своей службы.

Излишняя точность также нерациональна, как и недостаточная. В ружьях же ручной работы встречается даже вредная точность, за которую охотник еще и дорого платит.

Рис. 27

Примером такой вредной точности, кстати и характеризующим охотничьи предрассудки, является сверхточная пригонка к колодке подушки и казенного среза стволов. Малейшая соринка, попавшая между соприкасающимися поверхностями, не позволяет уже закрыть стволы. Обладатель такого ружья часто с гордостью демонстрирует это его «достоинство», тогда как с точки зрения рационального конструирования механизмов, это является крупным недостатком. Рациональной конструкцией казенного среза стволов и опорной поверхности колодки была бы изображенная на рис. 27, т.-е. с совершенно определенными зазорами ( Обнажение части бортика гильзы совершенно допустимо и широко применяется даже при мощных винтовочных патронах. ), (зазоры на рисунке преувеличены) уменьшающими подлежащие точной пригонке поверхности (а следовательно и удешевляющими изделие) и уменьшающими шансы отказа в действии механизма из-за случайно попавшего препятствия. Этот принцип конструирования опорных поверхностей является общеизвестным в общем машиностроении, и отступления от него являются технической неграмотностью, и тем не менее при конструировании ружей принцип этот под давлением предрассудков технически несведущей массы охотников нарушается самым грубым образом. В Америке зазор между колодкой и подушкой уже начинает применяться.

В настоящее время можно отметить начало освобождения конструкторов оружия от давления моды и неразумных традиций. Поэтому начинающий охотник сделает хорошо, если отбросит все традиции и советы «старых охотников» и будет с полным доверием брать ружья новых и непривычных конструкций, если они исходят от солидных фирм. Пусть он твердо запомнит, что современная двустволка общераспространенного европейского типа является конструкцией далеко несовершенной, и лучшие конструкции еще впереди.

В отношении методов изготовления будущее принадлежит, конечно, не «ручной работе», какими бы виртуозами она не исполнялась, а массовому производству по предельным размерам. В Америке и сейчас уже этим методом изготовляются ружья в сотни долларов. Распространяется он все более и в Европе.

Сущность работы по предельным размерам состоит в том, что для каждого размера каждой детали изделия устанавливаются два предела: минимальный и максимальный. Особыми проверочными приборами размеры эти проверяются, и все детали, размеры коих выходят из пределов, бракуются, так как использование их невыгодно самому производителю.

Размеры деталей устанавливаются так, чтобы собрать изделие можно было, беря детали без выбора и соединяя их без какой-либо дополнительной пригонки. Вот этой легкостью и дешевизной сборки, благодаря отсутствию необходимости специальной приладки одной части к другой и об'ясняется дешевизна изделий, изготавливаемых методами массового производства по предельным размерам, так как изготовление самих деталей, несмотря на их высокую точность, благодаря применению специальных станков и приспособлений, обходится очень дешево.

При назначении пределов размеров (так называемых «допусков») учитывается и то—какого характера должно быть соединение одной детали с другой—наглухо, с тугим вращением, с легким, со скольжением и т. п.

Величины допусков, обусловливающих тот или иной характер соединения, в настоящее время подробно научно разработаны, и, например по плотности для соединения круглого стержня со втулкой существует больше 20 типов соединений.

Разработка проекта изделия, изготовление специального оборудования для его производства и специального инструмента и приборов для проверки предельных размеров, требует очень больших предварительных затрат, которые могут окупиться только при массовом характере производства. Затраты эти невозможны при штучной ручной работе, и при ней гарантией необходимой и рациональной точности служат только такие несовершенные орудия, как чутье и глаз.

Как видно из изложенного выше, методами работы по предельным размерам могут быть изготовлены изделия различной точности. Поэтому и продукция массового производства может быть разных сортов. В Америке, как уже было упомянуто, этим методом изготовляются высокосортные ружья, которые потом покрываются ценной гравировкой, снабжаются дорогими ложами и т. п. В Европе, благодаря недоверию потребителя к «фабричной» продукции,—высокосортных ружей массовой выработки (кроме автоматов браунинга) пока не делают.

Недоверие это основано на неосведомленности: методы работы по предельным размерам привились в гражданской промышленности только после мировой войны и их нельзя смешивать с довоенными «фабричными». На фабрике можно изготовлять, и в громадных количествах, изделия полудучным способом, как это и было на оружейных фабриках до войны и существует на большинстве сейчас. Признаком того, что изделие изготовлено методами массового производства по предельным размерам, служит взаимозаменяемость его частей без специальной приладки.

Если этим свойством изделие не обладает, то на какой бы большой фабрике и в каких бы больших количествах оно не изготовлялось, оно с современной точки зрения является изделием полукустарным.

Начинающий охотник должен запомнить, что продукция, изготовленная методами массового производс т в а по предельным размерам, всегда б у д е т: п р и одинаковой цене — лучше, а при одинаковом качестве— дешевле, чем изготовленная ручным или полукустарным способом.

Благодаря упомянутому уже прогрессу в качестве материалов и приемах изготовления ружей, ружья старой выделки (20—30 лет назад) много уступают ружьям современным. , Поэтому ружей, изготовленных давно, хотя бы и дорогих и высокосортных, лучше избегать, так как хороши они были лишь в свое время. Ружей с дамасковыми стволами тоже лучше не приобретать—большинство катастроф со стволами происходит именно у них.

Стремиться приобрести дробовое ружье непременно „знаменитого" мастера также особенно не стоит.

Мастера эти по заслугам знамениты своим искусством подгонять ружье по стрелку. За это им и платились большиие деньги, так как индивидуальная пригонка ружья к стрелку требует пpo6, переделок и т. п. Теперь ружье знаменитого мастера можно купить только с „чужого плеча", а ружье не халат, и, при перемене хозяина может совершенно утерять свое главное достоинство — приклад и стость. Понимающие дело люди и раньше не покупали дорогих ружей готовыми, а заказывали их по себе. В довоенное время, по признанию самих оружейников, само ружье, без пригонки по стрелку, не могло обходиться более 250 рублей. Остальные сотни платились за пригонку, роскошь отделки и т. п.

 

 


Библиотека
Copyright © 2002 — 2021 «Питерский Охотник»
Авторские права на материалы, размещенные на сайте, принадлежат их авторам. Все права защищены и охраняются законом. Любое полное или частичное воспроизведение материалов этого сайта, в средствах массовой информации возможно только с письменного разрешения Администратора «Питерского Охотника». При использовании материалов с сайта в Internet, прямой гиперлинк на «Питерский Охотник» обязателен.
Рейтинг@Mail.ru