Областные прокуроры против капканов и силков в Интернете

Природоохранная прокуратура Ленобласти забросала Дзержинский суд Петербурга заявлениями о блокировке сайтов, на которых распространяется информация о создании капканов, силков, ловушек для ловли диких животных.
Как сообщили 47news в пресс-службе областной прокуратуры, сайты были обнаружены в ходе мониторинга Интернета.
Административный и уголовный кодекс наказывают за охоту с использованием запрещенных предметов, а распространение информации, способствующей истреблению объектов животного мира с применением запрещенных методов охоты влечет дальнейшее снижение их популяции и может привести к их полному исчезновению, указали в надзоре и направили 40 исковых заявлений в Дзержинский районный суд Петербурга о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к интернет-сайтам, на которых распространяется информация о запрещенных способах лова животных.

Источник: http://47news.ru/articles/102647/

Ronnie написал(а):

направили 40 исковых заявлений в Дзержинский районный суд Петербурга о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к интернет-сайтам, на которых распространяется информация о запрещенных способах лова животных.

Нажмите для раскрытия...

Интересно а есть у нас в законе перечень самоловов , ну или нормативный акт какой где чётко написано что разрешено а что запрещено и по каким видам это запрещено или разрешено ?? А может и обязательный ГОСТ или ТУ какие есть на разрешённые самоловы ??
Хе..ня всё это , пыль в глаза перед выборами или в конце квартала . Огорчительно что исходит это от прокурорских , как бы опять законы не начали перекраивать .

Харрис,Коля, понятно дело, что есть такой документ!!! Запрет на применение ногозахватов прописан, как и перечень видов, кстати. Например норку ногозахватом ловить можно

игорь78 написал(а):

понятно дело, что есть такой документ!!! Запрет на применение ногозахватов прописан, как и перечень видов, кстати. Например норку ногозахватом ловить можно

Нажмите для раскрытия...

Игорь , я КП 120 или КП140 в ямку положу и это будет уже ногозахват на лисицу или енота , но нарушением это не считается . А на рамочную 5-ку симочную , дуги разварю и он станет проходным удушающим на норку и ондатру =))
Нет в законе чётких ссылок на ГОСТы и ТУ , и подзаконных актов нет , и сертификации чёткой у нас нет , а значит и запретов чётких нет .
Так же как нет запретов на самостоятельное изготовление самоловов .
В общем если нет обязательного ГОСТа и сертификации , то по БУКВЕ ЗАКОНА можно делать самоделки и ставить всё что угодно .
Поэтому и пишу - эрунда всё это и пустолайство =)) Как в анекдоте про инструмент и изнасилование =))

Харрис написал(а):

Огорчительно что исходит это от прокурорских , как бы опять законы не начали перекраивать .

Нажмите для раскрытия...

Неее Коля... не переживай.))))) Это очередные борцуны с ветряными мельницами в целях самопиара.))))) Ну помнишь типа "Коран - экстремистская литература" и т.п. и т.д. Когда псу делать нех... нечего он шурундулы лижет.))))) Своми делами заниматься хлопотно.. этоЖ надо в лес идти, там вылавливать...данунах... придумаем "жилу палки рубить"...
Во всех этих историях... хуже всего то, что "пОсОны за базар не отвечают". Вот если, к примеру, закрыли сайт где обсуждают каниберы проходные, владельцы пошли в суд, восстановились и вкатили прокуратуре иск на пару-тройку десятков лямов... глядишь и поумнели бы.))))))

Опять притесняют... "птичку жалко". А мусор выкидывать не жалко, на машине пыхтеть не жалко, лес рубить это пожалсто, слить в речушку то же пойдет. Я бы еще поспорил КТО тут истребитель живого.

Интересно было бы почитать хоть одно из этих исковых заявлений.

Харрис,Коль, не совсем так Ты кп как угодно клади, он не сработает как ногозахват Он прыгнет и все. Теоретически, если прокопать яму, диаметром брльше кп, то может быть, и тогда конструкция капкана такова, что схватит за туловище.
А вот ногозахвать БОЛЬШЕГО номера вполне можно установкой превратить в удущающий. С одной строны, ВРОДЕ дыра, а с другой... Внимательно читаем запрет и видим, что запрещено применение капканов НЕсертифицированных в соответствии(далее по тексту).
Вывод - должен быть серт. Ты сам сделал капкан. Сертификат получишь? Не думаю...
А применение петель и силков и так запрещено при любительской охоте.
Так что, просто внимательно читаем закон и все становится на места

игорь78 написал(а):

А применение петель и силков и так запрещено при любительской охоте.

Нажмите для раскрытия...

На Севере, в Сибири и Д.Востоке лов силками и петлями боровую, зайцев и пушных зверьков был основным видом охоты и промысловиков и просто охотников во все времена. В тайге старались меньше стрелять, экономия на боеприпасах и что бы от выстрелов был минимальный фактор беспокойства. Кроме того при ловле петлями, силками и хлопушами, приготавливались порхалища и галечники, где боровая дичь порхалась, чистясь от блох, и гальку глотала-гастролиты. Для этого в заболоченные участки даже галька заносилась. Лов петлями , силками и хлопушами начинался , когда выводки взматереют. Так что от такого способа традиционной охоты был один плюс!
А насчет запрета ловли пушных ногозахватами- вааще дурдом. От дедов-прадедов, отцов, охотники накопили капканов ногозахватов, у нормального промысловика их ставится до 100 шт. и более. Если начать заменять на рамочные , а они стоят около 500 р., то подсчитать нетрудно , во что выйдет такая замена в рублях. А промысловики народ не богатый, да и пушнина ныне стоит копейки.. Кстати в Северной Америке , Аляске , в Канаде ногозахватами ловить не запрещено. Посмотрите видио " Парни с Юкона" и " Охота на пушнину ". Так под кого заставляют наши типа Нащальнике мана Гамно, подстраиваться охотникам России...? Ясень-пень, это способ развалить пушной промысел в России. Выигрывают от этого только китайцы, США и Канада. Может стоит СК и Прокуратуре поинтересоваться , сколько мзды получили Начальнике мана гамно от Охоты , лоббируя промысел забугорный и гнобя Русскую Охоту ??

игорь78 написал(а):

Вывод - должен быть серт. Ты сам сделал капкан. Сертификат получишь? Не думаю...

Нажмите для раскрытия...

Так я и говорю что должен быть сертификат или общегосударственный ГОСТ привязанный к закону . Т.е. в законе в описании способов добычи дословно пишется "самоловами соответствующими требованиям ГОСТа № ....... " а НЕ КАК У НАС " ЗАПРЕТИТЬ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕЖДУНАРОДНОМУ СЕРТИФИКАТУ НА ЭКСПОРТ ПУШНИНЫ "
Вот что говорил на голосовании по этому поводу Орлов , очень достойный кстати СПЕЦ:
Пожалуйста, Виктор Петрович Орлов, Вам слово.
В.П. Орлов, председатель Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Камчатского края.
Спасибо.
Уважаемый Сергей Михайлович, уважаемые коллеги! Вот слушаю я ответы на эти вопросы и думаю… Вот хотя бы рядом кто-то находился с тем человеком, который устанавливает эти капканы, ходит по тайге и ищет место, чтобы их установить и потом отловить этого зверя… Десять капканов нужно установить, чтобы одного соболя поймать.
Мы в комитете рассмотрели эту проблему и в принципе поддержали закон. Мы рекомендуем одобрить это Соглашение. Но есть вопросы, которые остаются и вряд ли будут решены. В год мы сегодня в России добываем около 1 миллиона особей различных пушных зверей, в том числе примерно 275 тысяч соболей, 450 тысяч белок, как раз шкуры этих зверей в основном идут на экспорт. И зарабатываем мы на этом 20 млн. долларов. Охотники, конечно, получают не 20, а примерно половину, то есть 10.
Так вот, нам говорят, что стоимость капкана сегодня – 170 рублей. Я в Интернете вчера посмотрел, посмотрите там. Извините, уважаемые коллеги: от 170 рублей до 270 долларов этот капканчик стóит. Поэтому говорить о том, что затраты составят 20 млн. рублей, я бы не стал, они будут значительно больше. И прав Вячеслав Александрович, это около 2 млрд. рублей. Получается, что экономика как раз здесь не просчитана, и, мне кажется, конечно, принимая этот закон, уважаемые коллеги, обращаю внимание, мы перекладываем финансовую нагрузку, первое, по тестированию нового способа отлова и капканов на бюджеты субъектов Федерации, а это в основном Красноярский край и Иркутская область (они в основном добывают этих зверей), и, второе, перекладываем основные затраты на охотника, на северянина, на человека, который и без того концы с концами, извините, еле-еле сводит, поскольку расходы суммарно составят 100 млн. долларов при годовом доходе 10 миллионов. Вот это называется "бизнес по-русски".
Я подчеркиваю, и хотел бы в данном выступлении обратить внимание Правительства на то, что нам так или иначе придется при рассмотрении бюджета рассмотреть вопрос о необходимости поддержки охотничьего хозяйства, финансовой поддержки из федерального бюджета, на переходный период, на эти пять лет. Я еще раз подчеркиваю: я выступаю с целью обратить внимание Правительства на эту проблему. Комитет закон поддержал. Спасибо.
А вот что на том же голосовании вещала Нарусова :
Пожалуйста, Людмила Борисовна Нарусова, Вам слово.
Л.Б. Нарусова, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Тыва.
Уважаемые коллеги, я бы тоже хотела обратить ваше внимание на название документа, закона, за который мы сейчас будем голосовать. Речь идет не об экономически выгодном или не об экономически целесообразном отлове диких животных, а о гуманном отлове, и это слово в данном случае и в данном названии стержневое. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Есть разница в подходе к вопросу правда???
По сертификату на применение для капканщика - нет этого документа в списке обязательного ношения и предьявления госохотинспекции , равно как нет и ГОСТа на производимые в РФ капканы . Фактически под требования Международного сертификата подпадает только Конибер - и ВСЁ . Только ими будем ловить ???

ВВН1957,ради чего этот экскурс в историю региона? Вы прочитали то, что скопировали в мою цитату?????
ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ОХОТА. Насколько я понимаю, в Вашем регионе существует не только она, но еще и ПРОМЫСЛОВАЯ охота и охота для коренных народов. Там другие требования.

--- Добор поста---

Харрис,и??? Что ты этой цитатой старой, как помет мамонта, хотел сказать?
Что один за нас вторая - против?
Повторюсь - закон принят. Запрет прописан. Прописан не так конкретно, как хотелось бы.
Вопрос в другом, если уж такой вопрос подняли . А чего молчали то все????????
Чего-то я не припомню массированной кампании по торможению этого запрета.
Так что не фиг на правительство пенять, коль сами не готовы зад с дивана поднять

игорь78, нет.Промысловая охота и любительская по договорам с охотпользователями ничем не отличаются по требованиям.И мало того.При советской власти были зоны : любительской и промысловой охоты.Сейчас такого разделения нет.Мало того людей занимающихся промыслом лишили своих основных производсвеных фондов---капканов.А рамочные капканы или кулемки крайне неудобны и неуловисты.Разница примерно в 1к 10.Так как не решен вопрос с приманками..Правы
Харрис,
ВВН1957, .Госпромхозы и коопзверопромхозы пракически уничоженны.

игорь78 написал(а):

ВВН1957,ради чего этот экскурс в историю региона? Вы прочитали то, что скопировали в мою цитату?????
ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ОХОТА. Насколько я понимаю, в Вашем регионе существует не только она, но еще и ПРОМЫСЛОВАЯ охота и охота для коренных народов. Там другие требования.

Нажмите для раскрытия...

А простому мужику в Коми , в таежном поселке или деревне пофиг, промысловик, коренной или просто-россиянин. Он в тайге ловил, ловит и будет ловить , как деды-отцы ловили.. В том числе и я. Потому как , в отличии от Москвы или Питера , мы кушать хотим и не ту дорогую дрянь, чем нас магазины пичкают, а то , что добудем в лесу или в реке , или у себя в огороде вырастим. И пусть законодатели в Москве на землю опустятся, когда законы принимают.Если будет внятные и справедливые Законы , тогда народ и будет их соблюдать..
Охотник дичку петлями поймал-он Преступник, а леса вырубают под корень сплошными рубками типа арендаторы-мафия, этт типа по Закону!
Рыбак сетенкой язька или окуня с щучкой поймал-Ату, Браконьер..!
А вот например, с начала ледохода по р. Ухта , мимо города Ухта нефть неделями сейчас прет толстым слоем... Тишина и по Тв и в печати.. Нет ! Так жить НЕЛЬЗЯ и НЕ БУДЕМ !:8:

chayka,не говорите ерунду.


ВВН1957,и чем Вы хотели нас удивить? Своей "революционностью"? Или Вы искренне уверены, что у нас народ выкинул в помойку ногозахваты? Не знаю, что более смешно - первое или второе.

--- Добор поста---

так жить нельзя и не будем

Нажмите для раскрытия...

А что Вы делаете, чтобы жить по-другому?

игорь78, ерунду и притом полную говорите вы.

chayka,в чем проблема? Ссылку на закон в студию!!! Причем на тот, где написано, что любительская, промысловая и охота в целях обеспечения традиционного образа жизни по всем требованиям равны.
Если такой ссылки нет - будьте добры извиниться. Надоел Ваш безосновательный гонор

игорь78 написал(а):

так жить нельзя и не будем
А что Вы делаете, чтобы жить по-другому?

Нажмите для раскрытия...

А что Вы предлагаете? На баррикады...?
Я лично, как и миллионы простых мужиков, плюем на все " законы" и живем по Правде! Как деды-отцы наши жили. Тайга-Большой, Медведь-Прокурор ! И только не вздумайте меня стыдить типа-Мент! Я и при должности был, всегда на стороне народа , и на Пенсии тоже. Потому как я сам один из них из народа.
И я не верю, что по Закону, типа депутат Думы-Нарусова-Собчак досконально понимает наши проблемы и радеет о том , как там в глубинке...? А таких нарусовых в Думе, как Донов Пэдров в Бразилии... И НЕ СОСЧИТАЕШЬ ! Короче они там своим миром живут , а мы-СВОИМ !

ВВН1957,не собирался я никого стыдить. Но и продолжать разговор в такой надрывной манере, извините, не готов.
Удачи

--- Добор поста---

ВВН1957,кстати, насчет "отцы-деды наши жили".
Судя по Вашему профайлу Вы 57 года рождения.
Ваш дед жил еще при царе, а отец в то время, когда было совсем не до охоты.

игорь78 написал(а):

ВВН1957,не собирался я никого стыдить. Но и продолжать разговор в такой надрывной манере, извините, не готов.
Удачи

Нажмите для раскрытия...

Игорь! Да нормальная манера разговора. Просто ты в Питере, а я в Коми -глубинке. Я на Пенсии , и ни чего и ни кого не боюсь, и говорю то , что есть на самом деле.

ВВН1957,я хоть и не на пенсии, но тоже не осень пугливый. Да и чего пугаться-то в сфере охоты? Путевку не дадут? Ой-ой, боюсь-боюсь
Просто, извините, но я не понимаю ТАКОЙ манеры общения, которую выбрали Вы. И дело тут совсем не в регионе пребывания. На этом форуме люди со всей страны общаются. И так, как Вы в этой теме, не разговаривают. Разве что в политике.