Верховный суд РФ: "Обочеников" можно не пропускать.

Макареус · 14/03/16

Очередное постановление Верховного Суда Российской Федерации, по сути, ставит вне закона всех, кто выбирает для движения не официальную полосу дороги, а прилегающую к ней обочину. Теперь в любом ДТП, в котором принял участие "обочечник", будет виноват он.
В Верховном Суде рассматривалось дело одного из самарских водителей, который еще в 2014 году, поворачивая налево, столкнулся с движущимся по обочине автомобилем. На местном уровне ГИБДД определила, что виноваты в ДТП оба – один, потому что двигался по обочине, второй – из-за того, что не принял во внимание помеху справа. Однако, главная судебная инстанция страны, проанализировав ситуацию, приняла иное решение.
В Верховном суде отменили наказание для водителя, поворачивавшего налево. Как сообщает "Российская газета" со ссылкой на постановление, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству.
Таким образом, суд подтвердил, что раз движение по обочине запрещено в принципе, то находящиеся на ней автомобили можно не принимать во внимание. Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП движение по обочине карается административным штрафом в размере полутора тысяч рублей.
Взято отсюда: http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/659005/

Caiman · 14/03/16

Ну и что изменилось? Я и так их не пропускаю... Теперь на таран можно идти? :ag:

mr Jekson · 14/03/16

Ну что же надо идти жарить попкорн...
Пятёрка минимум за езду по обочинам.
Вместе с тем трасса Скандинавия. Езда по обочинам повсеместно и на больших скоростях. И никто друг другу не мешают, даже отмигивают в благодарность.

Макареус · 14/03/16

Раньше за ДТП с таким авто была "обоюдка", а значит пролет по страховым выплатам+повышенное ОСАГО. Теперь можно и потаранить)))

Caiman · 14/03/16

Макареус написал(а):
Теперь можно и потаранить)

угу. только себе дороже.

тол · 14/03/16

mr Jekson написал(а):
Пятёрка минимум за езду по обочинам.

Гаишники на Мурманке от Путилово (ну или на край от Приладожского) до 52 километра в сторону города на БЕНТЛИ на работу будут ездить при таких расценках ...
Часа 2-3-4 летом в сезон эта дистанция занимает ...
А в пятницу от Синявино до сужения дороги ( километров 5-7 наверное )тоже часа 1,5 ....

murzikus · 14/03/16

Раз можно - не пропускайте) По мне, так сейчас гораздо больше проблем и пробок именно на трассах не из-за этих торопыг, а из-за гребаных ***********, которые все, что видят, снимают на свои *********** камеры и ***** телефоны. Простой пример: 1 мая 2015 года по Мурманке добирался до дачи (100 км) ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСОВ!!!!!!!!!! Потому что сразу за чудо-поворотом в Синявино в канаве лежала какая-то автоцистерна. Она лежала там давно и плотно, рядом уже никого не было, но все чудо-ВОДИТЕЛИ ******, которых примерно 30% от общей массы, не могли проехать мимо, не сняв все это на свой ********** регистратор. Подобные пробки, и не только на Мурманке, - постоянно!!! Люди, если у вас есть знакомые, которые занимаются подобными съемками, плиз, поговорите с ними))) ПОТОМУ КАК СКОРО ТЕРПЕНИЕ ИССЯКНЕТ))))))

Макареус · 14/03/16

murzikus написал(а):
за чудо-поворотом в Синявино

))))))))))))) Поездил я в свое время по Мурманке, частенько там фуры валялись, раз даже три машинки впритирочку расположились)))

Свагор · 14/03/16

Макареус написал(а):
Очередное постановление Верховного Суда Российской Федерации, по сути, ставит вне закона всех, кто выбирает для движения не официальную полосу дороги, а прилегающую к ней обочину. Теперь в любом ДТП, в котором принял участие "обочечник", будет виноват он.
В Верховном Суде рассматривалось дело одного из самарских водителей,

т.е. данное решение касается конкретного дела и водителя, а не всех))

sagen · 14/03/16

mr Jekson написал(а):
Вместе с тем трасса Скандинавия. Езда по обочинам повсеместно и на больших скоростях.

Потому, как это не обочина, а "полоса для медленной езды". Иначе вообще никто никуда не доедет толком.

тол · 14/03/16

Свагор написал(а):
т.е. данное решение касается конкретного дела и водителя

Слава ,если я не ошибаюсь ,то такой факт называется судебный прецендент ...
может войти в практику ,а может и нет ..
Если на обочине задавят какого нибудь VIPа ,то наверное появится другой прецендент .. :ag:

...
Все же упирается в "размер" кошелька с содержимым ..

mr Jekson · 14/03/16

sagen написал(а):
Потому, как это не обочина, а "полоса для медленной езды".

Нуда?! Не ну конечно, если едешь 130, тебя догоняют и ты уступаешь, съезжая на обочину. Тода да!:agg:
А ещё мне это напоминает тему, когда бывший главный МВД сказал, что ментов можно бить

Роман 07 · 14/03/16

Мне кажется как ездили так и будут ездить пока пробки неисчезнут. Сам тоже бывает проскакиваю.

Свагор · 14/03/16

тол написал(а):
Слава ,если я не ошибаюсь ,то такой факт называется судебный прецендент ...

не ошибаешся, но у нас непрецедентное право

ладно бы это был постановление пленума по таким делам или что нить наподобие, а так- решение по конкретному делу))

Сергей форд · 14/03/16

Роман 07 написал(а):
не кажется как ездили так и будут ездить

Роман 07 написал(а):
Сам тоже бывает проскакиваю.

Если все стоят я постою со всеми.

Но если все прут по обочине - тут я стоять не буду, ещё и полный подключу и второй колонной проползу где им фура прикрывает проезд. А то наберут пузотерок и пытаются по обочине гонять.

Если вам не жалко свой самосвал можете таранить нас.

Беспредел.

Борис · 14/03/16

Потом наверное стоишь на обочине, дорогу уступаешь? Чтоб назад вернуться.

Роман 07 · 15/03/16

Нет потом спокойно вклиниваюсь в ряд, главное быть чуть-чуть по настойчивей.)))

Дикий Джо · 15/03/16

Иногда послеохоты уставши, возвращаясь Сенявино.( это примерно 55-65 км) еду по полобочины. Когда еду рано утором Сенявино приветствую тех кто едет в пол обочины.(это примерно 55-65 км)

Старина Хенк · 15/03/16

тол написал(а):
Слава ,если я не ошибаюсь ,то такой факт называется судебный прецендент ...

ВС дал трактовку нормы, все суды должны на нее ориентироваться при рассмотрении аналогичных дел в целях соблюдения единообразия толкования законодательства. Ничего нового в ней нет, просто ВС воспроизвел норму в полном объеме, как ее прописал законодатель, а не по частям, как привыкли толковать гайцы и суды...А "обочечники" достали, и беда не в том, что едут по обочине, а в том, что в конце концов они втираются в поток, создавая аварийные ситуации и замедляя общее движение почти в два раза...Я смотрю на таких хитрожопых с сожалением... :ag:

Если бы "обочечники" ехали в общем потоке, то его скорость была бы значительно выше..

тол · 15/03/16

Старина Хенк написал(а):
Если бы "обочечники" ехали в общем потоке, то его скорость была бы значительно выше

Все дело в головах ,которые на плечах у водителей ..
Ситуация у нас смешная ,абсолютные азы нужно доказывать и получается что мы еще и оправдываемся ..
Вопрос опять упирается в УВАЖЕНИЕ к окружающим ..
Я Бог ,остальные все г..овны ..
И совсем не важно какая у тебя машина ..
И то что нормальные водители дышат пылью с обочины - это типа нормально ..
И что в конечном итоге что вся обочина лезет в общий поток в узком месте создавая тем самым напряженность - наплевать ..
Ведь КТО_ТО проехал быстрее ..
Герои ..Они решили свою проблему ,а на остальных пох..

Верховный суд РФ: "Обочеников" можно не пропускать.

Юрист