• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Навигатор GPS/Glonass Garmin eTrex 30 Х

Автор темы

mhjl

Пользователь
Регистрация
11/12/12
Сообщения
47
Реакции
2
Адрес
Камчатка
Для знакомых
брод
Охочусь с
1990
Оружие
много
Собака(ки)
Нет
кто использует такой навигатор GPS/Glonass Garmin eTrex 30 Х поделитесь впечатлениями. интересует может ли прибор записывать трек, маршрут сразу в карту памяти, а не в собственную память?
 
  • Like
Реакции: TRYP
может ли прибор записывать трек, маршрут сразу в карту памяти, а не в собственную память?
Непонятно зачем это нужно.
 
спасибо конечно но вот только с нашим нэтом посмотреть (почитать) эти ссылки очень сложно (периферия млин). интересует всего то несколько вопросов, один из них в начале поста

--- Добор поста---

Непонятно зачем это нужно.

для меня это актуально, например у меня в легенде маршруты пишутся только в память прибора (она маленькая) все не помещаются, в ней же есть карта памяти микро сд но маршруты, треки на ней не сохраняются. мне было бы проще купить карту памяти по больше и записывать все маршруты, треки туда, минуя память прибора. вот как то так
 
mhjl,
Честно говоря не знаю, умеет ли он писать данные на карту памяти. Если даже умеет, прочитать их точно не сможет. Потому непонятно зачем это нужно?
Какие ещё вопросы?
 
У вас вопрос по Легенде или по eTrex?
eTrex30х пишет в свою память, читать может с SD Garmin\GPX
Внутренней памяти 3.7 Гб больше чем достаточно.
 
У вас вопрос по Легенде или по eTrex?
eTrex30х пишет в свою память, читать может с SD Garmin\GPX
Внутренней памяти 3.7 Гб больше чем достаточно.

вопрос по eTrex30х, то есть можно сохранять маршруты, треки на дополнительной карте микро сд и читать их? о том что в этом приборе увеличенная память я знаю (один из критериев при выборе прибора была большая память)
 
Не сохранять с навигатора, а переписать с навигатора на SD через компьютер, только это ничего не даст.
Вам не использовать для записи данных весь объём внутренней памяти. Карты на SD, память под данные.
 
Не сохранять с навигатора, а переписать с навигатора на SD через компьютер, только это ничего не даст.
Вам не использовать для записи данных весь объём внутренней памяти. Карты на SD, память под данные.



все понял, спасибо, буду надеется что я не ошибся в выборе этой модели с увеличенной памятью. сам используешь эту модель или познания чисто теоретические?
 
Trex30х пишет в свою память, читать может с SD Garmin\GPX
Владимир, т.е я не правильно думал, всё наоборот?
 
Сергей, считать то он считает с SD, если конечно туда кто нибудь что запишет, а записать данные только в память.
Наши с тобой работают так же. С SD можно и прошиться, если прошивку записать в SD\Garmin.

mhil
Нет такую модель не использую, познания практические.
 
mhil
Нет такую модель не использую, познания практические[/quote]

понял, всем спасибо за разъяснения, больше вопросов нет, тему можно закрыть. как придет навигатор думаю возникнут вопросы с картами но это уже другая тема, вопросы буду задавать там.
 
Обзор навигатора Garmin eTrex 30x, плюсы и минусы, сравнение с навигатором Garmin GPSmap 62s

Рассмотрим один из навигаторов от Гармин – eTrex 30x, обратим внимание на его преимущества и недостатки.



Подробный обзор смотрите в видео. Ниже приведу лишь ключевые моменты.

Начнем с плюсов eTrex 20x / 30x


  1. Продолжительное время работы от аккумуляторов. Прибор проработал 28 часов в непрерывном режиме записи трека, это значение даже выше того, что приводит производитель. Но конкретное время во многом зависит от качества батареек.
  2. Небольшой вес. Навигатор без аккумуляторов весит ровно 100 г.
  3. Небольшие размеры: 5.5 x 10 x 3 см.
  4. Более высокое разрешение экрана (если сравнивать с другими навигаторами Garmin схожего назначения): 240 x 320 пикселей.
  5. Прочный корпус с защитой от воды.
  6. Сравнительно небольшая цена. eTrex 30x стоит в районе 20 тыс руб, eTrex 20x – 15 тыс руб.


Разница между Garmin eTrex 30x и eTrex 20x заключается в наличии электронного компаса и барометрического альтиметра в старшей модели. Если компасом я практически никогда не пользуюсь и даже отключаю его для экономии заряда аккумуляторов, то барометрический высотомер однозначно полезная функция.

К недостаткам eTrex 20x / 30x можно отнести следующие


  1. Более слабый процессор, из-за чего пролистывание карты происходит с длительными задержками. Процессор однозадачный, если отрисовка растровой карты затягивается слишком на долго, то прибор теряет связь со спутниками, потому как процессор, пока занят обработкой карты, не выполняет других функций (наглядно это показано на видео, таймкод 07:55).
  2. Ошибочная работа путевого компьютера, неверно работает счетчик пути, определение времени и средней скорости в движении (таймкод 04:19).
  3. Управление в навигаторах Garmin eTrex 20x / 30x осуществляется с помощью джойстика. Мало того, что с его помощью можно перемещать курсор только по горизонтали и вертикали (стрелками навигатора GPSmap 62 / 64 можно перемещаться и по диагонали), так еще джойстик не блокируется, из-за чего, если убрать навигатор в карман, происходят самопроизвольные нажатия, результат которых непредсказуем. Как устранить проблему джойстика, смотрите в видео обзоре (таймкод 08:46).
  4. Качество экрана, не смотря на более высокое разрешение, хуже, чем у GPSmap 62s. Это выражается в целом ряде причин, о которых рассказано в видео (таймкод 06:13).
  5. При подключении навигатора eTrex 30x через USB к компьютеру, он не всегда переходит в режим съемного диска, периодически происходит простое включение, из-за чего может быть испорчен трек, ведь к нему будет дописано текущее местоположение.
  6. Иногда бывают зависания и перезагрузки, например, у меня eTrex 30x перезагрузился при открытии страницы о приборе, где показывается текущая версия прошивки. Несколько раз навигатор зависал во время включения. Один раз при прокрутки растровой карты и сильнейших тормозов с ее отображением, курсор перепрыгнул в нулевые координаты, то есть в начало координатной сетки.


Стоит ли покупать Garmin eTrex 30x

Давайте подведем итоги. И так, если продолжительное время работы от аккумуляторов, меньший вес и более низкая цена для вас принципиальны и перевешивают целую кучу недостатков, можно обратить внимание на навигаторы Garmin eTrex 20x / 30x, но лучше перед покупкой подержать их в руках, а еще лучше сходить с ними в поход. Модель очень спорная, производит не самые приятные впечатления.

Для себя окончательных выводов еще не сделал. Какое-то время буду попеременно использовать свой старый навигатор Garmin GPSmap 62s (который всем устраивает, кроме веса и автономности) и Garmin eTrex 30x. В итоге либо окончательно перейду на eTrex 30x, либо останусь с GPSmap 62s. Кстати, это уже не первая попытка уйти с серии GPSmap на eTrex, в прошлый раз кандидатом на замену был прибор Garmin eTrex Touch 35 с сенсорным экранам. Но из-за серии багов, неудобства сенсорного управления и автономности, сравнимой с GPSmap 62s, вынужден был от него отказаться.
 
так еще джойстик не блокируется, из-за чего, если убрать навигатор в карман, происходят самопроизвольные нажатия, результат которых непредсказуем. Как устранить проблему джойстика, смотрите в видео обзоре
Проблема самопроизвольных нажатий джойстика, 20-30-х етрексов, лечится наклейкой колечка вокруг джойстика. В моём варианте резиновое колечко на 20-ке IMG_20180614_021537.jpg
 
Примерно тот же эффект дает чехол, плюс дополнительная защита корпуса и экрана. Но колечко более бюджетный вариант :ab:
 
Ошибки в показаниях навигатора Garmin eTrex 30x

В своем обзоре навигатора Garmin eTrex 30x указал на неправильную работу Путевого компьютера – неверно определяется пройденное расстояние (Счетчик пути), время в движении и время остановки, средняя скорость в движении. Причем Счетчик пути занижает показания, время остановки, напротив, сильно превышает реальное, соответственно, время в движении оказывается намного меньше, и средняя скорость в движении превышает даже теоретически возможную скорость пешего хода по сложной пересеченной местности с преодолением балок и оврагов, завалов, небольших речек и так далее. Такая скорость никак не может быть выше 5 км/ч.

Чтобы окончательно убедиться в неправильной работе Путевого компьютера навигатора Garmin eTrex 30x, провел дополнительные испытания, пройдя более 20 км по разнообразному рельефу. Все навигационные функции были включены (GPS + GLONASS, запись трека наиболее часто, электронный компас включен). В итоге сравнил показания eTrex 30x с навигатором Garmin GPSmap 62s (к работе которого у меня никаких претензий нет).



В видео все подробно рассказано и показано. Но давайте посмотрим на результат.

В конце пройденного маршрута навигаторы отображали следующие цифры:

К сожалению, не дает вставить картинку...

Сразу бросается в глаза существенное расхождение Счетчика пути, явно превышающее допустимую погрешность. К тому же средняя скорость в движении на eTrex 30x – 5,2 км/ч против 4,1 км/ч на GPSmap 62s. Второе значение выглядит намного реалистичнее.

В ходе проведения эксперимента были получены треки пройденного маршрута с обоих навигаторов. Статистику по трекам смотрел в программе BaseCamp. Однако треки предварительно необходимо немного подготовить, а именно – удалить записанную в .gpx файл дистанцию, поскольку она соответствует Счетчику пути, и программа BaseCamp просто выведет это значение. А после удаления секции, программа сама пересчитает расстояние по точкам трек. Для eTrex 30x из файла трека надо удалить следующий код:

<gpxtrkx:TrackStatsExtension><gpxtrkx: Distance>23232</gpxtrkx: Distance></gpxtrkx:TrackStatsExtension>

23232 – это и есть значение Счетчика пути, то есть 23,2 км. Аналогичную область кода удалил и из трека с навигатора GPSmap 62s. Редактировать код можно в любом редакторе типа Блокнот (рекомендую Notepad++).

Статистические данные программы BaseCamp по треку с навигатора Garmin GPSmap 62s:

Тут тоже была картинка...

И по треку с Garmin eTrex 30x:

И здесь должна быть картинка...

Достаточно сравнить эти значения с тем, что выдает Путевой компьютер навигаторов, чтобы понять, что ошибка в навигаторе GPSmap 62s лежит в пределах допустимой погрешности, в то время как значения в eTrex 30x очень далеки от истины: расстояние 23,2 км против 25,3 км, время остановки 5:51 против 2:44, средняя скорость в движении 5,2 км/ч против 3,4 км/ч. Причина столь серьезной ошибки остается загадкой...
 
Причина столь серьезной ошибки остается загадкой...
Где то на Ютюбе был выложен ролик, там наверно геокешер держа приборы такие же как у Вас рядом передвигался и показывал показания приборов, Так вот показания на 62м менялись, а на Е-трексе замирали (как будто прибор не перемещается - возможно в это время он продолжает писать трек и ставить точку в одно и тоже место не смещая ее). Возможно из-за слабого процессора и соответственно разного внутреннего программного обеспечения Вы и получили такие отклонения.
Слабый процессор - замирания - которые дали большее время простоя, хотя было движение, потом отмирает и ставит точку на увеличенной дистанции соответственно на этом участке возрастает скорость, что в конечном итоге дало увеличение средней скорости.
Разные прошивки - разное количество точек на пути, а при наложении замираний возможно срезание углов что привело к сокращению пути.
Ну а дальше эти неточные данные обработал (возможно неточный) Путевой компьютер и выдал результат, ведь возможно, что он пользуется данными не с трека, а напрямую с приемника.
Надо очень внимательно анализировать трек, а еще как Вам уже советовали провести испытания с одинаковыми настройками по дистанции записи точек в трек (пример через 10м) и сравнить. Тогда выводы можно сделать точнее.
 
Последнее редактирование:
Да, замирания Путевого компьютера наблюдаются. В 62s данные выводятся в режиме реального времени, а в etrex 30x идешь - ничего не меняется. А потом резко все показания меняются, то есть как будто бы он в памяти все держал, а потом вывел на экран. Такое есть.

Если вспомните видео, о котором говорили, дайте ссылку. Интересно было бы посмотреть.

Если ошибка и правда от медленного процессора, то можно попытаться его максимально разгрузить (убрать карту и все прочие второстепенные функции). А потом провести подобное сравнение.
 
Ну если вспомню, то дам. Да и скорей всего я на него попал с какого-то Вашего ролика (возможно где говориться как с европейской части России выдрать горизонтали и вставить в навигатор). Суть Видео держа в руке(руках) два навигатора с включенными экранами где показываются текущие координаты, человек шел пешком и на 62м показания координат менялись, а не Е-Трексе нет (было замерзание). А я только предполагаю где может возникнуть ошибка. Специально искать не буду, так Е-Трекс для меня - это как "из дерьма конфетку не сделать". А настоящие труженики это 60-ые и 70-ые серии. Мне очень понравился 78й и я взял его себе. Очень удобный, держать, управлять, пихать в карман (ничего не торчит) в общем для меня в нем одни только плюсы.
 
Сравнение навигаторов Garmin eTrex 30 и eTrex 30x

В обзоре проводится сравнение двух близких моделей навигаторов Garmin - eTrex 30 и 30x. В чем аппаратные и программные отличия, в чем между ними сходство и какие проблемы присутствуют в данных приборах, какой навигатор выбрать для похода. Информация будет актуальной и для моделей eTrex 20 и 20x.

Подробное сравнение навигаторов представлено в видеоролике:

(ссылка на просмотр)

Далее кратко резюмирую сделанные выводы.

Отличия моделей eTrex 30 и eTrex 30x

1. Разрешение дисплея: eTrex 30 - 176x220, eTrex 30x - 240x320.
2. У eTrex 30 экран немного ярче eTrex 30x.
3. Доступная память: eTrex 30 - 1.7 Гб, eTrex 30x - 3.7 Гб.
4. Экономия питания: eTrex 30 - нет, eTrex 30x - есть (отключение дисплея).
5. Цена: eTrex 30 - б/у дешевле, eTrex 30x - новый ~21000 руб.

scale_1200

Отображение трека на Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x

Сходство моделей eTrex 30 и eTrex 30x

1. Идентичный внешний вид.
2. Схожий набор функций.
3. Неверная работа Путевого компьютера (см. видеоролик).
4. Тормозит пролистывание карты.

scale_1200

Ошибка Путевого компьютера навигаторов Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x

Какой навигатор выбрать для походов

Если выбирать между eTrex 30 и eTrex 30x (или между eTrex 20 и eTrex 20x), то можно остановиться на модели eTrex 30 (или eTrex 20), так как она будет дешевле, а по набору функций между ними нет никакой разницы, при этом проблемы, присутствующие в этих приборах, одни и те же. Более высокое разрешение дисплея навигаторов eTrex 30x (и eTrex 20x) не дает особых преимуществ в работе. Однако Garmin eTrex 30, скорее всего, можно купить лишь б/у, так как эта модель снята с производства.

scale_1200

Туристические навигаторы Garmin eTrex 30 и Garmin eTrex 30x

Если же бюджет позволяет взять прибор из более дорогой серии GPSMap, то можно присмотреться к ним. Например, в навигаторе Garmin GPSMap 62s Путевой компьютер работает корректно, в отличии от Garmin eTrex 30/30x.

Также можно рассмотреть вариант использования смартфона для навигации в походе, снабдив его необходимой защитой. Преимущество смартфона перед представленными выше навигаторами: более быстрая работа устройства, крупный экран с хорошим обзором карты, возможность устанавливать любые доступные приложения.
 
Сверху Снизу