• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Мои охоты с помпой и не только.

Автор темы

Garet Jax

Пользователь
Регистрация
25/06/11
Сообщения
248
Реакции
23
Адрес
дома
Для знакомых
Дмитрий
Оружие
Рысь-Ф, Иж-18
Собака(ки)
нет пока, хочу
думаю что проблема выбора "помпа ли двустволка" очень волнует многих начинающих охотников. Всё-таки Гули-вуд сделал своё дело и о помпе подумывает почти любой начинающий охотник.
волновал это вопрос и меня, я купил естественно и хорошую помпу и обычную российскую двустволку. Попользовался... Выбор не в пользу помпы по все параметрам. Помпа ружье более сложное в обращении, требует больших навыков, большей тренировки, предлагая в замен меньшие , чем двустволка возможности. Двустволка более надежна,( как минимум в 2 раза! Ведь это 2 ружья на одной колодке), не капризна в отношении патронов , патрон лишь бы влез, два выстрела делает быстрее любой помпы. Два выстрела-то редкость в большинстве охот, ведь не каждый день медведа с лосем валим, чаще птичку-зайчика обижаем, этих-то двух выстрелов за глаза, хотя с теми же двумя пулями и за мишкой и за хрюшкой ходят. Произвести два выстрела в нервозной ситуации с двустволки проще и вернее чем с помпы. Упомяну и цену на ружья. Двустволка была удачно дешево куплена за 3000р, а помпа по за 38000. Сейчас помпа стала стоить 60тр и это не предел. Такая же двустволка продается по 8-10 тр в прекрасном состоянии.
Отмечу так же перенос спортивного опыта некоторых участников обсуждения в область охоты. Спорт это совсем не охота, это разные вещи, как тренировка в зале и драка на улице. Но даже хорошие спортсмены этого почему-то не всегда понимают. Подмена реального опыта на комнатный… :) И в этой же связи не могу умолчать о некоторой через чур агрессивной мягко говоря «насмешливости» спортивных стрелков. Мол, кто не умеет помпу дергать как надо, то мол и не дорос до понимания, ну и прочее… Ну дергайте, можете не додернуть в нужный момент. Скорее всего большинство хороших спортсменов не слишком опытные охотники. Это разные дороги, чаще всего не удается пройти их обе.
Так что я рекомендовал бы любому начинающему охотнику не покупать помпу. Да, помпой можно охотиться. Может быть она понадобится когда-то, но вернее и проще начать с двустволки.
 
Сразу скажу- я не охотник и на видюхе тоже не охотник. Но помпы мне очень близки. Мы экспериментировали- кто первый выстрел сможет сделать при разряженом оружии, патрон-магазин были в руке у цевья, оружие в полусогнутых руках. Нужно было открыть затвор (переломить ружье), закинуть патрик (прицепить магазин), закрыть затвор и сняв с предохранителя выстрелить.
Первые слова самые важные. Вы не охотник, а стрелок-теоретик, пусть и много времени проводящий на стрельбище. Цена Вашему опыту на охоте ноль, ведь у Вас его нет. По сей причине сообщу Вам, что на охоте,(это такое особое место и время там ,где могут появиться зверушки-птички), охотники носят ружье с патроном в патроннике, чтоб быть готовым выстрелить.С предохранителя и помпа и двустволка снимаются условно одинаково быстро.Два выстрела из заряженного ружья быстрее и точнее делаются из двустволки, а не из помпы. Два раза ведь нажать спусковой крячок быстрее, чем дернуть цевье.Это ведь Вам понятно?
Повторю, никакой охотник не станет переламывать,заряжать ружье в момент появлвния дичи, идя перед этим с не заряженным ружьем по лесу.

--- Добор поста---

Два выстрела - два попадания.
Здесь восемь выстрелов.
Видео обрезать лень, смотреть с 20 секунды.
А часто ли Вы стреляете больше 1-2 раз на охоте? всегда нужны ли Вам многозарядные ружья на охоте? Сколько раз вы прицельно выстрелите в бегущего через заросли папоротника кабана? Ну налет стаи гусей исключаем, тут ПА зер гут.
И еще, спортсмен или трюкач, не стоит их сравнивать с рядовым охотником.
Мне тоже лень смотреть сей видос, ведь на охоте не стреляют по 8 раз подряд.
 
Я ношу всегда пули в обоих стволах
ну я писал про то, что охотники на охоте носят ружье заряженным, а не занимаются скоростным доставанием из сейфа и скоростным сборкой-заряжанием. А то "городские" все этого не понимают судя по их словам. ;) :

Мы экспериментировали- кто первый выстрел сможет сделать при разряженом оружии, патрон-магазин были в руке у цевья, оружие в полусогнутых руках.
идете по лесу, ружье заряжено. Я как чую что кто-то крупнее зайца рядом тоже пули в ружжо кладу.

PS Если что sas7777, носится за мной по всей гансе, молотя языком в моих темах. Очень опытный городской стрелок.
 
Alex71,
Нажать два раза на спуск - быстрее чем когда вам надо сделать то же самое ПЛЮС дернуть цевье и поймать опять цель на мушку....,
но ведь люди перетащившие спортивные привычки в охоту, или хуже того не охотящиеся этого не понимают. Им охота что-то вроде стрельбы из пулемета, пусть и с короткой лентой.
Я имею оружие недолго, но очень многие вещи стали для меня быстро понятны, только потому что я часто бываю на охоте. Быстро хорошая помпа Супернова стала в сейф. Да, охотиться можно, но нужно ли... Переломка во всех отношениях лучше.
Спортсмен, вернее развлекающийся стрелок, и новичок же в выборе оружия руководствуется всего двумя критериями- многозарядность и скорострельность. Больше и чаще, значит лучше. То что охота это на 99% один выстрел для них не понять. То что стрельба в неподвижную бумажку и выпорхнувшую неожиданно птичку разные вещи им тоже не понять, ведь они этого не испытали.
Сколько раз они выстрелят в бегущего папоротнику кабана, точно ,а не в воздух? хорошо если один-два. Но им это не доказать.
Выше где-то Zebra кажется сказал, что помпа это для хорошо подготовленного стрелка, неподготовленный его многозарядность ничем ему не поможет. Но спортсмены это не часто говорят, рассказывают свой спортивный опыт , который так и не дойдет до леса
 
Правда, больше 1-го выстрела по дичи он не делает, надобности нет
это то что следовало бы учитывать каждому.
про 43-го. Хожу с ним на охоту, рябчики мои всегда, очень доволен. Иж-18 так вообще лучший друг в походе. И два раза стрелять н еприходится никогда.

--- Добор поста---

Вы сначала стрелять научитесь, а потом других учите
ну стрелять-то я малость научился, а заодно посмотрел на охотников и кое-какие выводы сделал. Помпа ружье больше спортивное, на охоте конечно прменять можно.
а спорсменов, так я про этих стрелков, играющих в войну с бумажками, и думающих что на охоте тоже так и будет, но на охоту упорно не хоядщих.

--- Добор поста---

Странно А Том Нэп из нее рекорд мира установил
Сарказм Ваш неуместен и неверен.Супернова очень хорошее ружье, но не для охоты сделанное, а для спорта.
 
Выше как-то упоминали практическую стрельбу, ну спорт так называется, опыт которой пытаются перенести в реальную жизнь
Должен заметить, что были в моей жизни случаи самообороны с оружием так сказать, в том числе и гладкоствольным. Ничего общего с "практической стрельбой", а куда больше похоже на охотничью стрельбу на вскидку. Один выстрел без выцеливания, одна пораженная цель. Всё. Никаких припрыжек с кувырками и перезарядками по 4 патрона. не говорю про боевые действия.
Но люди по 10 лет занимающиеся своим спортом бродят среди фантазий. И переносят свою помпу, красивое передергивание цевья из спорта в лес. Упорно твердят как хороша помпа в лесу... Ну был бы неинтересно без спортивных штучек, без подзарядок, перебежек, нескольких выстрелов подряд...
Так что играйтесь потехою сею дальше, товарищи теоретики, утеха сея зело утешительна и люба.

--- Добор поста---

Помпа - это как раз оружие опытного, продвинутого охотника. Для начинающего такие смешные выводы простительны, отнесемся со снисхождением, так же как и к этому веселому высказыванию
а после того пишут такие замечательные слова. ;) Павел, а Вы сколько лет охотитесь? Активно и постоянно?
 
Виталя, какого медведя? Я сомневаюсь, что он дикую утку-то хоть раз видел
на родине у меня раньше чуть не к дому подходили лоси. Медведей с некоторой периодичностью сбивают авто рядом с городом. Раз на новый год фура сбила мишу, он шел в город на елку к деду Морозу и снегурочке. Так что опытный охотник Барбос как обычно сказал о чем не знает.

13-ти лет активно и постоянно(даже когда срочку служил на границе ). С помповым с 2000-го года.
Чо, да то, пора ы избавиться от помпы было за это время.

--- Добор поста---

Вы в скольки метрах от себя видели медведя или лося??? минимально
на медведов к счастью не нарывался. Но лося или кабана видел рядом метров 15-20. Стрелять в такое здоровенное зверье по 5 раз подряд, передергивать там цевье какое-то да плохо это получится. Тут попал первым выстрелом или не попал. Попал первым, так попадешь и вторым
 
Сначала попасть нужно. А когда вместо 1-2х патронов - 5 лучше. Тем более вблизи. Звери, они такие бывает с первого раза и не переворачиваются. Особенно если пуля по мягкому прошла, не задев костей. Даже разорвав сосуды от сердца, мишка с такой раной может дать сдачи если в паре десятков метров. А потом уйти в страну своих предков. Только после сдачи если вдруг жив ещё оказался добраться до людей ещё нужно. Иначе придётся самому в страну предков перебираться. Я пока туда не тороплюсь, Хотя когда нибудь и перееду. А помпа мне глянулась, и когда нибудь я её себе всё равно возьму.
Думаю , что коль не умеешь попадать первым выстрелом, так учиться надо, а не на опасного зверя переть.
А на опасные охоты не проще или иметь нормальный мощный па-нарезняк, ну или гладкий надежный автомат тип Вепря(да, страшенный милитаристский, знаю) , ну или сайгу какую, если хотите и думаете что много раз выстрелите. Передергивать цевье , не довел затвор до конца, выстрела нет, время ушло. Не такая помпа простая как кажется на стрельбище или в кино и как о ней рассказывает большинство её владельцев. Встала гильза печной трубой, тоже нехорошо.
Лезть с гладким на мишу, от неимения более подходящего оружия как-то не очень. Нужно оченно хладнокровным быть. Да самое главное если стрелять и попадать первым выстрелом не умеешь. Пять раз выстрелить прицельно и попасть с 30 метров в ломанувшегося к Вам мишку или хрюшку из помпы более чем непросто. Скоординированно передернуть цевье и вовремя нажать на спуск и попасть не так просто за это кроткое время.
Это как в драке, надо первым ударить, попасть верно, а потом при надобности добить . А не устраивать обмен любезностями.
Хотя все одно, умеешь подать первым выстрелом, так это уже 99% успеха. И не важно помпа, автомат, двустволка, одностволка.

но если Вам нужен третий выстрел по одной цели, то куда Вы дели первые два?

На большинство охот(а чаще это зайчик-птичка) вообще достаточно одностволки типа Иж-18.
Лемез вон раз здоров описал, то охота это по сути первый выстрел
 
Последнее редактирование:
а сколько Вы мишек взяли с одного, первого выстрела?
А Вы чужие посты читаете? Я вон для мишек нарезняк бы автоматический взял. Так спокойнее.
А любовь к гладкой многозарядности известно откуда идет. Загоном, ...надцать на одного , гонят зверушку на линию стрелков. Под руководством егеря, который знает в каком квадрате есть лось. Впригородном лесу разрезанном просеками. Ну кому нравится, пусть так охотится. Ну там конечно стреляют сблизи, и выстрелить надо чаще больше и пулей потяжелее. А попробуйте сделать тоже а Приолярнм Урале например, где расстояния могут быть куда больше. там вот надо стрелять точнее и дальше.
А охота "толпой" по мне так не охота, нечетно как-то. По-моему охотник то то может самостоятельно выследить зверя, подойти к нему и верно выстелить.

--- Добор поста---

А нарезной вблизи если автомат только. Гладкий с его медленной и большой тяжёлой пулей лучше тормозит.
И ВАМ повторю. Вы читаете посты чужие? я ж говорил


А на опасные охоты не проще или иметь нормальный мощный па-нарезняк


--- Добор поста---

Garet Jax, а Вы картину "три медведя" видели?
да. Это та где охотника с помпой съели? :)

--- Добор поста---

Помпа это одностволка которая перезаряжается за 2 движения цевья, не отрываясь от цели
У Вас вроде помпы нет? Что ж о ней говорите? Я малость попробовал самую наипервейшую по кличке СуперНова Бенелли. Не так на проста в обращении. Иногда подумываю, то Вепрь гладкий проще и также надежен. Знаю людей променявших Супенову на Вепря. Для помпы необходим хороший навык. Хотя если натренируетесь то велком . Так что подумайте, ато мишки могут не понять. Но зла Вам не желаю.
 
Последнее редактирование:
советовал бы посмотреть вот это доброе видео.
Всем любителям многозарядности.
http://www.youtube.com/watch?v=lR_rKMSD63M
А если уж захотелось переть на медведя, с которым тут все только и готовятся воевать ,
то можете вместо ружья конструкции 19 века(помпы)
наверно можно и что-то посовременней взять, изобретенное в 21 веке или конце двадцатого?
Какой нибудь современный надежный ПА, гладкий или нарезной.
Гладкий Вепрь не страшнне помпы выглядит,а огневая мощщщь посильнее будет. На нормлаьных навесках не клинит
 
Сколько телодвижений вы сделаете на "гадком вепре" в случае осечки....
А в чём вы измеряете огневую мощщщщ??? кирпичах, литрах, вёдрах???? Раз уж на то пошло....калибр, колличество и тип патронов к примеру одинаков....а как с мощщщью-то быть?
а где больше движений и времени чтоб встрелить прицельно 9 раз, на помпе или на Вепре?
А надежность у них примерно одинакова.
А сколько движений на помпе в случае печной трубы или утыкания патрона? А
Про огневую мощщь я посмеиваюсь :), ведь она и является главнейшим критерием при выборе в пользу помпы. В приведенном мной видео егерь стрелял все с одностволки.

вы готовы озвучить временные рамки появления помп и п/а??? не уж-то разница в век???
А Вепрь то когда появился и его предок? Гы-гы?

--- Добор поста---

Это любимое оружие зомби-хантеров, сиречь оружие для охоты на двуногих
Равно как и помпа. Помпа круче конечно, ее как Терминатор можно круто цевьем клацать. Вепрь убивает внешним видом, а помпа звуком цевья. Вэрно?

--- Добор поста---

Наше ВСЕ! Самое грозное, самое современное, самое удобное, супер надежное оружие
А если взять МР 27, если двух выстрелов в мишку не хватило, то с таким деревом можно и в рукопашную
Точно! но помпа же круче. и не хуже 27 в дробящее оружие превращается, и многозарядна. В мишку, прыгающего с места метров на 8 видимо по 5 раз успевают с помпы стрельнуть и попасть, пока он летит до охотника. да и махать как дубиной дуальным ружьем, равон как и помпой удобней нежели Вепрем.

Надежность Вепря, цена вес, удобство-неудобство, не так уж он отличен от помпы. Но Хрюну конечно красный свет, а вот помпа якобы все может на свете.
 
Последнее редактирование:
Детский сад какой-то. Охотьтесь с чем хотите. Ваш хрюн удобно применять только с вышки или из засидки, как и мою сайгу. Стрельба навскидку дробью ( в сайге её нет) неудобна. Ношение неудобно. Да и вес.
точно! А Вы думает куа-нибудь кроме засидки я бы Вепрь взял?
Неужели тащить на себе тяжелое угловатое оружие,сквозь кусты и бурелом, что выстрелить из него 1 -2 раза в рябчика или белку?
охотник не на засидке, с сайгой, вепрем, помпой, это взрослый мальчик играющий в войну.

--- Добор поста---

Я тоже стрелял все с одностволки годами. И дальше буду. Но не на всех охотах.
Да, да, совершенно верно! Я тоже! Иж-18 перекроет 95% потребностей.
Так зачем помп нужен? Зачем кричать что он лучше других ? Повторю, уж если пошла серьезная гулянка за мишей, уж лучше нарезь ПА, ли тот же гладкий Вепрь- он и скорострельней и не менее надежен. Не так уж он и тяжел, винтовка тоже не 1кг весит. И не такой уж дорогой , Супернова дороже например.

--- Добор поста---

Детский сад какой-то
Это самое верное определение для охот с помпой. Играть ей очень весело, сам пробовал.

--- Добор поста---

Она легче и изящнее вепря и более сбалансирована, но всё равно неудобна в ношении.
Для сайгистов это не аргумент. Для них вообще ничто не аргумент. Точно как и для фанов помпы.

--- Добор поста---

Сначала попасть нужно. А когда вместо 1-2х патронов - 5 лучше. Тем более вблизи. Звери, они такие бывает с первого раза и не переворачиваются. Особенно если пуля по мягкому прошла, не задев костей. Даже разорвав сосуды от сердца, мишка с такой раной может дать сдачи если в паре десятков метров. А потом уйти в страну своих предков. Только после сдачи если вдруг жив ещё оказался добраться до людей ещё нужно. Иначе придётся самому в страну предков перебираться. Я пока туда не тороплюсь, Хотя когда нибудь и перееду. А помпа мне глянулась, и когда нибудь я её себе всё равно возьму.
А сколько раз Вы успеете попасть, или хотя бы выстрелить в медведя, преодолевающего 30 метров тремя кошачьими прыжками? Из помпы где еще надо цевье передернуть 2 раза? Из автомата-то чай быстрее? тот же Вепрь не мене надежен, и не менее милитаристичен чем помпа.
 
Последнее редактирование:
Неее котомедведя помпой не возьмёшь, тут вот что надо!
Надеюсь там 50патронов? меньше на медведя нельзя! помвоводам видимо медведы прохода не дают!

--- Добор поста---

Парни, заканчивайте троля кормить
Никакого тролля. Обсуждаем достоинства и недостатки ружей. К тому же я никого не оскорбляю, как делают многие в обсуждениях, они ведь не тролли да?
Про надежный страшный ПА я сказал за ради того чтоб помповики задумались, а зачем им останавливаться на полпути, лучше брать то, что более скоро-много-зарядно, раз ж им на охоте1-2 выстрела не хватет

--- Добор поста---

Сферический котомедведь в вакууме. Где в подмосковных лесах водятся такие?
Я что-то сколько где не был медведа так ни разу не встретил. На камчатке правда не был, там мишек хватает.
А вот по рассказам тех, кто видел как ловко к ним мишка прыгает говорю. Сам проверять что-то не хочу и Вам не желаю.
Но любители многозарядности видимо только и с медведами по лесу встречатся.

--- Добор поста---

пАдстАлом Жаль, что мишки не знают, что они самые быстрые звери на планете
мишка в прыжке запросто покрывает несколько метров. Прыгает как кошка за мышкой.

92мм+92мм= 184мм Это то еще расстояние)))))))))))))))))
Еще один образчик демагогии. И сколько раз в итоге вы прицельно встрелите? С автомата все одно быстрее и не менее надежно.
 
Последнее редактирование:
О как. Однако Вепря уже советуете
я не советую Вепря.Я смеюсь над пулеметчиками-многозарядчиками.Вы это не уловили?

--- Добор поста---

Видите ли, некоторые СНАЧАЛА долго думают, а потом покупают ружьё
Долен Вас разочаровать. Подумавши первое ружье я купил Иж-18. С ним и благополучно охочусь.
После этого, наслушавшись "знатоков" купил Бенелли Супернову. Выигрыша в охоте никакого по сравнению с Иж-18.
Вы гляньте то видео с егерем, он все валит с Иж-18 уже 37 лет подряд если не ошибаюсь.
 
Последнее редактирование:
Ясно. Я в 20 лет тоже на лабаз ходил с ИЖ-18. А когда зверя и его возможности увидел, поумнел. Да, нужен один точный выстрел. Согласен. Зверь упал, нужно подходить. А он встаёт. Карабин пробивает в упор насквозь. Выбивая ямки в снегу ЗА зверем. Не останавливая. Решило проблему только попадание точно по черепу. И я сразу захотел ещё и гладкоствол. БАХ-и всё. Чё-то было не смешно. Зимой одному, в темноте.

--- Добор поста---

Кстати, моим первым личным ружьём тоже был и есть ИЖ-18. А в чём разочарование то? Одно другого не отменяет.

--- Добор поста---

Вы гляньте то видео с егерем, он все валит с Иж-18 уже 37 лет (С). Я не ориентируюсь в жизни по видео. Больше доверяю своему опыту. Тоже более 20 лет. Бесшабашная юность прошла. Наличие троих детей заставляет подумать о собственной безопасности.
я не спору ради пишу здесь. Еще до покупки первого ружья я понимал что важен первый выстрел. С его он сделан не важно. Мой скромный опыт охоты это и подтвердил. Раз был случай, пришлось перезаряжать, но выстрел не потребовался.
За раненым зверем я бы не попер, пусть дойдет сам. Мне приключений хватило жизни и так.
Для задач типа грибы-поход-рыбалка купил Рысь-Ф. Надежней Суперновы, печной трубы к примеру не словишь. Да и легче компактней. Рыси б приклад нормальный.
Супернова здоровая, тяжелая. Само то с засидки бахнуть . Но разницы , что ты сИж-18 с засиди стрелял чо с нее.

--- Добор поста---

Из помпы он бил 8 тарелок, кстати из той самой "Nova", которую наш суперхиро
Но какого это класса стрелок, как все разве? и он-то не с каждой попытки выбивает эти 8 тарелок. Влесу можно не успеть.
Но теория стрельбищ Вам ближе чем реальность леса

И это,тут запрещено переходить а личности. Закон один для всех даже для модераторов.

--- Добор поста---

из "вепрЯ" так сумеешь
А не кажется ВАМ,что стрельбы по тарелочкам и по зверю разные вещи? Стрелять из ПА в цель размером со шкаф вполне можно.
 
характерная особенность всех любителей па, многозарядок, помп- они указывают на людей вроде Тома Неппа, думая что они в лесу в плохой видимости, уставши, в неустойчивом положении выстрелят также.Еще почему-то они забывают, что главное это первый выстрел.
Кроме того они охотятся исключительно на гигантских слонов, кабанов и медведей. Зайчики и рябчики, и даже небольшой лось, все что валится одним выстрелом для них не заслуживающия внимания мелочь.
Но поранив свою замечательную добычу им почему-то рискуя жизнью надо сразу переть за ней на добор.
 
Кстати четвертая пуля по мелькающему средь деревьев зверю, очень часто оказывается точнее первой
если охотиться, как охотятся городские, загоном, о тогда да, струльба очередью необходима. Егерь выводит в заданный квадрат, леса с прорубленными просеками. Загонщики гонят зверя на стрелков. еще стрельба с вышки , прикормленного заранее кабанчика. Но это как-то не честно. Недоохота какая-то. Попробуйте загон где-нибудь в горной тайге, да или просто в не рубленом заваленном лесу.
А если Вы один или вдвоем с напарником, ждете зверя у звериной тропы, по у вас есть один выстрел. Дальше зверь скорее всего уйдет.

Из говноВепря и Сайжатины пробовал - это уг годится только для стрельбы из положения "солдат в окопе"
видимо пробовали на загоне, или по взлетающюм уткам? а у людей почему-то получается, Вас нет. Хотя Сайгу я не признаю. с ней в войну играют, равно и как с помпой.
 
Последнее редактирование модератором:
Всех любителей многозарядности, спортивных стрелков и просто опытных городских охотников хотел бы спросить
почему егерю в этом видео уже 37 лет хватает на любые охоты примитивного однозарядного гладкоствольного ружья стародавней конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=lR_rKMSD63M
А уважаемым опытным стрелкам никак нет?
 
Всех любителей многозарядности, спортивных стрелков и просто опытных городских охотников хотел бы спросить
почему егерю в этом видео уже 37 лет хватает на любые охоты примитивного однозарядного гладкоствольного ружья стародавней конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=lR_rKMSD63M
А уважаемым опытным стрелкам никак нет?
Ну как и следовало ожидать никто из опытных городских стрелков так и не смог ответить, почему немолодому дяденьке на любой охоте хватает одностволки,
а вот уважаемым опытным городским охотникам не хватает. И дяденька это не получил ни одного клина за почти 40 лет и при надобности успевает стрелять почти со скростью автомата.
Когда нет аргументов, начинаются попытки оскорбить, не так ли ?
Повторю простой ответ на простой вопрос. Потому что кто-то умеет охотиться и с одностоволкой и чьи-то охоты устроены по другому, не так как выездные загонные облавы городских охотников.
Чайка вон лучшим ружьем для тайги считает ИЖ-18 и охотится с ним 40 лет. И стрелял из него все, от медведя до рябчика.
Но помпа, милитаристко-киношное завлекательное ружье, это же так здорово притащить его в лес! Не важно что и второй-то выстрел не всегда и нужен,
не важно что можно словить печную трубу или подавиться некачественным патроном, который переломка схавает на ура.
Не важно, что быстро и бесшумно сменить патрон не удастся на большинстве моделей помп. Не важно, что и цевье можно не додернуть и не получить выстрел.
Это же помпа и мы её любим! И обладание ею бывает куда важнее результата.

Ваши попытки учить наших Питерских Охотников жизни и уму разуму
а я и никого не учу, если Вы обратили внимание. Здесь полно знатоков, которые воспринимают только себя.
Так что скромно с ними полемизирую, взирая на выстоту их величия.
Печная труба словленная мной на Супер-пупер Нове на первой же пострелухе как-то подорвала доверие к классическим помпам.
А с Иж-18 не имел проблем ни разу, хотя настрелял в разы больше с 18-го.
Если уж кто хочет помпу то , предвижу глупый хохот незнаек-невладельцев, рекомендовал бы Рысь.
С Рысью не было ни одного клина, у Рыси единственное неудобство- складной приклад, ну что от него хотите, он же складной, по французской пословице "мои недостатки- следствие моих достоинств".
На Рысь ставят обычный охотничий приклад при желании, и получается то самое надежное многозарядное ружье, которое хочется многим.
То что она не так быстро заряжается, да кому это надо на охоте, у нее в магазине больше чем достаточно патронов, это же не скоростная спортивная стрельба.
Надежность Рыси превосходит надежность любой помпы, проверено и не только мной. К томуж Рысь не требует дополнительных напилингов, работает прямо из коробки.
В итоге продал Супернову, денег с ее хватит не на одну Рысь
 
Последнее редактирование:
SamuraI,
Самурай, не спору ради, а истины для. Приведите пожалуйста логические аргументы чем помповое ружье УДОБНО, удобнее переломки. Охотничий или стрелковый стаж, это не ар
гумент. Кину первый козырь Вам- двустволка крестит. Выстрел пулей из нее , на расстояние более скажем 40м, в одну и туже точку из правого и левого ствола несолько затруднителен. Думаю Вы хорошо знаете, что сейчас пули есть летящие дальше 40м и точно. Что хоть Полева. По этой причине я продал например свой очень хороший Иж-43. К тому ж перезаряжать двустоволку дольше чем одностоволку.
Еще аргументик. Шел недавно по тайге, никого не троглал. Медвежьи свежие следы. Свежий запах. И чуть позже этого медведя невесть откуда взявшиеся собаки тяпают за кустами недалеко от меня. Очень хорошо было слышно медвежье недовольное фыкранье-тявкнье. Я не Чайка Александр, поэтому с Иж-18 я почувствоал себя несколько некомфортно. К тому ж ситуация могла развернуться так, что не я стрелял бы медведя первым, не я бы был охотником, а мишка пришел бы срывать зло на мне. Очень захотелось Вепря, резко захотелось. Но автомат заканчивается там, где закончились хорошие патроны или началась таёжная грязь. А ходил я н е один день.

--- Добор поста---

В итоге у меня Иж-18 для охоты, на охоте кстати на зубастивов сам удивился ка кбыстро его можно перезарядить.Ну и Рысь , к кторой я думаю приделать нормальный приклад.
Но супернове я сказал бай!
 
Сверху Снизу