• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Найденное оружие разрешат оставить себе

Автор темы

Романтик

Администратор
Команда форума
Регистрация
01/01/00
Сообщения
9 624
Реакции
3 404
Адрес
Питер Петроградка
Для знакомых
Михаил (на ты)
Охочусь с
2000
Оружие
MP 153, Rem 700 VLS .243
Источник

Новая норма, как надеются в Госдуме, поможет значительно снизить количество незаконного оружия в стране

Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов («Единая Россия») готовит проект закона о внесении изменений в ФЗ №-150 «Об оружии». Поправка направлена на введение нового механизма поощрения для тех граждан, которые, найдя какое-либо оружие, согласно действующему законодательству сдадут его в правоохранительные органы. Законодатель предлагает ввести норму, согласно которой нашедший оружие сможет после сдачи оформить на него право собственности и спустя некоторое время вернуть себе свою находку на законных основаниях.

Существующие нормы фактически лишают нашедшего и сдавшего в МВД оружие гражданина возможности обрести право собственности на него, а само оружие ждет утилизация.

Еще одним важным вопросом является компенсация за сданное найденное оружие. Сегодня каждый регион отдельно постановлением местного правительства может устанавливать вознаграждение за сдачу оружия. При этом выплаты за один и тот же тип оружия могут в разы различаться в разных регионах.

Например, Управление МВД по Иркутской области готово заплатить за сданный боевой пистолет 10 тыс. рублей, в то время как УМВД по Нижегородской области даст за этот же пистолет только 4 тыс. рублей. В других регионах компенсации могут быть еще меньше.

В основном, как отметил законодатель, суммы выплат являются незначительными и не соответствуют стоимости того же оружия на черном рынке, что заставляет многих граждан склониться к решению оставить у себя найденные пистолеты и винтовки до лучших времен. Кроме этого, сами акции по приему у населения оружия в обмен на деньги не являются систематическими и зависят от способности регионального бюджета найти средства на выплаты.

— Сегодня у граждан низкая мотивация отдавать оружие в МВД. Нам нужно систематизировать законодательство, распространив положения о находке, прописанные в ГК РФ, и на оружие. Поправка, которую я предлагаю, заключается в том, чтобы добавить в ст. 13 ФЗ «Об оружии» положение, при котором сдавший оружие гражданин получал бы возможность оформить право собственности на него в соответствии с Гражданским кодексом РФ, — сказал Костунов. — После криминологической экспертизы, если в течение шести месяцев не объявится владелец, оружие может быть передано в собственность нашедшему.

При этом новому собственнику нужно будет обладать соответствующей лицензией и разрешением или получить их в течение года. При невозможности получить разрешение законодатель предлагает дать возможность «охолостить» оружие за счет нашедшего и выдать его уже в безопасном виде.

— Но всё запрещенное к обороту в РФ оружие должно однозначно уничтожаться, — пояснил Костунов.

Если же в течение шести месяцев объявится истинный хозяин оружия, то нашедший его сможет претендовать на 20% от его стоимости.

Председатель Всероссийского общества владельцев гражданского оружия Александр Ратников считает, что предлагаемые изменения в ФЗ «Об оружии» являются прогрессивными и помогут государству иметь более четкое представление о количестве оружия в стране.

— Копатели в разных регионах по-прежнему находят оружие и по закону должны его сдавать в местные органы МВД, иначе подпадут под уголовную ответственность. В отделениях им могут выплатить совсем небольшие компенсации, но находка может стоить в тысячи раз дороже. Поэтому многие решаются на незаконную продажу на черном рынке, через каналы которого редкое оружие может уходить за рубеж, — рассказал Ратников. — Чтобы исправить эту ситуацию, справедливо будет легализовать такие находки на выгодных и государству, и нашедшему условиях. Если сегодня можно для коллекции прямо с завода приобрести бронетранспортер, повесить на него автомобильный номер и эксплуатировать, то почему нельзя узаконить находки в виде старинных ружей на чердаке?

Доктор исторических наук археолог Владимир Кузнецов также подтвердил «Известиям», что найденное в ходе раскопок оружие невозможно сегодня оформить в собственность. Сама же российская земля по-прежнему дарит ученым новые боевые артефакты минувших войн.

— Я в большей степени занимаюсь археологическими работами в Краснодарском крае и не могу говорить за все регионы, но оружие и другие предметы, захороненные в период Великой Отечественной войны, до сих пор находят. Если это оружие погребено в каком-либо бункере, ящике, то оно может пребывать в рабочем состоянии еще очень долго. Что же касается дальнейшей судьбы находки, то нашедшему почти всегда приходится сдавать оружие в МВД, поскольку за хранение даже одного боевого патрона он может сесть в тюрьму. И сегодня эти находки никак нельзя оформить в собственность, — рассказал археолог.

Сегодня в Уголовном кодексе РФ есть действующая ст. 222 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов», под наказание по которой могут попасть и те граждане, которые, найдя оружие, решили оставить его у себя. Наказание по этой статье предусматривает ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 4 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев либо без такового.
 
хоролшая норма. а то товарищ несколько лет назад купил дом, в котором нашел ружьу, и стоит которое куда нанмого больше чем могут дать в ментовке. так и лежит, маслом поливает
 
Законодатель предлагает ввести норму, согласно которой нашедший оружие сможет после сдачи оформить на него право собственности и спустя некоторое время вернуть себе свою находку на законных основаниях.
Да, пойдешь винтовочку, зарегистрируешь её на себя, а через 5 лет при перерегистрации после отстрела примут за подозрение в убийстве Кеннеди :)
 
Дурь.
Раньше было все просто (говорю об оружии охотничьем), вы могли найти или купить к примеру нерегистрированное ружье и просто придя в разрешиловку его зарегестрировать на свое имя написав элементарное заявление.
Всем было хорошо и вам и метнам, так как им шли деньги и одним "темным стволом" становилось меньше.
Потом какому-то дебилу это не понравилось и народ хапнул проблему с нелегальным оружием, которое и рад бы зарегистрировать но не можешь. Знаю случаи когда ружья стоимостью в несколько сот тысячь люди вынуждены прятать, потому как они "темные".
Теперь вроде пытаются вернуться к старой системе, только через задницу!
Первое:
Зачем ждать 6 месяцев? Если найденое ружье зарегистрировано, то оно в базе вместе с именем владельца, а если оно "темное", то как его прежний владелец докажет что оно ему принадлежит хотьза 6 месяцев, хоть за год?
Второе:
Раньше красть ружье смысла не было: если "темное" не зарегистрируешь, а продать можно только за муку или сдать в ментовку за гроши - никто не связывался, а если зарегистрированное, то его владельцу вернут, а вору хвост прищемят!
Теперь спер ружье, сказал что нашел и даже если оно легальное, то какие то 20% можешь с законного владельца требовать...
Подрезал приличное ружье, сказал нашел (не пойман не вор!) и награду требуешь, а 20% это может быть и 100 и 200 тысячь и больше. Нефига себе стимульнут ворье ружья тырить!
 
Нашел года 3 назад в лесу заряженное ружье Иж-27, одного горе охотника. Благо, самого охотника нашел и отдал ему за бутылку коньяка.
 
Последнее редактирование:
Если же в течение шести месяцев объявится истинный хозяин оружия, то нашедший его сможет претендовать на 20% от его стоимости.
Что значит хозяин объявится?
Если чел пришел с охот. ружьем с читаемыми номерами - теперь что, кому принадлежит проверять не будут?
Подождут полгода, вдруг хозяин сам придет?

Или рассчитывают, что хозяева за своими МР-40 и ППШ в ментовку пойдут?
За что 20% тоже непонятно.
А за найденные в электричке сумки с деньгами - тоже можно будет 20% законно требовать:ag:?
Перенимают опыт с вымогательством за украденные номера, что-ли?
 
Законопроект уже внесен в Государственную Думу, с существенными изменениями и дополнениями:

Проект
Вносится депутатом
Государственной Думы
Федерального собрания
Российской Федерации
И.Е. Костуновым

Федеральный закон
О внесении изменений в Федеральный закон
«Об оружии»

Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681; 1998, № 30, ст. 3613; № 31, ст. 3834; № 51, ст. 6269; 1999, № 47, ст. 5612; 2000, № 16, ст. 1640; 2001, № 31, ст. 3171; № 33, ст. 3435; № 49, ст. 4558; 2002, № 26, ст. 2516; № 30, ст. 3029; 2003, № 2, ст. 167; № 27, ст. 2700; № 50, ст. 4856; 2004, № 18, ст. 1683; № 27, ст. 2711; 2006, № 31, ст. 3420; 2007, № 1, ст. 21; № 32, ст. 4121; 2008, № 10, ст. 900; № 52, ст. 6227; 2009, № 1, ст. 17; № 7, ст. 770; № 11, ст. 1261; № 30, ст. 3735; 2010, № 14, ст. 1554, 1555; № 23, ст. 2793; 2011, № 1, ст. 10, 16; № 15, ст. 2025; № 27, ст. 3880; № 30, ст. 4596; № 50, ст. 7351; 2012, № 29, ст. 3993; 2013, № 27, ст. 3477; 2014, № 11, ст. 1092; № 14, ст. 1555; № 16, ст. 1832; № 30, ст. 4228; 2015, № 1, ст. 76; № 29, ст. 4356) следующие изменения:
1) статью 16 дополнить частью седьмой следующего содержания:
«Юридические лица, имеющие лицензию на производство (изготовление и (или) ремонт) оружия, могут по запросам граждан осуществлять охолощение оружия (изготовление учебного или разрезного оружия). Охолощенное (учебное и разрезное) оружие должно соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии. Порядок передачи оружия для охолощения (изготовления учебного или разрезного оружия) определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.»;
2) статью 20 дополнить частью шестой следующего содержания:
«По заявлению наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, не имеющего лицензии на приобретение гражданского оружия, может производиться охолощение оружия (изготовление учебного или разрезного оружия), за счет средств гражданина.»;
3) в статье 20[SUP]1[/SUP]:
а) часть четвертую изложить в следующей редакции:
«Продажа, дарение и наследование боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия не допускаются, за исключением случаев наследования охолощенного наградного оружия. Охолощение боевого короткоствольного ручного стрелкового наградного оружия производится военизированными организациями, осуществившими выдачу наградного оружия, либо юридическими лицами, имеющими лицензию на производство (изготовление и (или) ремонт) оружия, за счет средств гражданина.»;
б) дополнить частью пятой следующего содержания:
«Наградное оружие и документы о награждении после смерти награжденного могут передаваться в музеи и иные организации, имеющие лицензию на коллекционирование и (или) экспонирование оружия.»;
4) часть четвертую статьи 22 изложить в следующей редакции:
«Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел. При наличии оснований, установленных гражданским законодательством, и при условии проведения обязательного подтверждения соответствия найденное гражданское оружие может быть передано в собственность сдавшего его лица, имеющего лицензию на приобретение гражданского оружия. Оружие, не запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, может быть охолощено (изготовлено учебное или разрезное оружие) и передано в собственность нашедшему, при условии отсутствия в его действиях состава административного правонарушения или преступления. Охолощение найденного оружия (изготовление учебного или разрезного оружия) и проведение обязательного подтверждения соответствия осуществляются за счет средств гражданина.»;
5) статью 27 дополнить частью шестой следующего содержания:
«По заявлению владельца оружия или его наследника, после заключения договора комиссии изъятое оружие может быть передано для реализации юридическому лицу, имеющему лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием. Распоряжение оружием и патронами к нему, обращенными в собственность государства, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства. Оружие, обращенное в собственность государства, за исключением оружия, имеющего культурную ценность, передается для реализации юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, или уничтожается.».

Президент
Российской Федерации В.Путин
 
вот этот моент если владелец докажет обратное потянеет на пару статей сразу
А почему владелец это должен доказывать?
Вырвут у вас ружье из рук, еще и по голове дадут. Это все в лесу, свидетелей нет. А потом вы еще и доказывать это должны? Офигеть, закончик....
 
Последнее редактирование:
А почему владелец это должен доказывать?
Вырвут у вас ружье из рук, еще и по голове дадут. Это все в лесу, свидетелей нет. А потом вы еще и доказывать это должны?
я за вашей эмоциональной экспрессией не могу уловить логику вашей мысли.
 
И еще, такой легкий фактик, любое оружие и техника из земли принадлежат МО РФ.
 
за вашей эмоциональной экспрессией не могу уловить логику
Логика проста.
У вас отнимают или воруют ружье. Вася Пупкин. Передает его Пете. А Петя приходит в милицию с добрым лицом и говорит что его нашел на полянке. Требуя при этом с вас 100 тысяч (ну допустим у вас дорогое ружье).
При этом вы почему то должны кому о доказывать что не верблюд и у вас его украли. А Петю в момент ограбления видели сто человек, он даже с начальником милиции в это время чай пил, в воспитательных себя целях.
Как по вашему, найдет такая схема отъема денег у населения своих поклонников если при "находке" ружья. нашедший будет иметь право на процент от стоимости?
 
Вырвут у вас ружье из рук, еще и по голове дадут. Это все в лесу, свидетелей нет.
ограбленный в ближайшее время написал заявление об ограблении, краже, его зарегистрировали. и оформлять на себя такое ружьё как найденное = сразу сесть

Передает его Пете. А Петя приходит в милицию с добрым лицом и говорит что его нашел на полянке. Требуя при этом с вас 100 тысяч (ну допустим у вас дорогое ружье).
а так как это ружьё в розыске по делу об ограблении, Петю, как главного подозреваемого, менты везут на полянку - а покажи, где лежало, как лежало, когда лежало. и что ты на этой полянке делал, и кто тебе это ружьё дал, и зачем ты доброго человека по башек стукнул... чего хрень-то писать всякую...
 
Что значит хозяин объявится?
Если чел пришел с охот. ружьем с читаемыми номерами - теперь что, кому принадлежит проверять не будут?
Подождут полгода, вдруг хозяин сам придет?
Думается, ружья, приобретенные до 90-х и своевременно не перерегистрированные - ни в какие базы не попали. Так что хозяин вполне найтись сможет (если не забоится).

У вас отнимают или воруют ружье. Вася Пупкин...
Если Вы написали заявление о факте кражи или ограбления и дело возбуждено - дальнейшие описанные Вами действия Васи Пупкина и его друзей напоминают изощренный мазохизм...
 
При наличии оснований, установленных гражданским законодательством, и при условии проведения обязательного подтверждения соответствия найденное гражданское оружие может быть передано в собственность сдавшего его лица, имеющего лицензию на приобретение гражданского оружия.
Вот теперь где надо рыть про условия вознаграждения и пр. условия. И выяснять что имел ввиду законодатель про "подтверждение соответствия" Короче, опять, дымовая завеса в тумане. Хотя могли просто сослаться на конкретную норму.
 
Сверху Снизу