• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Получите ответ из прокуратуры и множество оружейных вопросов решится самостоятельно

Автор темы

Lvovich

Юрист
Участник
Регистрация
02/04/13
Сообщения
99
Реакции
19
Адрес
Петровск
Для знакомых
Дмитрий
Охочусь с
1985
Оружие
Иж 54, Север, Вепрь 308 (420)
Собака(ки)
Нет
Когда оформлял своё первое нарезное, да и переоформлял гладкое, между тем общаясь с коллегами наслушался разного рода требований разрешителей, некоторые которые доходили до фанатизма типа "отсутствие возражения соседей". Причем зная людей в погонах, большинство из их мнений опровергнуть можно только лишь письменным документом, и законодательство тут не всегда поможет, так как есть документы под грифом ДСП, а ещё хуже негласные указания. А тут мониторя новое законодательство наткнулся на приказ генерального прокурора "Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению". Составил запрос в областную прокуратуру, получил ответ и никто из сотрудников ЛРО сказать мне уже ничего не смог, то есть до того как не поменялось законодательство я имел "именной проездной документ" ни только для ЛРО, но и для всех проверяющих.
На основании изложенного рекомендую отправить в прокуратуру вашего региона (не путать с районной) вот такой запросик и получить себе проездной для ЛРО.

--- Добор поста---

Шаблон запроса в областную (краевую) прокуратуру

Прокурору _________ области
Государственному советнику юстиции ___ класса
______________

От _________________ г.р., проживающего по адресу:
г. __________ул. ___________, д.______ кв.________

Заявление

Являясь охотником и владельцем охотничьего оружия, часто общаюсь с людьми, имеющим интерес к данной тематике, так как имею высшее юридическое образование, то неоднократно ко мне обращаются многочисленные знакомые с просьбами разъяснить, что вправе требовать сотрудники лицензионно разрешительных отделов органов внутренних дел от лиц владеющих либо намеревающихся приобрести огнестрельное охотничье оружие.
При ответе на подобные вопросы, руководствуюсь нормами Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г., 18 июля, 29 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г., 4 марта, 22, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 14 марта, 24 июля 2009 г., 29 марта, 31 мая, 28 декабря 2010 г., 5 апреля, 1, 19 июля, 6 декабря 2011 г., 10 июля 2012 г.), Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814(с изменениями от 5 июня 2000 г., 11 марта 2002 г., 6 февраля, 17 ноября 2004 г., 4 апреля, 5, 30 декабря 2005 г., 26 июля 2006 г., 30 января, 19 мая 2007 г., 10 марта 2009 г., 4 марта 2010 г., 18 мая, 7 июля, 23 декабря 2011 г., 16 апреля, 4 сентября 2012 г., 28 февраля 2013 г.), Приказом МВД № 288от 12 апреля 1999 г. (с изменениями 5 июня 2000 г., 11 марта 2002 г., 6 февраля, 17 ноября 2004 г., 4 апреля, 5, 30 декабря 2005 г., 26 июля 2006 г., 30 января, 19 мая 2007 г., 10 марта 2009 г., 4 марта 2010 г., 18 мая, 7 июля, 23 декабря 2011 г., 16 апреля, 4 сентября 2012 г., 28 февраля 2013 г.) и другими нормативными актами.
Однако, зачастую сталкиваюсь с произволом сотрудников органов внутренних дел по лицензионной разрешительной работе, несмотря на то, что вышеуказанными нормативными актами не предусмотрено требовать от граждан РФ (физических лиц владельцев охотничьего огнестрельного оружия - не коллекционеров), таких требований как:
1) Установки средств сигнализации в жилых помещениях, где хранится оружие.
2) Наличие «сертифицированного» сейфа для хранения оружия.
3) Наличие сейфа для хранения оружия с определенной толщиной стенок, при этом существует градация по толщине стенок сейфа для оружия с гладким и нарезным стволом.
4) Наличие металлической входной двери и металлических решеток на окнах в помещение, где хранится оружие.
5) Обязательность крепления металлического сейфа, в котором хранится оружие к полу либо стене помещения.
6) Обязательность хранения оружия и патронов раздельно.
7) Наличие для каждой единицы оружия отдельного сейфа.
Все вышеуказанные требования, по имеющейся, но не подтвержденной документально (со слов некоторых сотрудников ЛРО) информации, утверждены «Приказом ГУВД с грифом ДСП» и, следовательно, «требования его показывать гражданам нельзя, а соблюдать их надо», также со слов сотрудников ЛРО. Считаю, что данные требования являются действиями коррупционной направленности, и некоторые из них уже в сознании граждан приобрели обязательность, имеют место случаи, когда сотрудники милиции за несоблюдение вышеуказанных требований, выносили постановления о привлечении к административной ответственности. На основании изложенного и основывая, своё обращения на положениях Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 10 сентября 2008 г. N 182, прошу дать официальное разъяснение по следующим вопросам. Вправе ли требовать сотрудники полиции при выдаче лицензий на приобретение охотничьего огнестрельного оружия и при проверке условий хранения охотничьего огнестрельного оружия:

  1. Установку (наличие) средств сигнализации, в жилых помещениях, где хранится оружие.
  2. Наличие «сертифицированного» сейфа для хранения оружия.
  3. Наличие сейфа для хранения оружия с определенной толщиной стенок.
  4. Наличие металлической входной двери и металлических решеток на окнах в помещение, где хранится оружие.
  5. Обязательность крепления металлического сейфа, в котором хранится оружие к полу либо стене помещения.
  6. Обязательность хранения оружия и патронов раздельно.
  7. Наличие для каждой единицы оружия отдельного сейфа.
Ответ необходим для правового просвещения граждан, в том числе путем разъяснений в организациях и обществах охотников.
Подпись дата

Как понимаете, это шаблон, вопросы прокурору можете задать интересующие Вас. Не удаляйте из этого шаблона последний абзац и ссылку на приказ Генпрокурора.

--- Добор поста---

Свой ответ полученный от прокурор субъекта я выкладывать не хочу (надеюсь настаивать не будете) по причине того что мой ответ получен в далеком 2008 году и законодательство сейчас изменилось.

--- Добор поста---

Вот уже уважаемые участники дополняют список вопросов :
8) Обязательность прохождения дактилоскопического исследования

--- Добор поста---

Р.С. Так как большинство участников не могут отвечать в данной теме, вопросы, предложения и пожелания направляйте в личку.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу