• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Что выбрать Garmin GPS 62s или Garmin Oregon 550?

Автор темы

Vorkuta

Участник
Регистрация
17/09/07
Сообщения
126
Реакции
11
Адрес
Санкт-Петербург
Для знакомых
Рома
Охочусь с
2005
Оружие
МР-153 12/89, Ремингтон 700 SPS tactical 308win, ТОЗ-34
Собака(ки)
Нет
Форумчане помогите, если не сложно и есть опыт, не могу определиться с покупкой Garmin GPS 62s или Garmin Oregon 550.

Советы нужны из практики пользования обоих навигаторов:

1. Сколько по факту протянет батарея на зимней рыбалке, в лесу на охоте в летнее и зимнее время?
2. Яркость экрана в светлое время суток?
3. Приём спутников? (в каком лучше)
4. С каким проще загрузка карт? соединение с компьютером и т.д.
5. И в общем есть ли минусы на которые стоит обратить внимание?

Первый навигатор в жизни, остановился на этих двух вариантах, но переплачивать за возможности которыми не буду пользоваться, например фотокамера (для этого есть фотоаппарат) не хочется........спасибо большое заранее....
 
Я такой же дилемой мучился с приобретением выжлеца решился на 62 с ошейником.
 
Garmin GPS 62s или Garmin Oregon 550.

1. 1ый дольше
2. 1ый лучше, но экран у второго красивше, т.к. разрешение выше. Расплата - меньше время работы от батареек.
3. Одинаково
5. в 1м нет. Но второй имеет сэнсорный экран, который с моей точки зрения нафиг не нужен в лесу охотнику и рыболову.

Мой выбор был бы однозначен: Garmin GPS 62s
 
Спасиб за советы.....буду дальше думать
 
62-ой не пробовал. Но есть и 60-ка, и 550-ый.
В одной из тем написал результаты тестирования. Вот они.

Приобрел тут по случаю Орегон 550t. И пока не продал свой проверенный 60cx решил сравнить их одновременно в полевых условиях. Про навороченностb писать не буду, их в Орегоне 550t хватает. Можно зайти на сайт и все прочитать. Хотя фотокамера меня не поразила своим 3-х мегаписельным качеством с автофокусом. Но, это уже типа зажрался))) Года четыре назад такие фотки можно было считать очень даже не плохими для просмотра на телефоне или в отчетах об охоте))) Собственно, вот какие у меня впечатления после недельного тестирования. Сразу оговорюсь, что это моё субъективное мнение не претендующее на истину в первой инстанции :ab:
В руке однозначно удобнее держать Орегон. В кармане он тоже занимает меньше места. И вытаскивать его тоже удобнее за счет корпуса без выступающих частей. Да и разница в пять сантиметров по высоте тоже не маленькая. Как в одном так и в другом можно управлять практически все одним большим пальцем правой руки. НО! Но как оказывается приятно иметь на корпусе всего ОДНУ кнопку))) Потому как в полной темноте искать подходящую клавишу не совсем удобно на 60-ке. А с Орегоном ночью точно не пропадешь))) Через 10 минут общения с один и с другим понял, что такое количество кнопок как на 60-ке это скорее атавизм, чем удобство с учетом того, что отсутствует их блокировка. На Оргоне сенсорный резистивный экран. Это, конечно, не емкостной, но откликается очень не плохо. Во всяком случае на морозе проблов не было ни каких. Огромной разницы в читаемости карт не заметил. Что на солнце, что при пасмурной погоде все практически одинаково если выставить максимальные настройки на дисплее. Порадовало наличие блокировки на Орегоне и утопленный в корпус дисплей, защищающий его от случайных потертостей.

При "горячем" пуске 60-ка загружает спутники и показывает местонахождение за 5-7 сек. Орегон показывает местоположение за 12-14 секунд. Но, это обусловлено тем, что он в момент пуска проверяет память на предмет всех дополнительных изображений загруженных на топографическую карту. Там есть такая возможность сделать фото и привязать его к точке съемки, чтобы были видны объекты в живую.
Количество видимых спутников было больше на один-два у Орегона. И их четкая читаемость, которую можно было видеть по высоте столбиков. Но это не мешало им обоим определять местоположение с погрешность от 3 до 5 метров.

По скорости прорисовки векторных карт очень большой разницы между двумя навигаторами не заметил.

Пишут, что Орегон якобы больше потребляет энергии. Действительно это так, если выставить режим постоянного включенного дисплея. Но, оно это нужно кому-то? Вы же не ходите часами с включенным держа его под носом. А режим отключения дисплея позволяет очень долго работать. Провел следующий тест. В течении 12 часов навигатор был включен. Я раз в час запускал карту на 3-5 минут и одновременно делал пару фоток. Если верить шкале разрядки, то за это время емкость полностью заряженных аккумуляторов упала на одно из четырех делений. Кстати, в комплекте идут два 2000-х аккума с оригинальным зарядным устройством. Мелочь, но приятно)))

Еще добавлю, что влагозащита на высоте. Уже успел свой Орего окунуть пару раз в воду. ДА и под дождем и мокрым снегом работал. Ни каких проблем. Все работает.

Сказать, что 62-й однозначно хуже или лучше Орегона не берусь. Нужно тестить и тот и другой в одинаковых условиях. Но по удобству пользования Орегон лично мне удобнее.
 
Советы нужны из практики пользования обоих навигаторов:

1. Сколько по факту протянет батарея на зимней рыбалке, в лесу на охоте в летнее и зимнее время?
2. Яркость экрана в светлое время суток?
3. Приём спутников? (в каком лучше)
4. С каким проще загрузка карт? соединение с компьютером и т.д.
5. И в общем есть ли минусы на которые стоит обратить внимание?
Знаю только Garmin GPS 62s и по нему:
1+2. При температурах от -7 до +2 с полностью заряженными АКБ GP 2700mA и постоянно включенном дисплее с макс. яркостью работал с 9-00 до 17-00 т.е. 10часов.
На сколько оставался запас для дальнейшей работы ещё не скажу, но при включение на следующий день навигатор работал максимум пару часов.
3.Абсолютно надежный. Ни каких проблем замечено не было ни в густом лесу, ни в автомашине.
4.Соединение элементарное. Компьютер видит навигатор как внешний диск. Или два диска, когда установлена флешка. Загрузка карт элементарная надо просто перрнести файл карты в нужную папку. Причем это касается, как векторных так, и растровых карт. Подготовку самих карт не обсуждаем.
5. Для Garmin GPS 62s не слишком удачное решение для выносного крепления, но можно привыкнуть. В Oregon 550 мне кажется нет смысла платить за встроенную фотокамеру и проще взять 450 модель. Это как раз из того. что Вы отметили.
И из общих соображений.
Я пользовался тем, что было. Пришлось бы самому выбирать наверное купил бы Oregon. Это из чисто личных симпатий. Экран у него чуть больше и главное сенсорный. Мне это привычнее
 
Еще добавлю, что сравнивать эти навигаторы не совсем корректно. 62-ой был выпущен специально для тех, кто подсел на 60-ку и кто еще не привык к сенсору.. А 550-ый как раз для тех, кто перешел на все сенсорное - телефоны, автонавигаторы, мониторы, моноблоки и.д.

--- Добор поста---

В Oregon 550 мне кажется нет смысла платить за встроенную фотокамеру и проще взять 450 модель.
Это верно. Но когда берешь новый за почти пол цены от магазинной стоимости камера оказывается совсем не лишней... :ad: Кстати, в 450 нет в комплекте оригинального зарядного устройства и аккумуляторов. А это тоже дополнительная стоимость.
 
Присоединюсь к теме. А кто что могет сказать про GPSMAP 62 Россия ? Ну кроме того, что он дешевле. :12: К сенсорным не привыкла, посему выбираю из 60к.
 
Через 10 минут общения с один и с другим понял, что такое количество кнопок как на 60-ке это скорее атавизм, чем удобство с учетом того, что отсутствует их блокировка.
Эти кнопки ускоряют доступ к самым наиболее используемым функциям. Называется - нажатие одной кнопки. Блокировка на 62ом присутствует. Попользовавшись 550ым, могу сказать что однокнопочный доступ к основным функциям удобнее и быстрее. И в варюжках то же :ad: В которых куда удобнее нажать in или out, чем скрести по экрану.

Потому как в полной темноте искать подходящую клавишу не совсем удобно на 60-ке.
Не надо ничего искать. Конструкция такова - что пальцы сами находят. А уж кнопка подсветки у 60ки сделана прямо под руку. Про 62 не скажу, т.к. подсветку не включал.

Пишут, что Орегон якобы больше потребляет энергии. Действительно это так, если выставить режим постоянного включенного дисплея.
Очень раздражает меня функция выключенного дисплея. Лишние телодвижения, что надоедает. 60ку достал, посмотрел и дальше пошел. Если 55ой будет так же комфортно и показывать, как 62ой - то умрет быстро.

Уже успел свой Орего окунуть пару раз в воду. ДА и под дождем и мокрым снегом работал. Ни каких проблем. Все работает.
62ой то же самое.

В руке однозначно удобнее держать Орегон.
Очень субьективно. Мне вот 60ку.
 
Лемез, Витя, это твое личное совершенно субъективное мнение. Я высказал свое. При чем провел тест сравнение. :ad: Согласись, не все, что мне нравится должно быть обязательно лучшим и устраивать всех. :ab:
 
Сколько людей, столько и мнений....думаю для начала просто надо пощупать в руках оба, на кнопочки по нажимать :ag:.......не простой выбор
 
Витя, это твое личное совершенно субъективное мнение.
Естественно мое. Я что должен постоянно подписывать что это мое мнение? :ai: Если чужое - обычно ссылку дают внизу.

Я высказал свое.
Как и я.

--- Добор поста---

62-ой был выпущен специально для тех, кто подсел на 60-ку и кто еще не привык к сенсору..
Он выпущен для тяжелых условий эксплуатации и серьезных походов. А не для подсевших.
 
А кто что могет сказать про GPSMAP 62 Россия ?
Отличия от других навигаторов серии GPSmap 62:

  • USB интерфес со стандартной скоростью передачи (у GPSmap 62s и GPSmap 62st используется high-speed USB);
  • отсутствует электронный компас и барометрический альтиметр (у GPSmap 62s и GPSmap 62st есть 3-осевой компас, с компенсацией наклона, а также барометрический альтиметр);
  • отсутствует поддержка беспроводной передачи данных между устройствами (GPSmap 62s и GPSmap 62st поддерживают данную функцию).
Особенности навигатора GPSmap 62 Russia:

  • прочный водонепроницаемый корпус;
  • новая quad helix антенна, которая способна принимать сигналы со спутников в сложных условиях;
  • имеется втроенная память 1,7Гб и слот для расширения памяти (microSD);
  • поставляется с топографической картографией России ТОПО 6;
  • поддержка пользовательских карт (Custom map);
  • отображение спутниковых снимков благодаря функции BirdsEye™ (это платная функция для которой необходима подписка);
  • поддержка фотонавигации;
  • возможность обениваться информацией с устройством через интерфес USB.
Туристический навигатор Garmin GPSMAP 62 Russia купить, цена, отзывы,...
 
1+2. При температурах от -7 до +2 с полностью заряженными АКБ GP 2700mA и постоянно включенном дисплее с макс. яркостью работал с 9-00 до 17-00 т.е. 10часов. На сколько оставался запас для дальнейшей работы ещё не скажу, но при включение на следующий день навигатор работал максимум пару часов.
Генадьич. Не пробовал вообще яркость выключить? Днем то она зачем? Да еще ПОЛНАЯ! :ai: Он у тебя практически 3 зимних световых дня проработает если без постоянно включенной подсветки.

Если ты 550ый в таком режиме включишь - он и дня не проходит.
 
Сколько людей, столько и мнений....думаю для начала просто надо пощупать в руках оба, на кнопочки по нажимать
Это самое верное решение.
Оба навигатора надежные. С практически одинаковым функционалом. Разница для пользователя видна в наличии или отсутствии кнопок и сенсорного экрана и как следствие его размере.
Так, что именно "щупанье" и личное восприятие позволит сделать окончательный выбор.

--- Добор поста---

Не пробовал вообще яркость выключить?
Попробовал. Мне показалось не удобным. Сам же пишешь: "Достал, посмотрел, пошел дальше" и мне так было удобнее всего. Пробовал ставить затухание, надоедает делать лишнюю манипуляцию. Просто условия применения были специфические. Приходилось очень часто сверятся с направлением и проверять местоположение. На продолжительность решил просто. Положил в карман ещё пару комплектов АКБ. Благо. что зарядник у меня на 4 АКБ. За ночь всё восстанавливалось.
 
Последнее редактирование:
Так, что именно "щупанье" и личное восприятие позволит сделать окончательный выбор.
"Щупанье" в магазине сильно отличается от "щупанья" в зимнем лесу в течении нескольких дней. Так что это то же надо учитывать. А так оба выполняют одинаковые функции. Назвать 550ый плохим никак не возможно. Просто надо учесть условия эксплуатации.

Сам же пишешь: "Достал, посмотрел, пошел дальше" и мне так было удобнее всего.
Это индивидуально уже. Просто первый раз такое встречаю. Еще от карты кстати зависит. Если карта "слепая", т.е нет контраста в обьектах (есть такие карты), то подсветка помогает. Я просто не пользуюсь, т.к. хорошо видно обьекты на моих картах.

Пробовал ставить затухание, надоедает делать лишнюю манипуляцию.
Я про это говорил, когда отвечал на вопрос Сталкера, по поводу отключения дисплея на 550 для экономии. На самом деле надоедает.
 
"Щупанье" в магазине сильно отличается от "щупанья" в зимнем лесу в течении нескольких дней. Так что это то же надо учитывать.
А сенсорный экран у Орегона управляется "голым" пальцем?
Лично меня в Garmin GPS 62s немного раздражало то, что я своими "клешнями" управлять им во флирсовых стрелковых перчатках не мог. Не нажать в них ни на одну из кнопок нормально, хоть ты тресни! Приходилось открывать пальцы. Даже при небольшом минусе некомфортно, а вот при серьезных морозах точно "достанет". Я сейчас так с iPnone мучаюсь, в перчатках его ни как не включишь.
 
На самом деле надоедает.
Ну тоже спорно. Если я еду на один день мне и одного комплекта без затухания хватает. А когда уезжаешь на пару недель, тогда 14 комплектов не самых дешевых батареек ну ни разу не в кайф. В данном случае режим затухания помогает экономить и вес и деньги. Дальше. Я в лесу пользуюсь навигатором периодически, иногда сверяя маршрут. Дай бог если я за час раза три-четыре посмотрел. Зачем при таком варианте все время расходовать батарейки? Вот когда идешь под мотором по Ладоге или когда дорожишь дисплей всегда включен и функция затухания выключена.

--- Добор поста---

Я сейчас так с iPnone мучаюсь, в перчатках его ни как не включишь.
Есть специальные перчатки.
http://iphone.mforum.ru/pub/2009/44/055730.htm
 
Я просто не пользуюсь, т.к. хорошо видно обьекты на моих картах
К стати про пользовательские карты у Garmin GPS 62s. Это про растровые хоть в формате .kmz хоть в формате .jnx. Их нельзя включать и отключать по-штучно.
Приходится принимать решение или навигатор грузит и работает со всеми картами или закладывать в навигатор или на флешку только нужные в данный поход, или держать в хозяйств несколько флешек.

--- Добор поста---

Вот когда идешь под мотором по Ладоге или когда дорожишь дисплей всегда включен и функция затухания выключена.
Так на серьезном катере, как у тебя, можно навигатор просто к внешнему питанию подключить и забыть про лишние сменные АКБ.
 
kkk2005, да на серьезном я редко сейчас хожу. Все больше на не сурЁзной ПВХашке 350 с не сурьЁзным 10-м моторчиком. :ab: Такой комплект мне и собане пришелся больше по душе. Так что приходится батарейками пользоваться и экономить... экономить... экономить... :ad:
 
Сверху Снизу