• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Разрешат ли охоту с луком/арбалетом?

Автор темы

Fotik

Завсегдатай
Регистрация
06/07/04
Сообщения
570
Реакции
90
Адрес
Дома
Для знакомых
Фотик
Оружие
Б-12
Министерство природных ресурсов подготовило проект Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования оборота охотничьего оружия». http://www.bowhunting.ru/node/749

Пока плохо представляю такую охоту, поскольку традиции охоты с лууком изжиты временем и законом.
Может быть это очередной запрет на свободную продажу луков и арбалетов?
 
Может быть это очередной запрет на свободную продажу луков и арбалетов?
Видимо так. не давно была передача об огромной мощи луков и арбалетов и как это опасно.
 
А их сейчас и так нельзя использовать свободно даже для стрельбы по мишеням (с нормальными, охотничьими плечами). Что толку, что можно купить - использовать нельзя. Можно только слабой, не более установленной законом мощности. Если разрешат - это можно только приветствовать.
 
Может быть это очередной запрет на свободную продажу луков и арбалетов?
похоже...думаю, что это также запрет на нахождение в угодьях. Отмазки типа "спортивно-развлекательной" стрельбы и отсутствие прямого запрета в законе не прокатят уже.
 
Сейчас хоть по звуку выстрела можно обнаружить браконьера, а с луком и арбалетом никто и никогда не узнает , что где то был добыт какой то зверь. С нашими то теперь порядками получения охотбилетов мало кто знает кого когда и где можно охотить. А тут , вообще, тишина и божья благодать. Пока нет должной и эффективной охраны угодий, думаю, этого нельзя допускать.
 
Если говорить отвлеченно к закону, кто нибудь прикидывал саму охоту с этими штуками? Вот у меня есть арбалет с охотничьими плечами и прицел, и пристрелян, но вот как то не представляю,что из него например поросенка стрельнуть. и вроде видео видел, но все равно кажется ненастоящим оружием. Чисто субъективное мнение.

--- Добор поста---

Сейчас хоть по звуку выстрела можно обнаружить браконьера
Серега, петли то же без звука работают. Да и все равно когда угодья охраняют больше ориентируются на незнакомые или наоборот знакомые машины, движения людей, следы и т.д., а выстрел не будешь же целый день на улице слушать тем более зимой.
 
Саш, да тут, хоть бы, в межсезонье порядок навести! А в сезон - дело даааалёкого будущего
 
Нет, продвинутого брека не обнаружить ни как, только на выносе или на вывозе.
 
Охота с арбалетом, луком имеет очень много особенностей по сравнению с ружейной. Главное - охотник действительно должен быть мастером такой стрельбы, ну а если с подхода - то настоящим следопытом. Ведь в большинстве случаев дальность стрельбы не должна превышать 40 метров. Особенно сложно охотиться ночью с подхода. Главное здесь и самое трудное - не подойти близко к зверю (это становится уже второстепенным), а определить довольно точно дистанцию, с которой будет произведен выстрел. Ибо даже незначительная ошибка может привести к попаданию в не убойное место или вообще к промаху. В этом отношении гораздо легче охота с засидки, когда уже точно знаешь (а иногда и пристреливаешь перед охотой) расстояния до корыта с кормом. Другая особенность такой охоты - это то, что зверь почти никогда не остается на месте - убегает, через какое-то время теряет сознание от бескровия и тихо умирает. Кровавый след от ранения стрелой, болтом гораздо обильнее, чем от ранения даже стрелковым крупным калибром.
Пример охоты с подхода на овсах малоопытного в таком деле охотника. С большого расстояния в прицел определили наличие вышедших на кормежку зверей. Против ветра скрадываете зверей, подходите к ним максимально близко. Выбираете (определяете) зверя, которого будете стрелять (не свинья). Выцеливаете его в убойное место так, что бы болт по пути не задел торчащие из посевов ветки бурьянов, сами посевы, иначе снаряд отклониться от траектории, что приведет к промаху. В больших сомнениях - той ли прицельной маркой выцелили зверя, ведь расстояние определили на глаз, производите выстрел. Резкий щелчек пуска стрелы - через пол-секунды хорошо слышимый тупой удар вошедшего в тело зверя болта, стремительный топот и шуршание посевов, треск веток с опушки от убегающего в лес зверя. В нетерпении идете к месту ухода зверя в лес и при свете фонарика сразу же находите по примятой траве, обильно обрызганной кровью, след убежавшего зверя. С товарищем с фонариками тропите зверя по следу в надежде через 50-100-200 метров найти дошедшего зверя. На входе в густые кусты видите на следу валяющуюся стрелу. Берете её в руки, липкую от застывающей крови, удивленно рассматриваете её неповрежденное оперение, гадаете - пробила ли стрела зверя насквозь или она была выдернута из зверя зацепившейся при его беге веткой. Тропите по кровавому следу в глубь леса. Неожиданно совсем рядом раздается треск от спугнутого с лежки зверя - немного пугаетесь - что там на уме у подранка. Уже с большими осторожностями, гораздо медленнее подходите к тому месту, где лежал зверь. Все залито кровью. Тропите зверя дальше, нарезая круги по непролазным кустам. В конце концов убеждаетесь, что лучше искать его по светлому. С началом рассвета начинаете все сначала. И вот, наконец, доходите до его последней лежки, откуда вы его уже не спугнули, бросив свое ночное преследование и где он тихо навечно уснул. Радость и эйфория от наконец-то, после многих неудач, добытого этим оружием зверя.
Ну а опасения в распространении браконьерства с таким оружии - я думаю напрасны. Охотиться, конечно, попробуют многие, но истратив уйму времени, денег и увидя её результативность, истинными фанатами, увлеченными такой охотой, остануться единицы. Я даю гарантию, что если ружейному охотнику дать в руки лук или арбалет и отправить его в лес добыть кабана - пройдет не одна неделя, может месяц непрерывной охоты, пока он что-то подстрелит. Подавляющее большинство наших "стрелков" таким терпением, настойчивостью, упрямостью в достижении цели не обладают, вследствие чего после первой, второй неудачной охоты, видя бесперспективность такого дела, в дальнейшем уже никогда в жизни не возьмут в руки это оружие. Ведь большинство "стрелков" хотят всё и сразу, да ещё не отходя от машины.
Так что если разрешат такую охоту официально - нужно только приветствовать это. Более того - нужно давать льготы таким охотникам (по примеру других стран - раньше открывать для них сезон охоты, возможно - отводить участки местности для охоты только с таким оружием и т.п.).
 
если разрешат такую охоту официально - нужно только приветствовать это. Более того - нужно давать льготы таким охотникам (по примеру других стран - раньше открывать для них сезон охоты, возможно - отводить участки местности для охоты только с таким оружием и т.п.).
Разумно. Чисто любительская, фанатская охота, не истребительная. Настоящие брэки никогда не станут такой заморочиваться, у них совсем другие технологии ;), куда меньше следов оставляющие.
 
чаще всего брэки, в нашей средней полосе, не ходят " следопытствовать" , а спокойно делают подкормочные площадки, ставят вышку 5-6м. и стреляют кабана и косулю с дистанции до 10м. С арбалетом будет ещё проще - тихо. С такого расстояния, при недолгой тренировке у себя во дворе, он будет очень успешно постреливать. Да чего там говорить! Уже сейчас ловят с самодельными арбалетами. Вот недавно у нас при объеде угодий был замечен "умелец" с таким орудием. На вопрос , что он тут делает? он честно сказал. что ходит постреливать по мишеням. а влесу - так ему нравится в этот момент дышать воздухом. При просьбе продемонстрировать возможгости "агрегата", он смутился. Попробывали - я был поражён его возможностью. Вот так.
 
Почему то кажется, если разрешат, то будет больше подранков. А вот ролик показывающий возможности лука/арбалета.

А есть и другие ролики, когда зверь после попадания уходит. Как с луком/арбалетом собираются добирать того же медведя?
 
Уверяю Вас, что браконьеров с луками и арбалетами будет совсем ничтожный процент, по сравнению с ружейными и механизированными, имеющимися в настоящее время. Построил в лесу вышку, прикормил зверей и тихонько, без звука их стреляй... Это только Вам кажется теоретическая легкость такого робингудства. На практике же - все намного сложнее и во много крат малоэффективнее ружейной охоты. Это чисто спортивная охота для фанатов, любителей, своеобразной касты среди охотников. Стрелков с луком, арбалетом у нас не много, а уж имеющих на своем счету добытых крупных зверей, особенно таких как медведь, - в России вообще единицы, может быть десятки.
Плох хозяин тех угодий, тот егерь, который не знает о построенных на его территории вышках, кормовых площадках. Стрелковое оружие при незаконном проведении охоты гораздо проще спрятать, чем тот же лук или арбалет. А если остановят вас работники с мешком мяса за плечами или с мясом в автомашине - какая разница, с чего Вы его добыли - итог будет один - факт браконьерства.
Ну и по метательному оружию. Для охоты годиться именно лук и арбалет, которые будут числиться именно как оружие по своим возможностям, а не те детские игрушки, которыми Законом разрешено пользоваться для спорта и развлечений на природе. И если Вас задержат с таким оружием в угодьях - особой разницы в последствиях для нарушителя - задержали ли его со стрелковым оружием, или с охотничьим луком, арбалетом - не должно быть.
 
Видел такие Ролики впечатлило!)))Но думаю это сложно)))
 
А в подавляющих случаях при стрельбе из лука, арбалета зверь после попадания уходит (за исключением попадания в мозг, позвоночник). Сначала бежит, потом идет шагом и после постепенной кровопотери, когда ему поплохеет, ложится и умирает. Почти всегда (за исключением мелочи) зверя приходится искать по кровяному следу. Хоть козу, хоть медведя. В отличии от стрелкового оружия, когда зверь после попадания остается на месте и в большинстве случаев погибает от шока, от стрелы лука, арбалета зверь погибает от кровопотери.
 
Уважаемые ,Вы сами пишете что взять настоящего браконьера , можно только на вывозе мяса ...Что меняется от того каким способом добыт зверь ?? Ничего ...Точно так же в лес едет машина или трактор и вывозится то что добыто ...
Про ночную охоту с похода к кабанам в поле с арбалетом ??? Надо очень много выпить ,чтоб решиться на такой подвиг ...:an: Если выпивший ,то это уже не охота ...Ружье или карабин многое прощают , арбалет или лук не даст никому поблажки ...Руки не должны трястись и гулять как им захочется ...Требования к физическому состоянию повышенные ... А про ночную охоту я вообще молчу ...Одно дело с вышки ,другое с подхода ...Пока прицела ночного видения для арбалета ( тем более для лука) наверное не сконструировано ...А разгледеть в овсе мамку от секача позволяет достаточно приличная оптика ...Да и про стрельбу ночью с подхода в овсе из лука говорить мне кажется по крайней мере смешно ...Будут конечно суперпрофи которые смогут это реализовать , но это единицы и скорее исключение из правил ...
 
А чем, собственно, смущает охота с арбалетом ночью с подхода? Почти ничем по особенностям не отличается от ружейной. Только подходить нужно максимально близко. И героизма в ней нет совершенно ни какого, просто нужно знать и уметь создать условия для успешного результата. Подошел, выцелил, выстрелил, через часик после перекуса прошел по следу до туши, ну а дальше - в обычном порядке. На арбалет на вивер ставится любой ночной прицел, тот же самый, который вы ставите и на стрелковое оружие. Даже 1ПН-58, 93 можно, предварительно установив на арбалете планку ласточкина хвоста. Ну а с луком ночью охотятся с лазерным целеуказателем, наводя точку лазера на убойное место на теле зверя. Другое дело, что ночью, особенно с подхода, очень сложно определить расстояние до зверя, не во всех условиях световой обстановки можно воспользоваться дальномером. Повторяю, что охота с луком, арбалетом - для фанатов этого дела, не каждый сможет её постигнуть по различным причинам (по бюджету, по целеустремленности, по трудозатратам и т.п., наконец - по наличию фанатизма к такой охоте :) )
 
Позволю себе критично высказаться по поводу тихого браконьерства. Зайдите к продавцам и посмотрите сколько стоит все это удовольствие.


Арбалеты -- для охоты

Раздел «Арбалеты для охоты» – наш реверанс в сторону опытных поклонников арбалетной стрельбы. Мы собрали здесь охотничьи арбалеты самых известных мировых производителей, уже успевших создать себе репутацию. Поскольку арбалет – это очень древнее оружие, на сегодняшний день специалисты-оружейники успели разработать множество его вариаций. Современные арбалеты создаются с использованием высокотехнологичных материалов и с учетом целого ряда новейших достижений науки. Первый в истории арбалет показался людям, увидевшим его в действии, невероятно мощным оружием. Как бы они поразились, увидев современный боевой, рекурсивный или блочный арбалет из тех, что сегодня доступны практически каждому!

Да есть и дешевле тысяч за 15. Плюс оптика, плюс стрелы. Сельского охотника отметаем сразу, там людям некогда и не за что играться. оставшиеся явно обеспеченные люди которые способны все это купить, будут прятаться по кустам? Не верю. Такие наоборот будут действовать открыто, законно, что бы не испортить себе охоту.
 
Последнее редактирование модератором:
В принципе это ещё не всё :) Произвел выстрел с лука, арбалета - считай что полтысячи рублей улетело, если не найдешь стрелу (болт). А промахиваться придется ой как много раз - и не только по мишени, но и по зверю. А найти реально улетевшую черт знает куда стрелу, почти всю скрывшуюся в земле, в траве, в посевах - не реально (да же не всегда помогают специально одеваемые на хвостовик самовключающиеся при выстреле светящиеся приспособления, своеобразные трассеры). А что бы метко стрелять - нужно много тренироваться, и расход стрел будет приличный.
Можно конечно купить для охоты на кабана и арбалет попроще и подешевле (в пределах 7 тыс. руб.), но с усиленными плечами, и охотится успешно с ним. Но принципиально это проблему избранности такой охоты не решит :)
 
Сверху Снизу