• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Выигран суд с ГАИ (езда без номеров)

  • Автор темы SB
  • Дата начала
Автор темы

SB

Участник
Регистрация
29/10/04
Сообщения
108
Реакции
98
Адрес
Питер
Для знакомых
Сергей
Охочусь с
2005
Оружие
ИЖ-27ЕМ, Remington 750 (.30-06)
Собака(ки)
нет
Господа модераторы, наверное, стоит сделать этот пост неубиваемым, потому как полезен.
Итак, выигран суд с ГАИ по поводу езды без номерного знака.
ФАБУЛА: Ехал с охоты, номер там и потерял. Действительно этого не заметил. Инспектор из спецполка долго пугал лишением прав. Денег я ему не предлагал принципиально, но в протоколе вежливенько написал все, что думаю об инспекторе и его работе. Прочтя все это на разборе, меня сразу же направили в суд. Правда, не в тот. Судья предлагала перевести дело по месту жительства, но я отказался, чтобы то, что накосорезил направивший меня начальник было отражено документально – еще жалобу накатаю (достали!).
СУД: Судья меня послушала, потом пошла за правилами. Они по КоАПу привыкли работать, правил сами не читают. А там все интересно. «Основные положения по допуску ТС» эксплуатацию без номеров запрещают, но в самих правилах (пункт 2.3.1) сказано, что остановиться и вызывать эвакуатор (как мне тупой инспектор рекомендовал) нужно только при неисправных тормозах, фарах, и водительском дворнике во время дождя. В остальных случаях, при невозможности устранения, можно следовать к месту стоянки, соблюдая меры предосторожности. Что я и делал.
Еще правила требуют проверки техсостояния перед выездом. Я это сделал и у меня был свидетель ( железный, с путевкой в те же угодья и в те же дни). Но это не обязательно! В новом КоАПе прямо прописана презумпция невиновности, т.е. обвинить меня можно только в том случае, если будет свидетель, как я злонамеренно открутил себе номер и выбросил в лес. В противном случае доверять обязаны моим устным показаниям. По сути, отмазаться можно даже если поймают без номера при выезде со стоянки! Короче, рассказал я это все и судья печально удалилась писать постановление на 40 минут.
Постановление привожу здесь полностью. Хотя право у нас не прецедентное, но на такие вещи ссылаться полезно и судьи их учитывают. За езду без номеров (а потерять можно и оба сразу, и при всей невероятности этого никто обратного доказать не сможет) штраф составляет 2500 руб. или лишение на 2 или три месяца. Я потратил (кроме бензина) около 60 руб. на Правила и КоАП (УК. УПК и ГК уже есть в моей библиотеке, этой книжки пока не было). Полезно все-таки первоисточники читать!
Ps: Права вернули прямо в суде, их обязаны прилагать к делу!

Дело 10-07 декабря 2005 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

Мировой судья Судебного участка № 113 Санкт-Петербурга Михайлова О.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Бондаренко Сергея Александровича 12.02.1977 года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу АС 613205 от 16.10.2005 г. Бондаренко С.А. 16.10.2005 года в 17 час. 10 минут на 42 км Приморского шоссе Курортного района Санкт-Петербурга, в нарушении п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управляя автомобилем «Мицубиси паджеро» государственный регистрационный знак ………….без переднего государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Бондаренко С.А. на рассмотрение дела к мировому судье явился, вину не признал, пояснил, что 16.10.2005 г. около 17 часов следовал с охоты из под г. Выборга, передний государственный регистрационный знак потерял очевидно на лесной дороге, так как при выезде он был на месте.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения*.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе поезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада .
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Правилами предусмотрено разделение неисправностей транспортных средств на две группы. Первая группа включает в себя те неисправности, при возникновении которых запрещается движение транспортных средств, они указаны во втором предложении пункта 2.3.1 Правил. Вторая группа включает в себя неисправности, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств, но не движение.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ характеризуется умышленной виной, когда лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия ( бездействия) , предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности трактуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в действиях Бондаренко С.А. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Сергея Александровича за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.


Мировой судья Судебного участка № 113 Санкт-Петербурга

О. П. Михайлова
 
Последнее редактирование модератором:
Прикольно! Опять спецполк умыли! Так им и надо!
 
  • Like
Реакции: IGN
Мои аплодисметы, уважаю.

А про гайцев, каждый раз поражаюсь, они ведь инспекция по безопасности дорожного движения, так причем здесь номера и всякая прочая муть? Как народ на красный едет, так даже не дергаются, типа какой смысл, цена вопроса - сотка. То ли дело если номерок покосился! Тут реальными денгами пахнет. Тут с моего зама тысчу сняли, с транзитами ехал, стекло отпотело, транзитная бумажка на заднюю полку легла, мол не на месте номерок, на стекле должон быть. А то что фара только одна светит - фигня, ехайте дорогой товарищ, почините потом как-нибудь, при случае. А протоколы - песня, официальная бумага всеж, но наши доблестные инспектора ухитряются слова из трех букв с тремя ошибками писать, уж что там про мудреные законы говорить, КоАПы там всякие и прочее......
 
Молодец!!! По итогам суда, чувство, наверное, было, как медведя руками завалил!!! Победа в суде это достойный трофей!!! Снимаю шляпу! И твой пример - другим наука!
Н.П., Н.П.!
 
Да круто!и с судьей повезло,а вот мой дядя уже 2,5года судится с красногвардейским мрэо.Он в 97г купил ваз 21099 и поставил на учет,а в 2002г остановили проверили ,и отобрали все документы на машину сказали что с таким №vin было выпущено несколько АМ один подленный и десять левых и именно унего левая, и что мол докажи что сам ее не делал и что ты добропорядочный собственник. Он на них встречный иск что мол на учет поставили и пять лет ездил никуда не прятался! Но с судьей не повезло и машина стоит уже 2,5г в гараже а документы в суде.Судья продолжает слать запросы на автоваз т.е. на х**.Судья на взятку намекал ,а сами подумайте если машина была под судом,цена ее счас 1,5уе какую взятку с этого можно дать? Да и давать дядька не умеет человек он не честный! старой закалки....
 
снимаю шляпу вслед за Романтиком! красиво умыл злодеев!
 
Вопрос то теперь, как новые номера получать, не сталибы "товариши" мстить!
 
  • Like
Реакции: IGN
Поздравляю !
А мстить вряд ли станут, тем паче, что дорога в суд уже проторена :). Может зубами и скрипнут, но не более, ИМХО...
 
Молодец !

Всё правильно сделал, уважуха !
 
Да-а-а, молодец!!! А гаишника за не правомерные действия оштрафовали?
 
Серега! Молодец. Лихо ты их сделал.
Пойдука я и за своими правами схожу, а то поди запылились в ГАИ, да и точек новых натыкали:9: .
 
Это 5! Так держать!
 
Могу добавить, что гаишники в большинстве сами юридически неграмотные люди. У меня отец три раза выигрывал у них в суде дела! все три раза права возвращались безо всяких штрафных санкций.
Где-то месяц назад вообще произошел анектодический случай в моем присутствии. Мы ехали с отцом по Лиговке от БКЗ к пл. Восстания в левом ряду. Переехав Невский у пешеходного перехода нас тормозит стажер, и говорит, мол давайте рассказывайте как обгоняли трамвай! Причем когда ему предложили писать протокол, с указанием всех подробностей, он тут же вернул права, и сказал что видимо ошибся! Так что не поддавайтесь на провокации со стороны инспекторов, они и этим грешат тоже.
 
Стоит ли овчинка выделки?

Сколько времени и денег ушло на сие достойное времяпровождение?
 
Даааааа................медленно, но верно преодолеваем правовой нигилизм и движемся к правовому обществу. Приятно видеть, что еще один гражданин не стонет по поводу беспредела, а уверенно решает вопросы в правовом поле. Удачи!
 
Респект!
Я вообще видел как в графе причины постановки на штрафную стоянку писали: управления ТС без водителя.
 
Молодца!!!!

Больше таких дел, спокойнее жизнь будет!
 
Респект!!!
Поздравления остальных участников повисят ещё недельку, потом их вычищу тему закреплю и будем сюда складывать все выцигранные у ГАИ дела по любым поводам!!!
 
Правильно, Aragon. Всем спасибо за поздравления. Гаишника пока не оштрафовали, жалоба в стадии написания. Весь процесс обошелся в 60 руб. на книжки плюс бензин, ну и на работе в это время завала не было, что приятно. Мести, Ген, бояться незачем. Тем более и машина у меня теперь другая. Свеч игра в любом случае стоила, там штраф 2500, на месте, думаю, не многим меньше сняли бы. Плюс ходишь после таких историй, как обосранный. А здесь и правда, моральное удовлетворение и польза для статистики. По времени 1 поездка в ГАИ, часа на 2 (получение повестки в суд, хотя, слышал, что можно попросить по телефону направить в суд сразу же), три поездки в суд (в первый раз судья болела, во второй выяснилось, что не туда направили, третья - результативная). В принципе, в следующий раз буду звонить и максимально все выяснять по телефону. Чего и вам советую.
 
Поздравляю!!!:yelclap:
Справедливость восторжествовала!!!:dance:

Ну, за справедливость :beerchug:
 
Сверху Снизу