• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Протокол об административном правонарушении

Автор темы

Иван Иванович

Завсегдатай
Регистрация
02/12/07
Сообщения
489
Реакции
100
Адрес
Курган
Для знакомых
Иван Иванович
Охочусь с
1995
Оружие
5 гладкоствольных ружей, нарезных нет.
Собака(ки)
Две эстонские гончие, бигль, ягд терьер и такса
Здравствуйте.
23 апреля в 22.30. человек на скутере упал, вызвал Скорую помощь. Переломов нет, отделался ссадинами. Гаи не вызывали, их не было.
25 апреля приехал на дом инспектор, взял объяснительную. Сегодня 28 апреля вызвали по телефону в ГАИ и составили протокол об административном правонарушении, штраф на 200 руб. Вменили пункт правил 10. 1 ПДД "Управляя скутером превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание."
ответственность за которую предусмотрена частью 2 ст. 12.29 КОАП РФ.

Правомерны ли действия сотрудников ГАИ.
 
1. Какие даты стоят в объяснении
2. Какая дата составления протокола
3. Подписывал ли еще что нибудь кроме протокола
 
Иван Иванович (Иван Иванович) ,Не совсем понятно, кто упал, на кого составили протокол?
 
Ответственность за нарушение пункта 10. 1 ПДД в КОАП не предусмотрена!
Статья 12.29 КОАП РФ предусматривает ответственность за нарушение пунктов 4, 5, 24 ПДД.
Если постановление уже вынесено,обжалуйте в 10-дневный срок.
 
Здравствуйте.
Сегоодня приехал с охоты и читаю ответы на свой вопрос. Спасибо за раъяснения.

В объяснении ( когда 25 апреля на дом пришёл дознаватель) писал всё как было.
А 28 апреля, когда вызвали в ГАИ, на него составили протокол и он подписал его.

Поясните, пожалуйста, какая ответственность предусмотрена на пункт 4, 5, 24 ПДД. Статья 12.29 КОАП РФ.

Завтра пойдёт обжаловать.

Подскажите, если можно, как правильно составить обжалование.
 
Цитаты из законов по данному событию

Иван Иванович (Иван Иванович) ,
Если на место события приехала скорая помощь и врач скорой осуществлял какую либо врачебную помощь человеку, то значит человек был ранен. Если раненым был водитель, или пешеход или пассажир транспортного средства и это событие произошло при движении транспортного средства и с его участием, то это ДТП.
Если данное событие произошло в результате опрокидывания транспортного средства в процессе движения, то значит водитель потерял контроль за его движением, а если был нарушен контроль, значит была не соблюдена скорость движения. А контролирует скорость движения - водитель.
Водитель нарушил правила ПДД, п.10.1, результат- ч.2 Ст. 12.29 КОАП - предупреждение или 200 руб.

Проверяем мои слова по цитатам из законов:
Статья 12.29. КОАП Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

ПДД
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Совет:
Если водитель докажет, что повреждения получил при падении с неподвижного транспортного средства, то это событие не ДТП и не попадает под п.10 скорость движения, соответственно ст. 12.29 КОАП не применяется.
Если водитель докажет, что ранений не было ни у кого в этом событии, то это событие не ДТП и соответственно ПДД не рассматривается.

Во всех остальных случаях логику инспекторов ПДД поддержит суд (есть ДТП - есть виновный, есть виновный - есть наказание), а учитывая размер штрафа 200руб., заморачиваться по этому поводу суд не будет. Вероятность: 99% штраф.
 
Иван Иванович (Иван Иванович) написал(а):
В объяснении ( когда 25 апреля на дом пришёл дознаватель) писал всё как было.
А как все было-то? Упасть с "табуретки" можно по многим причинам, в т.ч. и по тем, которые указаны в протоколе
"Управляя скутером превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание."
А можно и по причине того, что к примеру, в дорожном покрытии была огромная выбоина, залитая водой. Наехав на эту выбоину даже на минимальной скорости, запросто можно рухнуть.

По существу в предыдущем посте все разложено по полочкам.
 
vladmen (Владимир) , Есть некий парадокс в описываемом случае.
ГБДД привлекает к ответственности субъект, который причинил вред самому себе... :ag: Т.е. гражданин является одновременно и виновником и пострадавшим, что вообще быть не может, так как человек не может процессуально одновременно быть виновным и пострадавшим... :ai: Или я что-то не понимаю, или бред полнейший...Если вы меня поправите, приму замечание с благодарностью... :ah:
 
Старина Хенк (Дим Саныч) написал(а):
человек не может процессуально одновременно быть виновным и пострадавшим
Ну почему не может, если сам по своей вине получил травму при ДТП? А в данном случае, насколько я понял, ему просто "впаяли" превышение скорости. Без признания его пострадавшим. Сочли что человек не справился с управлением, т.к. скорость была в данном конкретном случае неадекватна обстановке, что привело к падению. Вот здесь бред полнейший. Но, судя по всему, этот бред основывается на объяснении, данном инспектору в письменном виде. А вообще оценить этот случай трудно при недостатке исходной информации.
 
Здравствуйте.
Спасибо за ответы.
Подскажите, в течении какого времени должен составляться протокол. Есть ли ограничения.
В нашем случае протокол был составлен на пятые сутки после падения.
 
vladmen (Владимир) ,Вот я об этом в посту №3 и спрашивал...
На вскидку: протокол в данном случае составляется на месте происшествия...
 
Сверху Снизу