Разработка новых "стрелочных" пуль

Yida · 05/03/11

Здравствуйте. Ищу соратников и единомышленников для дальнейшей разработки вариантов стрелочных пуль для гладкоствольного ружья с неординарным недогматическим мышлением и техническими возможностями

Грач · 05/03/11

Из какого материала пули делаются?

Wlas · 05/03/11

Yida (Аркадий), Интересный набор. Самая интересная с желтым хвостом, я так понимаю а - ля Совестра. На какие расстояния планировали стрелять?
Мое ИМХО на всех слишком короткие контейнера. И есть такое в аэродинамике, неровности в 0.1 мм ухудшают БК до 20%.
Если есть мишени, то в студию
Вот мои

Волчара · 05/03/11

Не изобретайте велосипед, его изобрели до Вас...

Wlas · 05/03/11

Волчара (Сергей) написал(а):
его изобрели до Вас

С тем ассортиментом, что у меня в продаже, любая самоделка будет лучше или хотя бы качественней

Yida · 12/03/11

Wlas (Власов Иван) , контейнеры не просто короткие, но и очень, очень плохие... Поэтому и ищу хотя бы токаря-фрезировщика, не говоря уже о качественном оборудовании.
На какие расстояния планировали стрелять? Да хотя бы метров на 200.

Добавлено через 3 минуты:
Волчара (Сергей) ,велосипед-то изобрели, но сначала с деревянными колесами (костотряс), вот и большинство нынешних пуль (ЗА МАЛЫМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ) на уровне развития деревянного велосипеда.

krash · 12/03/11

Yida (Аркадий) написал(а):
Да хотя бы метров на 200.

обожгите меня паяльной лампой, но я должен это видеть )))

Arex · 12/03/11

Мда....боюсь что двести метров, это фантастика.
Хватит у этой пули энергии для поражения зверя???

Wlas · 13/03/11

Arex (Александр) написал(а):
Хватит у этой пули энергии для поражения зверя???

Уже говорил недавно, достаточной энергия будет, если энергия пулу в кгс\м будет равна или быть не менее 70% от веса дичи по Трофимову. А то опят любители лосятины сбегутся

Yida · 15/03/11

Arex (Александр) ,
а как СКС и Сайга 7,62х39 переворачивает лосей и оленей и на 700 м? Все штатники ходили с ними и теориюТрофимова во внимание не принимали. Первична точность. а не энергия.

Мих-Мих · 15/03/11

Yida (Аркадий) написал(а):
а как СКС и Сайга 7,62х39 переворачивает лосей и оленей и на 700 м?

Аркадий, ну право, как бы помягче: это уже явный перебор. :ad:

Yida (Аркадий) написал(а):
Первична точность. а не энергия.

Для чего?

Была у нас темка: http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=9935 , ознакомьтесь на досуге. В ней и подискутировать можно.

Grey58 · 15/03/11

Интересный набор слов получается : СКС, 7.62х39, 700 метров, точность

Ivannych · 15/03/11

Yida (Аркадий) , стрелочных пуль для гладкоствольного ружья с неординарным недогматическим мышлением и техническими возможностями - звучит многообещающе.

Wlas · 15/03/11

Yida (Аркадий), В гладком о гладком, в нарезном о нарезном, так проще в понимании происходящего процесса.
Не стоит сравнивать гладкое с нарезным, два совершенно разных вида оружия

Ivannych (Сергей) написал(а):
с неординарным недогматическим мышлением и техническими возможностями -

Все равно без понимания баллистики здесь не догматическим мышлением не поможешь

S_Astap · 15/03/11

Жутковатые конструкции.

Для стрельбы можно получить пулю, летящую на 200 метров, но это будет очень дорого стоить. Скорее всего придется ее делать цельно точеной из бронзы с запрессованным хвостовиком (резьба вызывает вопросы в соосности), ну и, возможно, заливкой свинцом в носовой части и баллистическим наконечником. Вопрос насчет тянущего поддона открыт - при достаточной длине гильзы можно довольствоваться толкающим, но всё равно самую большую проблему представляет именно отделяющийся контейнер, который сильнее всего и сказывается на кучности.

Идея конечно хорошая, но очень сложная технически. Доработкой полевок (а на фото половина образцов имеет оттуда ноги) можно добиться приемлемых результатов на 75 и даже 100 метров, на большее расстояние стрелять (при условии что есть патрон) всё равно можно только из специального ружья, что уже не дает преимуществ перед нарезным.

Arex · 15/03/11

Yida (Аркадий) ,
Поправьте меня, если ошибаюсь...
Пуля скс медленней теряет энергию,чем 30 грамовая пуля дробовика)))

Grey58 · 17/03/11

Пуля скс медленней теряет энергию,чем 30 грамовая пуля дробовика)))

Если это вопрос, то почитайте что нибудь о баллистике.
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/BC/index.htm
Ну и:
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/energy.htm
Если утверждение, то в этом вроде никто и не сомневался

И вообще, СКС то тут причем ???

Arex · 17/03/11

Grey58 (Grey) написал(а):
Если утверждение, то в этом вроде никто и не сомневался

Утверждение)Невпопад правда...

Yida · 18/03/11

Мих-Мих (Михаил) ,штатные охотники по 30 лет ходил с СКСами, сдавали на мясо оленей и лосей, непривязанных, кучей загонщиков не выгнанных.

Добавлено через 2 минуты:
Grey58 (Grey) ,это набор профессионала. зарабатывающего на жизнь СКСом.

Добавлено через 9 минут:
S_Astap (Евгений) , исполнение идеи намного проще, чем вы думаете: есть камеры избыточного давления и каналы нагнетания + сброс давления со ствола, как минимум, двумя вариантами. Они во многом решают проблему отделения обкладок.

Ноги растут от стрелы для лука, стрелы с косым оперением. Совестра, Полева, Ширяева суть одна - стрела.

Wlas · 18/03/11

Yida (Аркадий) написал(а):
как минимум, двумя вариантами. Они во многом решают проблему отделения обкладок.

Дульный тормоз тоже работает на сброс давления. Для улучшения отделения фрагментов контейнера, помогает насадка парадокс, или нужно разрезать контейнер

Разработка новых "стрелочных" пуль

Yida

Вложения

Грач

Wlas

Вложения

Волчара

Wlas

Yida

krash

Arex

Wlas

Yida

Мих-Мих

Grey58

Ivannych

Wlas

S_Astap

Arex

Grey58

Arex

Yida

Wlas