• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Выбор фотоаппарата для ходовой охоты

Автор темы

m1tya

Завсегдатай
Регистрация
31/03/06
Сообщения
1 241
Реакции
1 909
Адрес
Москва
Для знакомых
Дмитрий
Оружие
всякое разное
Собака(ки)
курцхаар
Коллеги,
Нужен ваш совет! Решил сменить свой старенький Canon IXUS 800 IS на что-то поновее. Хочется конечно невозможного – чтобы и габариты не очень (чтобы можно было таскать с собой в разгрузке) и фотографии хорошего качества. А также хотелось бы, что бы и в условиях плохой освещённости фоты были посветлее, а то в моём кэноне получается просто караул. Понимаю, что для этого нужен хороший, а значит габаритный объектив, но всё-таки может что-то компромисное уже появилось на нашем рынке?
И совсем было-бы хорошо, если бы он ещё умел и бесшумно снимать....

Спасибо,
Митя
 
1)Panasonic LX-3;LX-5
2) Canon S-90;S-95
3) Canon G-11;G-12
А звуки отключаются в меню...
 
m1tya (Дмитрий) написал(а):
А также хотелось бы, что бы и в условиях плохой освещённости фоты были посветлее, а то в моём кэноне получается просто караул.
Во всех мыльницах с маленьким диаметром линз будет практически одно и тоже. Физику не обманешь. А встроенные фильтры только дадут шумную картинку.

В этом году взял себе на пробу ультразумовую Sony HX1. Есть конечно некоторые минусы, но по совокупности положительных факторов пока очень доволен. При съемке за пару км можно различить все детали ландшафта.
Можешь посмотреть здесь мои тестовые снимки. Там в подписях есть некоторое описание места съемки.
http://193312.gallery.ru/watch?a=zAi-eI2Z
 
Добавлю к совету Карибыча Canon G 10.:ah:
 
m1tya (Дмитрий),
Дима, ты бы озвучил ценовой предел. Потому как за 3000 руб и за 30000$ совершенно разные фотики рекомендовать нужно)))
 
Вот интересный фотоапарат и причем защищенный Sony Cyber-shot DSC-TX5, присматриваюсь как специальный для охоты, для других целей есть еще фотоапараты в том числе и проф.http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6084484
 
Дмитрий,если не секрет,с чем связана замена. Ваш фотик вполне достойная модель для тех параметров,которые Вы озвучили. От перехода на другую мыльницу разницы в снимках все равно не почувствуете

Stalker (Андрей) написал(а):
Физику не обманешь
Золотые слова
 
Soni DSC-HX5V. Матрица CMOS - этим все сказано.
 
Ребята, спасибо!

Кэноны G 1x серии интересные, буду изучать..

Андрей(Stalker),
Понимаю что физику не обманешь, но ведь есть модели (например те же кеноны g1x серий) у который присутствует какой-никакой объектив, а значит и качество фот д.б. лучше. Что касается бюджета, то думаю где-то не дороже 30-ки тыщ рублей.

Вадим(Vadis),
Спасибо, но это вроде совсем банальная мыльница, хотя оптика и от Цейса.

Игорь(игорь78),
В основном не устраивает плохая цветопередача в условиях не идеальной освещённости (например пасмурный день, вечер),слабый зум, да и качество фотографий хочется получше. Буду смотреть, тестировать и если действительно разницы большой у разных моделей не будет, то придётся брать зеркалку для «стационарной» съёмки. Будем просмотреть...


Алексей (ohotnik73),
А в фототехнике слабо понимаю, можно поподробнее почему Sony DSC-HX5V?
 
Последнее редактирование:
Хорошая цветопередача, баланс белого, сумеречная съемка... Кэноны и панасоники в таком же ценовом диапозоне хуже.
СМОС - проф.матрица, не у всех зеркалок до 30 стоит.
И, наличие РУЧНЫХ настроек.
 
Недавно появился новый тип фотокамер-компакт со сменными обьективами(как у зеркалок).Началось все с Olympus Pen Е-Р2,потом всякие Сони с Панасониками подтянулись.Вобщем интересное и правильное направление задал Олимпус.Если бюджет позволяет-присмотритесь к этому типу камер.
 
ohotnik73 (Алексей) написал(а):
СМОС - проф.матрица, не у всех зеркалок до 30 стоит.
Это было одним из ключевых моментов, почему я взял HX1 + полноценное HD-видео. И для условий плохой освещенности реализован не фильтр аля-свет-тени типа фотошоповского с последующим зерном и жуткими шумами, а встроен режим "ночной с рук" в котором аппарат делает 6 снимков и сам сращивает их в один убирая размытость. При чем именно с рук, а не со штатива. И еще очень удобная функция экономии аккумулятора. За 10 дней охоты ни разу его не зарядил. Приехал домой, а на индикаторе половина разряда. Правда в основном снимал через видоискатель. Мне так больше нравится))) Кадр лучше чувствуешь.
 
m1tya (Дмитрий) написал(а):
Вадим(Vadis),
Спасибо, но это вроде совсем банальная мыльница, хотя оптика и от Цейса.
ИМХО Весь вопрос в в весе и габаритах. Для охоты чтоб в карман, а потом фотки в инет больше и не надо.
 
Съезди в Митино, "достань" с десяток продавцов... Сразу ВСЕ прояснится!
 
Vadis (Вадим) написал(а):
Для охоты чтоб в карман, а потом фотки в инет больше и не надо.
Вадим, это один подход. И он используется большинством людей. Но есть еще и те, кто вместо банального кадра делают фото шедевр. Вот тут необходимы и нормальные ручные настройки, и светосила объектива и еще некоторое количество функций в фотоаппарате которые не реализованы в бытовых мыльницах. Это как на валюшу ходить с хорошо поставленной легавой и без ней))) Наверное понял разницу. Ты же на высыпки ходишь не для того, чтобы потом фотки скинуть в инет :ad:
ohotnik73 (Алексей) написал(а):
"достань" с десяток продавцов... Сразу ВСЕ прояснится!
Именно так и поступил. Договорился предварительно с директором одного магазина. Пришли туда с женой, и в одних и тех же условиях отсняли одни и те же сюжеты различными камерами. Потом выбранные положили на прилавок и взяли то, что по совокупности положительных факторов (лично для меня и моих задач) приглянулось больше и четко легло в руку)))
 
Тоже стоял такой вопрос пару месяцев назад.
Если ключевые слова для ходовой охоты .
То пришлось в корне поменять поход к проблеме.
Купить аппарат который бы в ёщё лучшем качестве снимал красиво уложенное ружье рядом с добытым трофеем-уже скукота,таких фоток миллионы.
Красивые пейзажи -это в карман разгрузки не положишь.
Я взял себе игрушку которая позволяет снять сам процесс.
http://www.v-nix.nl/go-pro-hero-full-hd-helm-surf-auto-motor.
 
voron (Андрей) написал(а):
Я взял себе игрушку которая позволяет снять сам процесс.
Кстати, очень оригинальное решение! И как снимки? Можно где-нибудь посмотреть?
 
ohotnik73 (Алексей) написал(а):
Съезди в Митино, "достань" с десяток продавцов... Сразу ВСЕ прояснится!
Хороший подход. А что бы понимать о чем тебе толкуют продавцы можно подготовиться немного самостоятельно.
Я выбрал перечисленные в этой теме камеры в одну сравнительную табличку.
Поглядите что получилось. Интересно было бы пообсуждать.
http://market.yandex.ru/compare.xml...524,4555944-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
Со своей стороны добавил на всякий случай Canon PowerShot S5 IS, просто потому что могу про него сказать, если заинтересует. Ну и хотелось бы послушать мнение других об этой камере. Я брал её за хорошее качество снимков, крепость корпуса и независимость от электросети. На батарейках работает и можно пользоваться в дальних поездках.
 
Последнее редактирование:
ayno (Виктор) написал(а):
Я выбрал перечисленные в этой теме камеры в одну сравнительную табличку.
Витя, ты выбрал не все камеры из перечисленных))) И почему-то мне кажется, что под задачи Мити из твоего списка только G10 или S5 (у которого, кстати, не лучшие показатели для съемки в условиях недостаточной освещенности) может чуть подтянутся. Все остальные просто слабы для его задач.
 
Stalker (Андрей) написал(а):
из твоего списка только G10 или S5
))) Ты прав, поэтому они и стоят первыми))

Добавлено через 6 минут:
Stalker (Андрей) написал(а):
S5 (у которого, кстати, не лучшие показатели для съемки в условиях недостаточной освещенности
Подскажи, по каким параметрам в табличке это можно увидеть?
За 2 года я освоил этот S5 процентов на 10 всего...
Могу смело рекомендовать функцию поворотного экрана. На практике это оказалось чрезвычайно удобно. Поднимаешь над головой камеру и снимаешь уже совершенно с другого ракурса охватывая горизонт, поверх голов толпы например, или из-за укрытия
 
Сверху Снизу