• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Новые штрафы за незаконно добытых животных или (не стреляйте белых лебедей)

Автор темы

Vlad Hawk

Команда форума
Регистрация
24/11/06
Сообщения
5 125
Реакции
709
Адрес
Санкт-Петербург
Для знакомых
Влад
Охочусь с
1987
Оружие
калибры 12, 16, 20, 7,62Х39 и 22LR
Собака(ки)
2 легавые Сцуки (веймаранер и пойнтер)
Собственно не о лебедях пойдет речь,просто вспомнилась недавняя тема о открытии охоты (если я все правильно понял) на белую птицу в Астраханской области http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=38592&page=1&highlight=%EB%E5%E1%E5%E4%FC
Итак, напомню что в 2008 году вышли новые методики исчисления размера вреда ...
Сообщение от Dmitri (Dmitri) Думаю приведённая ниже информация окажется весьма интересной и познавательной:
Зарегистрировано в Минюсте РФ 29 мая 2008 г. N 11775
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 28 апреля 2008 г. N 107
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО МИРА, ЗАНЕСЕННЫМ В КРАСНУЮ КНИГУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ИНЫМ ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО МИРА, НЕ ОТНОСЯЩИМСЯ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА И СРЕДЕ ИХ ОБИТАНИЯ
Полная эта методика и "прайслист" приведена в приложенном файле... ЗДЕСЬ
Скачать документ можно по ссылке, приведенной в цитате выше

Собственно о чем эта тема, да о том, что штрафы за незаконный отстрел чего попало могут достигать весьма существенных размеров, например 1 особь сокола-кречета оценивается в 250 000 руб. (четверть миллиона)!
В список внесены многие виды фауны, это вовсе не обязательно животные из Красной книги, более того, под определение "Ущерб" может попасть и нарушение ландшафта, разорение гнезда или норы и многое другое. Не поленитесь, скачайте документ и ознакомьтесь дабы потом не возникло неприятных сюрпризов при выезде на природу или тем паче на охоту.
В теме про зверское убийство лосенка на пляже
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=38667
я упомянул статью из газеты
Vlad Hawk (Влад) написал(а):
Проезжая по пути из Воркуты купил в Вологде газету "Красный север", дык там статейка была про мужика, завалившего лося. Естественно без путевки, да и ружо, как выяснилось, не зарегено. Учитывая то, что у чела уже был привод (не помню за что0 и это повторная судимость, ему впаяли 2 или 2, 5 года (это помимо штрафа). Газетка у мну сохранилась, вернусь с работы, гляну подробности.
Итак, не поленюсь и перепечатаю статью сюда
В тюрьму за незаконную охоту

К реальному лишению свободы приговорен браконьер, застреливший лося в лесах Междуреченского района.

В феврале этого года гражданин П., не имея соответствующего разрешения, в запрещенные для охоты сроки выследил и убил лося. Причем стрелял браконьер из незарегистрированного ружья "ИЖ-18Е" 16 калибра, разрешение на хранение и ношение оружия у него тоже не было.
О браконьерской охоте стало известно, дело ушло в суд. Мировой судья Вологодской области по судебному участку №51 приговорил взыскать с гражданина П. в пользу государства 125 тысяч рублей. А в связи с тем, что этот человек был ранее судим, по совокупности преступлений его приговорили к лишению свободы на 2 года 6 месяцев - с отбыванием наказания в колонии общего режима.
К слову за первое полугодие 2010 на территории Вологодской области выявлено 25 фактов незаконной добычи лося. Кроме того, незаконно были добыты кабан, два бобра, один кроншнеп. По фактам незаконной добычи 26 материалов дел переданы в следственные органы и прокуратуру, возбуждены 22 уголовных дела
газета "Красный север" от 29 июля 2010 №82(26467) стр. 9
 
Vlad Hawk (Влад) ,
1 особь сокола-кречета оценивается в 250 000 руб. (четверть миллиона)!
Могут и больше оценить, я таких денег отродясь не видал, и штраф отработать потребуется в течении лет 200.

А собственно какую пользу приносит этот птиц?
 
Поразили мандаринка и мраморный чирок. Осенью, в сумерках, когда идёт лёт чирков...
 
VAVAN (Владимир) , ///

///А собственно какую пользу приносит этот птиц?//

Этот птисц стоит в Арабских Эмиратах уже 250 000 но только зеленых американских рублей..

Охотничий сей птисц!

Влад прочтет и расскажет подробно...
 
VAVAN (Владимир) написал(а):
Могут и больше оценить, я таких денег отродясь не видал, и штраф отработать потребуется в течении лет 200. А собственно какую пользу приносит этот птиц?
Тема не о пользе или вреде тех или иных животных, а над "выколачиванием" штрафов в последнее время хорошо трудятся судебные исполнители (приставы), в зачет может пойти все, вплоть до машины, квартиры ...
aragon (Сергей) написал(а):
Поразили мандаринка и мраморный чирок. Осенью, в сумерках, когда идёт лёт чирков...
Вот о том и речь, допустим разрешив стрелять в Астраханской каких то абстрактных лебедей (без указания вида) умалчивают, что за отстрел того же малого (тундряного) лебедя, а он там зимует в смешанных с остальными стаях и внесен в Красную книгу РФ штраф предусмотрен в 25 000 руб. И никого не колышет то, что ты в лебедях не разбираешся!
Смотрим тут http://piterhunt.ru/scripts/forum/showpost.php?p=648339&postcount=17
Так что господа охотники, учите матасть!

Добавлено через 1 минуту:
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Этот птисц стоит в Арабских Эмиратах уже 250 000 но только зеленых американских рублей..
Охотничий сей птисц! Влад прочтет и расскажет подробно...
Ну поскромнее немножко, но именно по этой причине (коммерческий спрос) штраф за кречета значительно выше чем за лося к примеру.
Петрович прав!

Добавлено через 6 минут:
И еще, напомню случай - прецедент с отстрелом пары даурских журавлей на дальнем Востоке и то что мужику впаяли за них ТРЕТЬ ЛЯМА (340 000 руб.)
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=33850&highlight=%E4%E0%F3%F0%F1%EA%E8%E9+%E6%F3%F0%E0%E2%EB%FC
 
Клоктун-25000руб. У нас этих уток море, каждая 3 утка на вечёрке -это клокта. За одну вечёрку штрафу настреляешь на 10 лет уплаты. Я уже не говорю о мандаринках, и прочих утках.
 
нашёл только олене дальневосточных...20 000 штраф, интересно, сколько лицензия на него стоит? Не увидел (может пропустил) лося и косулю, а также бурого медведя? Или там только "краснокнижники" собрались?
 
Виктор Г (Виктор) ,

да, континентальном ДВ это проблема,а на Сахалине - массовый краснокнижный вид японский бекас (вытеснивший обыкновенного и занявший всеь остров за 50 лет :) Но последнего скорее всего исключат из КК , а с клоктуном сложнее. У него статус КК МСОП, а там только собераются ему категорию угрозы понизить...
 
Dok (Семён) написал(а):
Не увидел (может пропустил) лося и косулю, а также бурого медведя? Или там только "краснокнижники" собрались?
Все не Краснокнижные животные идут "списком" по родам-семействам, например все НЕ Краснокнижные пластинчатоклювые по 3 тыра за клюв, ну и т.д.
 
по 3 тыра за клюв, ну и т.д.
по ссылке на вордовский файл, все неКраснокнижники заканчиваются на птицах, а косули Сибирской и Мишки нету...как и лося...
 
Dok (Семён) написал(а):
по ссылке на вордовский файл, все неКраснокнижники заканчиваются на птицах, а косули Сибирской и Мишки нету...как и лося...
Вот я тоже рыпнулся найти лося и т.д. но в их нет в списке, только
│ Отряд Парнокопытные - Ordo Artiodactyla │ │ │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Сахалинская кабарга - Moschus moschiferus │ руб./экз. │ 120000 │
│sachalinensis │ │ │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Уссурийский пятнистый олень - Cervus │ -"- │ 20000 │
│nippon hortulorum (аборигенные популяции) │ │ │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Северный олень - Rangifer tarandus │ -"- │ 20000 │
│ а) лесной п/вид - R. t. fennicus (алтае- │ │ │
│саянская популяция) │ │ │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ б) новоземельский п/вид - R. t. pearsoni │ -"- │ 20000 │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Зубр - Bison │ │ │
│ а) беловежский п/вид - B. b. bonasus │ -"- │ 120000 │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ б) внутривидовые гибридные формы │ -"- │ 10000 │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Дзерен - Procapra gutturosa │ -"- │ 30000 │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Амурский горал - Naemorhaedus caudatus │ -"- │ 100000 │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Безоаровый козел - Capra aegagrus │ -"- │ 100000 │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Алтайский горный баран - Ovis ammon ammon │ -"- │ 300000 │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ Снежный баран - Ovis │ -"- │ 100000 │
│ а) путоранский п/вид - O. n. borealis │ │ │
├─────────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤
│ б) якутский п/вид - O. n. lydekkeri │ -"- │ 100000 │
│(чукотская популяция) │ │ │
└─────────────────────────────────────────────┴─────────────────┴─────────┘
А потом сообразил еще раз перечитать название документа
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО МИРА, ЗАНЕСЕННЫМ В КРАСНУЮ КНИГУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ИНЫМ ОБЪЕКТАМ ЖИВОТНОГО МИРА, НЕ ОТНОСЯЩИМСЯ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ И РЫБОЛОВСТВА И СРЕДЕ ИХ ОБИТАНИЯ
 
Всех краснокнижников не возможно знать, одно утешает, и охот инспекция всех не знает.
Гусей перепутать, как 2х2.
───────────────────────────────────────────┼─────────────────┼─────────┤

│ [font=Courier New, monospace]Алеутская канадская казарка - Branta │ руб./экз. │ 25000 │[/font]

│[font=Courier New, monospace]canadensis leucopareia │ │ │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Атлантическая черная казарка - Branta │ -"- │ 25000 │[/font]

│[font=Courier New, monospace]bernicla hrota │ │ │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Американская казарка - Branta nigricans │ -"- │ 10000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Краснозобая казарка - Rufibrenta │ -"- │ 25000 │[/font]

│[font=Courier New, monospace]ruficollis │ │ │[/font]


│ [font=Courier New, monospace]Пискулька - Anser erythropus │ -"- │ 25000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Белошей - Philacte canagica │ -"- │ 50000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Горный гусь - Eulabeia indica │ -"- │ 50000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Сухонос - Cygnopsis cygnoides │ -"- │ 75000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Малый лебедь - Cygnus bewickii │ -"- │ 25000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Американский лебедь - Cygnus columbianus │ -"- │ │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Хохлатая пеганка - Tadorna cristata │ -"- │ 150000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Клоктун - Anas formosa │ -"- │ 25000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Мраморный чирок - Anas angustirostris │ -"- │ 75000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Мандаринка - Aix galericulata │ -"- │ 25000 │[/font]



│ [font=Courier New, monospace]Нырок (чернеть) Бэра - Aythya baeri │ -"- │ 25000 │[/font]


│ [font=Courier New, monospace]Белоглазый нырок (чернеть) - Aythya │ -"- │ 25000 │[/font]








│ [font=Courier New, monospace]Чешуйчатый крохаль - Mergus squamatus │ -"- │ 50000 │[/font]






















































[font=Courier New, monospace][/font]
 
Виктор Г (Виктор) написал(а):
Всех краснокнижников не возможно знать, одно утешает, и охот инспекция всех не знает.
Оно конечно да, но вот мне интересно, столь обширный приведенный список дан к чему? Типа их все равно никто не знает?
Из хищей узрел я в нем Змееяда
Это вАААбще вид исчезающий!!!!
Ну а по поводу временного бардака в данной сфере я уже говорил не единожды, когда штрафы войдут в норму найдутся и официальные лица их собирающие или как нонешние ГАИшники откаты снимающие. Кому охото платить штраф за какую то утку или среднерусскую белую куртку 25 тыров, можно и без протокола на полусумме сойтись.
Меня просто удивляет желание наших оруженосцев (не поворачивается язык назвать их охотниками) стрелять все, что движется, ну или на худой конец палками забить.
Ребят, я предупредил.
Понятно, что браконьера это не остановит, просто не хотелось бы, что бы кто нибудь из ОХОТНИКОВ влип по глупости. Ну, а не знание, как помнится, не освобождает от ....

Добавлено через 6 минут:
Кстати, Виктор Г, в приведенном вами списке охотничью дичь напоминают лишь пара кур (кавказский тетерев и пресловутая среднерусская белая куропатка) да с десяток водоплавок, а остальное то зачем приведено?
Или вы хищей и журавлей лупите почем зря и очень переживаете, что за них такие штрафы введены?
Один чел с ДВ (не стал употреблять определение "ваш земляк") настрелял уже журавлей на 340 тыров!
Меня все мучает вопрос
- ЗАЧЕМ?
Оголодал? Суп решил из них сварить?
 
Vlad Hawk (Влад) ,По одному человеку не судят о всех, в ваших краях конечно нет браконьеров, и быть не может! А на счёт списка,-просто так скопировалось, и ни какой мысли криминальной у меня не было.
 
Виктор Г (Виктор) написал(а):
По одному человеку не судят о всех, в ваших краях конечно нет браконьеров, и быть не может!
Увы, есть к сожалению и это ясно из первого же моего поста.
Виктор Г (Виктор) написал(а):
А на счёт списка,-просто так скопировалось, и ни какой мысли криминальной у меня не было.
Так вот от таких мелочей, казалось бы, и зависит многое!
Очертите для себя список не подлежащих для отстрела птиц (зверей, амфибий и др.), я уверен что вы не встретите на Дальнем востоке кавказского тетерева и среднерусскую белую куропатку, тогда о чем вообще разговор?
Про хищей, журавлей, пингвинов и страусов вообще стоит забыть, ну а ежели будет возможность купить охотничий тур в Антарктиду, к примеру. то кто мешает посмотреть что нельзя стрелять?
Да, есть проблемные виды, численность которых выросла и может быть чрезмерно, pktitorov об этом упомянул. Но это решается официально, и вероятно , в частности, на основе данных охотников. Увы, орнитологи сейчас не в лучшей форме из за финансовых проблем.
так что все в наших руках!
Но, закон есть закон!

Добавлено через 5 минут:
P.s.
Спасибо что отредактировали список!
 
Vlad Hawk (Влад) ,Список с корректировал.
Я не против закона, но иногда не вольно нарушаем закон, даже не потому что многие не знают породы водоплавающих птиц, а потому, что в полёте их просто не отлечить от разрешённых видов. Один пример: Клокта отличается от чирка , несколькими коричневыми пёрышками на крыльях, рассмотреть которые можно только взяв птицу в руки, и таких примеров масса.
Та же Мандаринка, пока не подаст голос, не возможно отличить от обыкновенной утки. Нет никакой гарантии, что самый законопослушный охотник не станет браконьером.
 
Vlad Hawk (Влад) ,

Один пример: Клокта отличается от чирка , несколькими коричневыми пёрышками на крыльях, рассмотреть которые можно только взяв птицу в руки, и таких примеров масса
ну да, насколько я знаю, ВСЕ на континентальном ДВ уже являются браконьерами - клоктун до 90 % добычи может составлять. Мне кооллега из Хингана рассказывал, что они даже штрафы промеж себя решили не выписывать, потому как денег у местных таких все равно нет, а объяснить нормальному человеку почему массовый вид в КК - невозможно. Тоже самое на Сахалине с японским бекасом ( ну здесь вообще анекдот, приехав на юг первые 2 птицы попавшие на глаза будут большеклювая ворона и японский бекас).

Та же Мандаринка, пока не подаст голос, не возможно отличить от обыкновенной утки
ну это не так конечно, но если навскидку, то не успеешь :) Тоже дискуссионный вид, но не такой монструозный как клоктун и яп. бекас.
Увы, орнитологи сейчас не в лучшей форме из за финансовых проблем
есть еще моменты. Росс. законы требуют спец. внимание при оценке ущерба уделять КК видам (фактически, только им). В итоге много обычных КК видов это многим удобно, ИМХО.
Но это решается официально, и вероятно , в частности, на основе данных охотников
к сожалению, эти данные вторичное значение имеют. У нас нет работающей системы гос мониторинга, а есть оценки региональных и центральных экспертов, часто основанные на неких личных впечатлениях (но бывают и серьезные комплексные исследования). Смешные вещи: большой кроншнеп (обычный вид) - 100 000. Охотский улит (эндемик охотского моря, толком не известно сколько их осталось, и где точно гнездятся) - 10 000....
Это я не к тому что на КК надо наплевать, но нужно понимать что у нас и охрана природы организована неадекватно. Конечно, охотинспекцию сама большую часть видов из этого списка не отличит, да и не сможет физически их добычу контролировать. Но это с нас ответственности за нашу фауну не снимает, не грех в ней разбираться лучше охотинспекции, а про состояние вида знать лучше чем описано в КК. В любом случае, мы к этому когда-нить придем если наконец цивилизуемся. У тех же америкосов и канадцев нормы добычи - видовые, а экзамен на охотника требует серьезного знания фауны.
 
pktitorov (Павел) написал(а):
В любом случае, мы к этому когда-нить придем если наконец цивилизуемся. У тех же америкосов и канадцев нормы добычи - видовые, а экзамен на охотника требует серьезного знания фауны.
Наверное для многих крамольную мысль выскажу, впрочем большинство форумчан уже имеют охотбилет.
Я вступал когда еще годичный стаж был и охотминимум надо было сдавать, сейчас же денюжку заплатил, билет получил, ружО купил и валяй-стреляй все что летает-бегает-ползает-плавает
Типа ты уже охотник.
Возможно введение подобных штрафов заставит кого нибудь задуматься, что охотничьи правила желательно хоть раз прочитать и соблюдать по возможности. Там, кстати, все русским по белому прописано!
pktitorov (Павел) написал(а):
У нас нет работающей системы гос мониторинга, а есть оценки региональных и центральных экспертов, часто основанные на неких личных впечатлениях (но бывают и серьезные комплексные исследования).
Ну, ежели гора не идет к Магомету, то ...
Существует рабочая группа по гусеобразным, кстати, совсем недавно в Питере проходила конференция, а следующая будет в 2011 году http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum13/topic1851/message59021/#message59021
Никто же не мешает поставить вопрос о некоторых неувязках с численностью и статусом.
 
Vlad Hawk (Влад) ,

Никто же не мешает поставить вопрос о некоторых неувязках с численностью и статус

конечно, на самом деле они регулярно ставятся. Но люди занимающиеся КК так втягиваются, что пытаются туда занести максимум видов. А критериев четких для внесения у нас нет. Это кстати на последней конфе орнит. обсуждалось, но не знаю к чему пришли....
 
Добрый вечер.

Тема серьёзная,а народ не интересуется.Инертно как то.Да в принципе при нынешней "анархии" и охотинспектор с милицейским стажем работы дичь путно не определит.Но охотник знать обязан,дабы в руках у него ружьё (и не только).А также,чтобы в семье его было спокойней.Поэтому...

В Методике приводится не исчисление размера штрафа,а иска (вреда за ущерб),а штрафы за незаконную охоту прописаны в ст.8.37 КоАП РФ.Привожу текст:

"Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства"

(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 n 333-ФЗ, от 03.12.2008 n 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Нарушение правил охоты -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 n 116-ФЗ, от 24.07.2009 n 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 n 27.

2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 n 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

(в ред. Федеральных законов от 03.11.2006 n 182-ФЗ, от 22.06.2007 n 116-ФЗ, от 03.12.2008 n 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 n 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Просто "нанесённый вред" + штраф = сумма "возмещения".
 
Сверху Снизу