• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Лазерные фонари

Автор темы

Романтик

Администратор
Команда форума
Регистрация
01/01/00
Сообщения
9 624
Реакции
3 404
Адрес
Питер Петроградка
Для знакомых
Михаил (на ты)
Охочусь с
2000
Оружие
MP 153, Rem 700 VLS .243
Есть такая контора за бугром наз. "Laser Genetics" Выпускает, кроме всего прочего лазерные фонари, которые, как они пишут освещают цель до 400 ярдов , а их свет виден аж за 5 миль.

У нас нашел только здесь: http://www.optic-market.ru/shop/group_735/item_2304/

Вот несколько роликов об этих фонарях. Есть на что посмотреть
Интересно, что животные не пугаются света!








 
Последнее редактирование:
Если на самом деле как говорят что животное не видит, то супер, но цена(((
 
Домыслы о не видимости животными зеленого продолжаются...

Не плохо просто задуматься: А ведь в природе зеленый цвет преобладает! Могут ли животные его не видеть? БРЕД...
ТО, что реакция на разные участки спектра видимого света разная у разных зверей не говорит , что они его не видят.. У зверя ассоциативное восприятие окружения. Будьте уверены: единожды связав опасность с зеленым лучом зверь запомнит его НАВСЕГДА!
Часто повторяющийся раздражитель закрепляется прочно и передается следующему поколению, ЗВЕРЬ ОБУЧАЕМ! Молодые лисички сидящие в луче прожектора *( любого) к концу зимы уже четко знают что к чему.

Миша Романтик сказал: Это, ИМХО, лучшая ему альтернатива.. от части прав...

Лучшим на сегодняшний день является ночной прицел с инфракрасным лазером подсветки. Вот ему , пока, АЛЬТЕРНАТИВЫ, действительно, нет.

В Литве наше охотничье- ружейное лобби пробивает изменения в законе на разрешение НП. Скоро поправки примут. Деньги , деньги, деньги -решают многое!
:ff:
 
Есть такая известная не китайская фирма "Laser Kinetics". Выпускает различное лазерное оборудование, от медицины и металообработки до лазерного шоу.
"Laser Genetics" - сходство не улавливаете? :)
Я эти фонари еще 4 года назад в Китае видел. Только не придал значения их прямому назначению. ;) ;)

С уважением.

Добавлено через 1 минуту:
Кстати по цене.
Там цена была что то около 350 юаней. По тем временам примерно 1200 рэ.
 
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Не плохо просто задуматься: А ведь в природе зеленый цвет преобладает! Могут ли животные его не видеть? БРЕД...
Если-бы животные не видели зеленого, то все мы давно уже ходили бы с обычными фонарями с зеленым светофильтром.

Может здесь фича в монохроматическом излучении , т.е. в определенной длине волны?
Но мы-то его видим, почему животные должны его не видеть или не бояться?
Вопрос...
 
Предположения и заключения, основанные на собственных домыслах можно строить сколько угодно. И бредом, кстати, их считать нужно в первую очередь. В отличии от высказываний людей, которые проверили зеленые, красные и голубые подсветки на практике. Допуская, что сделанные выводы были не совсем верные. Различные условия охоты, пуганая - не пуганая дичь и т.д. Но есть факты. И против них только наука может сказать свое весомое слово. Возможно кто-то подскажет, где можно прочитать серьезные исследования с опытами над животными в области видимой ими части или возможно всего спектра RGB. А все остальное напоминает мне выражение: "Этого не может быть, потому, что не может быть никогда" :er:
И еще. Давайте на время забудем рекламную составляющую любого продвигаемого продукта. Только голые факты.
 
Stalker (Андрей) написал(а):
Возможно кто-то подскажет, где можно прочитать серьезные исследования с опытами над животными в области видимой ими части или возможно всего спектра RGB.
Андрей, я уже месяц как рою интернет в поисках исследований в области зрения птиц и животных. Нормального ничего не нашел. Ни у нас, ни за бугром.
Про ультрафиолетовое зрение, про строение сетчаток, про.. и т.п.
Ничего пока не понятно. У ученых сплошь домыслы и притягивание за уши.
Хотел тему отдельную открывать, но пока не найду научных подходов и фактов - смысла нет.
 
Stalker (Андрей)
\\Заключения, основанные на собственных домыслах можно строить сколько угодно. И бредом, кстати, их считать нужно в первую очередь. В отличии от высказываний людей, которые проверили зеленые, красные и голубые подсветки на практике.\\

ГЛубокомысленное изречение консервативного охотника , в котором сказанное в первой части напрочь отвергает смысл второй части и наоборот...

Сколько еще раз повторить, что светофильтры разной плотности в красном и зеленом участке спектра были проверены на ПРАКТИКЕ многократно начиная с 19 70 года в Латвии (Рига, доцент , кандидат тех. наук Маркин А.Н.) , на совместных охотах и рыбалках с А.Н Маркиным в период с 1975 по 1989 г.г. и в Литве в конце восьмидесятых начало девяностых.. Тогда еще светофильтры даже не упоминались в охотничьей периодике.. Так что опыт более чем достаточен..
Также проверяли возможности охоты с ПНВ с подсветкой инфракрасными прожекторами.

Для общего развития: Впервые ПНВ были применены немецким вермахтом в период Второй Мировой Войны в реальных условиях..Причем, ранец с источником высокого напряжения 20 000вольт нес на спине второй номер.. :9:

Читайте мои более ранние посты , там Вам и ссылки и много чего интересного.. Не буду же по десять раз одно и то же...
:az:
 
Большая часть животных видят в черно-белом изображении, так что все это очередной фуфел.
 
В глазном яблоке есть колбочки и палочки...

SKU (Станислав®) , Стасик, а нельзя ли более подробно про " фуфел".. :)

Может твои знания пригодятся другим... Возможно вопросы светотехники и устройства глаза , которыми ты , бесПОрНО ОБЛАДАЕШЬ , РАЗ ТАК КОНКРЕТНО СУДИШЬ И ПРОЛЬЮТ СВЕТ НА ПОНИАМаНИЕ ЦВЕТОВОГО ЗРЕНИЯ У ЖИВОТНЫХ И ЛЮДЕЙ?

АУ! дАЛЬТОНИКИ У НАС ЕСТЬ? Вы что? НЕ ВИДЯТе ЧТО СВЕТОФОР ЗАЖЕГСЯ КРАСНЫЙ ИЛИ ЗЕЛЕНЫЙ?
ТО что вы цвета не различаете мы знаем, а вот что зеленой или красной лампочки не видите так это ,, как говорит Станислав " фуфел"! :dh: :ar:
 
Давайте, не будем переходить на личности. Свет, хоть ты и дальтоник, но все равно видишь, только цвет не различаешь или путаешь. А при чернобелом зрении, если такое есть, при смене цвета меняется только интенсивность света. Белизна серого оттенка, что ли. Не знаю как сказать. Поэксперементируйте с обесцвечиванием фотографий в фотошопе.

Сможет ли животное ночью так же спокойно смотреть на обычный яркий фонарь, как смотрит на этот лазерный фонарь зеленого цвета. ИМХО, нет - по глазам уж очень бьет. А тут, судя по ролику, все в норме
 
SergBoroda (Сергей) написал(а):
почему животные должны его не видеть или не бояться?
Серёж, а почему они должны его бояться?

Романтик (Михаил) написал(а):
Сможет ли животное ночью так же спокойно смотреть на обычный яркий фонарь, как смотрит на этот лазерный фонарь зеленого цвета. ИМХО, нет
Сможет.
Я несколько раз проводил эксперименты со светом в темноте.
Светил на косачей на току. На отдыхающую гусиную стаю в полной темноте.
На медведя тоже светил, не говоря уже о песцах.
Ни в одном случае, я не наблюдал какой либо панической реакции. Наоборот - в каждом из этих экспериментов реакция однозначная - смотрят на тебя насторожено, но без особого страха. Через какое то время (от 10 секунд до 3-х минут), все, однозначно предпочитают ретироваться от греха подальше. Косачи только так и не улетели (но с ними всё ясно - у них ток, они порой с любопытством наблюдают как ты в шалаш залезаешь что бы поохотиться на них. Если в густых сумерках.)

Точно так же глухарь например, утка или даже лось, "терпит" грохот выстрела, направленный в его сторону. Терпит, до тех пор пока их не заранишь, или они не засекут стук дробин по веткам, по воде, или над ухом звук пролетающего снаряда.
Однако, стоит им только заслышать твои шаги, хоть даже в полной темноте - паника обеспечена!

Так вот, мне кажется, что зверь действительно, боится лишь того, что он может с ассоциировать с опасностью. А пока у него нет таких ассоциаций - он не очень то и боится.
Например тот койот, что мы видим в ролике, наверняка принимает в глаза свет лазерного фонарика, и (ИМХО) совершенно точно видит его. Он просто не может решить сразу дать дёру или это делать необязательно.
 
Думаю что любой свет зверь видит так или иначе. Неважно какой спектр скорее всего. Но вряд ли будет убегать от него, если он нестрелянный или непуганный выстрелом или чем либо другим(запахом, голосом и пр.) после освещения. А вот уже столкнувшийся с неприятностями после пучка света в глаза - другое дело. И глазом не успеете моргнуть как только пыль останется в вашем прицеле, кабаны особенно этим отличаются. С этими вобще сложней, свинья будет знать о опасности света и весь ее выводок будет шугаться тоже.
Проверено неоднократно.
 
Непонятный свет - зверь не воспринимает как опасность..ю

ayno (Виктор) , Много раз ночью приходилось наблюдать разных зверей и птиц в вольных условиях, в их естественной среде. Так вот , это мое мнение и никому его не навязываю, только факты:- звери и птицы не боятся ночью света ни яркого ни слабого, ни разных оттенков или монохроматического ( МОНОХРОМАТИЧЕСКИЙ - строго одной длины волны, такой свет могут дать только лазерные источники) если до этого им не пришлось испытать опасность связаную со светом или они уже получили на генном уровне " свет ночью - тревога. беги", или " свет это опасность..

Вот кратенько о зрении зверей и птиц, людей...


В глазу человека есть два вида светочувствительных клеток: палочки и колбочки. Палочки различают темное и светлое. Благодаря им мы хоть что-то видим ночами. Колбочки воспринимают цвет. У кошки - те же два вида клеток. Вот только, если у человека на одну колбочку приходятся четыре палочки, то у мурлыки - двадцать пять! Вот почему кошки намного хуже нас видят цвета. Так, красный цвет вовсе недоступен им. Мир кошки выглядит блеклым и бледным. Научная мудрость гласит: "Днем все вокруг кошки серо". Лишь отдельные цвета - например, голубой - скрашивают ее кругозор.

Зрение птиц феноменально. Так, коршун с высоты 2000 метров заметит падаль, лежащую на земле. Глаза хищной птицы по праву можно назвать уникальным биноклем.
Устроены глаза птицы по-иному, чем у нас. Посреди глазного дна у человека имеется "желтое пятно". Здесь больше всего чувствительных к свету клеток. Это - область наиболее острого зрения. В нашем глазу - всего одно "желтое пятно", а вот у птиц - их два. Они могут одинаково хорошо видеть сразу два объекта, находящихся в стороне друг от друга. Так, дрозд в одно и то же мгновение может пристально всматриваться в червяка, которого задумал схватить, и в кошку, которая крадется к нему самому.
Второе "желтое пятно" лежит чуть глубже первого. Оно увеличивает предмет, на который смотрит птица. Вот почему у птицы глаз "как бинокль".

Если принять остроту зрения орла за 100 процентов, то зрение человека составляет всего 52 процента от орлиного зрения. А вот каковы способности некоторых других видов животных:
осьминог - 32 процента от орлиного зрения;
паук-скакун - 9 процентов;
кошка - 7 процентов;
золотая рыбка - 5 процентов;
крыса - 0,7 процента;
дрозофила - 0,07 процента;
планария (ресничный червь) - 0,009 процента.

Острота зрения связана еще и с тем, как хорошо глаз может разглядеть предметы, расположенные на разном расстоянии. Для этого он "приспосабливается" к ним. Это свойство называют аккомодацией. У человека, как и у других млекопитающих, меняется кривизна хрусталика. Когда мы рассматриваем предмет, лежащий вблизи, хрусталик сильнее искривляется, и это меняет его преломляющую способность, или оптическую силу. Измеряют эту способность в диоптриях.

Молодой человек легко переводит взгляд с ближнего фона на дальний план. Хрусталик его глаза очень эластичен и меняет свою преломляющую способность на 14 диоптриев. А вот его любимая собака этим талантом обделена. У нее оптическая сила хрусталика может увеличиться лишь на один диоптрий. При таких природных задатках можно хорошо видеть либо в отдалении от себя, либо прямо перед собой. Так, гончие псы дальнозорки.

Кошки тоже лучше всего могут разглядеть предметы, находящиеся в стороне от них. Особенно хорошо они видят на расстоянии от двух до шести метров. Это очень удобно для охоты на птиц или мышей

Особенно удивителен хрусталик глаза у баклана. Его оптическая сила меняется на 50 диоптриев. Поэтому баклан может одинаково хорошо видеть в воздухе и под водой.

И еще несколько фактов:

Внимательно приглядитесь к Большой Медведице. Если около средней звезды, в ручке ковша вы отчетливо увидите маленькую звездочку, значит, ваш глаз обладает нормальной остротой. Такой способ проверки зрения был принят у древних арабов.

Чихнуть с открытыми глазами невозможно.

Через минуту пребывания в темноте чувствительность глаз к свету возрастает в 10 раз, через 20 мин. - в 6 тыс. раз.

Глаз крупных китов весит около 1 кг. Зрение у китообразных монокулярное. Многие киты не видят предметов впереди своего рыла.

Тараканы имеют также инфракрасное зрение. Усы у таракана не только трогают, но и нюхают.

Подсвечивание глаз красным светом в течение 2—3 мин повышает ночную чувствительность зрения на полчаса.. Этим способом пользовались армейские разведчики, еще в Первую мировую войну.

ГЛавное в том, что никто не может видеть что творится за плоскостью осветителя, " ПОД СВЕЧКОЙ ТЕМНО!
Пользуясь этим приемом , о чем неоднократно описывал, подходил вплотную, на несколько метров к лисе, зайцу и кунице освещая их прожекторомс красным , зеленым или вообще без светофильтра. Надо только отводить максимум луча подходя ближе, не шуметь и идти чтобы ветер дул от зверя.. Красный и зеленый цвета многие звери воспринимают как свет малой интенсивности с серым оттенком. Нельзя сказать, что лось или кабан не видит красное или зеленое , видит, но насыщенность и яркость оттенков для него отличные от наших.

ИНФРАКРАСНЫЕ ЛУЧИ НЕ ВИДИТ НИ ОДИН ИЗ ОХОТНИЧЬИХ ЗВЕРЕЙ! ЖИВОТНЫХ.
:ce:

Добавлено через 7 минут:
ahotneg (Олег) Олег, практически 100% согласен с твоими выводами и наблюдениями!

Светофильтр полезен в первую очередь тем, что мы видим в свете прошедшем через фильтр много лучше зверя, для зверя это свет слаб и сер, особенно красный,да еще за источником света НИЧЕГО НЕ ВИДНО, ЭФЕКТ ГАРДИН( ЗАНАВЕСЕЙ).
 
петрович (Николай Петрович) написал(а):
ИНФРАКРАСНЫЕ ЛУЧИ НЕ ВИДИТ НИ ОДИН ИЗ ОХОТНИЧЬИХ ЗВЕРЕЙ! ЖИВОТНЫХ.
Ну даже не знаю что сказать...
Я бы не спешил с выводами, практика показывает совсем другое. Все(!) копытные Латвии поворачивают голову в сторону излучения, а некоторые стартуют в каръер.
В принципе ведут себя практически так, как и при обычном фонаре, ну может немного спокойней.
 
сКАЗАТЬ ЕСТЬ ЧТО...

ahotneg (Олег) , Инфракрасные лучи не видит ни ОДИН ИЗ ОХОТНИЧЬИХ ЗВЕРЕЙ!

То , что у Вас сомнения все правильно! Много раз писал и еще раз добавлю:- светодиодный инфракрасный диод 820 нм кроме основного инфракрасного излучения испускает лучи и в красном участке, вот их то и видит зверь и мы, когда луч направлен вам в глаза, кроме этого есть еще явления ( особенности) зрения когда очень мощный световой поток инфракрасного лазера, в ближней ИК зоне, вызывает явления сходные с ощущением видимости этих лучей... Это очень сложно объяснить на пальцах, соберусь со временем, проработаю и доложу более внятно.

Кстати, Я не спешу с выводами, они сделаны давно и до меня учеными, повторяю только прописные истины и рассказываю кое что с личного опыта. :az:
 
петрович (Николай Петрович) написал(а):
вызывает явления сходные с ощущением видимости этих лучей
Круто! Хотелось бы понять о каких ощущениях идет речь?
 
Круто и даже очень..

ayno (Виктор) , А речь вот о чем:- Скажем , вы перестаете видеть электромагнитное излучение если длина волны становиться больше 800 нм. ( в самом деле чуть короче).
Берем лазер с длиной волны , скажем 805 нм. Светим вам в глаз и вы ничего не видите.. Наращиваем плотность потока мощности... если бы вам светить с такой силой в видимом диапазоне, скажем голубым, зеленым или красным лазером у вас бы этот свет УЖЕ вызвал бы болевое ощущение, даже временную потерю зрения..И вот наступает момент, когда мы начинаем" видеть" этот луч он может ассоциироваться с ярким рубиновым свечением. НО! будьте осторожны! Луч такой силы может прожечь сетчатку, сварить стекловидное тело ..


Не знаю, понятно что либо или нет?

Наверняка у нас есть ученые в этой области, которые могут более профессионально меня подправить..
 
Сверху Снизу