Патроны от БПЗ .223Rem. Попытка улучшить кучность.

В свете новых правил, разрешивших релоад, предприняли попытку путем тщательной переборки заводских патронов от БПЗ "Кентавр" .223Rem. с пулей "Hornady FMJ 55gr" собрать патроны лучшей кучности, чем получалось при использовании как есть.
Мотивацией к такой переборке послужил результат стрельбы из винтовки Remington700SPS самоварным патроном с пулями "Hornady V-MAX 50gr" и "NoslerCC-52gr". Эти патронами винтовка сразу же выдала результаты меньше 1МОА:


чего с валовым "Кентавром" никогда получать не получалось. Были редкие группы близкие к 1МОА, но основные результаты это 1,5-2.5МОА.

Пара слов об особенностях данной винтовки Remington700SPS в калибре .223Rem.
После покупки данной винтовки, были закуплены все возможные варианты бюджетных патронов от БПЗ, чтоб определить какими патронами можно хоть как-то тренироваться на стрельбище. В отличии от винтовки Weatherby VGD2 Synthetic, винтовка Remington700SPS в калибре .223Rem, крайне отрицательно отнеслась к предложению стрелять дешевыми патронами. Ни с какими бюджетными патронами от БПЗ и Туламмо (Wolf) нормального, мало-мальски приемлемого результата получить не удалось. Единственные патроны, которые восприняла винтовка Remington700SPS в калибре .223Rem были заводские патроны от БПЗ "Кентавр" .223Rem. с пулей "Hornady FMJ 55gr". Владелец винтовки позаботился о своем будущем и затарился в достаточном количестве патронами из этой парии.
Могу ошибаться, что выявленную закономерность можно распространить на все аналогичные винтовки, но три винтовки, что находятся в поле зрения, точно так же относятся к валовым патронам от БПЗ.
Только вот тренировочная стрельба "Кентавром" с группами в 1.5МОА с одной стороны не приносила владельцу "глубокого морального удовлетворения", с другой он и не подозревал, что его винтовка способна большее.
Получив результаты "самоварными" патронами, приведенными выше, встал вопрос, а нельзя ли улучшить закупленный "Кентавр".
Для "модернизации" были использованы патроны от БПЗ "Кентавр" .223Rem. с пулей "Hornady FMJ 55gr" партии К 174-2014-08.
Для начала 46 патронов были разобраны и пули и навески пороха взвешены.
Пули в патронах имели вес от 3.540гр до 3.570гр (при основном весе 3.556-3.563гр)
Навеска пороха (по внешнему виду это обычный Сунар-5.56) была от 1.377 до 1.444гр.
Дальше пули были рассортированы на 8 групп и с ними были собраны патроны с различными навесками пороха. Порох использовался заводской. 6 пуль с крайними весами были отложены, а порох из их гильз пошел на дополнение в тестируемые патроны.
И так группы:
1.Пули весом 3.567-3.570гр навеска пороха -1.420гр
2.Пули весом 3.562-3.566гр навеска пороха -1.450гр
3.Пули весом 3.562-3.563гр навеска пороха -1.500гр
4.Пули весом 3.561-3.563гр навеска пороха -1.550гр
5.Пули весом 3.557-3.559гр навеска пороха -1.550гр
6.Пули весом 3.556гр навеска пороха -1.600гр
7.Пули весом 3.556гр навеска пороха -1.650гр
6.Пули весом 3.553-3.555гр навеска пороха -1.650гр

И так патроны готовы, мы на полигоне и тестовый отстрел в практически идеальных условиях для стрельбы .223Rem. калибром.
Солнечная погода, полное безветрие, легкий морозец. Шикарный новый устойчивый стол, мешок с гранулированным наполнителем под приклад.

И для начала несколько пробных серий патронами от БПЗ "Кентавр" .223Rem. с пулей "Hornady FMJ 55gr" той же партии К 174-2014-08.
Группы получились: 2.4-1.4-1.5-1.5-1.4 МОА.

И дальше отстрел приготовленных патронов:
1.Пули весом 3.567-3.570гр навеска пороха -1.420гр

Полученный результат: 2.5МОА
2.Пули весом 3.562-3.566гр навеска пороха -1.450гр

Полученный результат: 0.97МОА
3.Пули весом 3.562-3.563гр навеска пороха -1.500гр

Полученный результат: 2.4МОА
4.Пули весом 3.561-3.563гр навеска пороха -1.550гр

Полученный результат: 2.7МОА
5.Пули весом 3.557-3.559гр навеска пороха -1.550гр

Полученный результат: 2.4МОА
6.Пули весом 3.556гр навеска пороха -1.600гр

Полученный результат: 2.3МОА
7.Пули весом 3.556гр навеска пороха -1.650гр

Полученный результат: 3.4МОА
8.Пули весом 3.553-3.555гр навеска пороха -1.650гр

Полученный результат: 2.4МОА

Не знаю, на сколько я прав, но получается, что если заводскую навеску пороха увеличить до 1.450гр (+/- 0.02гр) то есть шанс получить патроны дающие кучность в 1МОА. Для этого придется ещё поискать навеску, которая возможно даст лучшую кучность.

Для тех, кому для охоты это не надо! Отдельно пишу вы правы! Этими патронами владелец спокойно поддержал славу советских курсантов попав в три коробка из трех и тетерева на 200м уверенно поразил 4 раза из пяти, и это при том, что размер тетерева на мишени в два раза меньше чем натурального:

Здравствуйте, а ежика не тестили случайно? ))))

Andreichik написал(а):

ежика не тестили случайно?

Нажмите для раскрытия...

"Тестил" и неоднократно. Ёжик не такой капризный оказался, как импортные винтовки. Хоть у него твист тоже 12" он спокойно и пуля 62gr. стреляет. Да и какой патрон от БПЗ бюджетный не возьмешь, Иж-18МН любым стреляет в пределах 2-3МОА.

После тестирования патронов «Кентавр» с пулей «Hornady» FMJ 55gr, заключавшегося в изменении штатных навесок и сортировке пуль по весу, следующим этапом был проверка, а есть ли ещё варианты как-то улучшить результаты стрельбы, используя в качестве основы патроны от БПЗ.
Запаса дешевых российских патронов в доме не оказалось, и пришлось довольствоваться тем, что нашлось. Кроме патронов «Кентавр» с пулей «Hornady» FMJ 55gr были опробованы патроны от БПЗ с пулями FMJ 55 и 62gr.
-Патроны «Кентавр» с пулей «Hornady» FMJ 55gr (3.56гр) гильза стальная, покрыта полимером, партия- К-174-2014-08
-Патроны с пулей FMJ 62gr (4.0гр) гильза стальная, латунированная, партия- К-299-2016-12
-Патроны с пулей FMJ 55gr (3.56гр) гильза стальная, покрыта лаком, партия- К-253-2016-11


На подготовительном этапе 15 патронов из каждой пачки были разобраны, порох и пули в них взвешены. По 5 патронов из каждой пачки были оставлены в первозданном, заводском виде. Дальше с пулями, использованными в патронах от БПЗ, ни чего не делалось. Манипуляции касались только навески пороха или простой замены пуль от БПЗ на пули Nosler CC 52gr.

Патроны «Кентавр» с пулей «Hornady» FMJ 55gr (3.56гр) с лакированной гильзой партия- К-174-2014-08

По внешнему виду, порох в патронах точно такой же, что в других. Похоже, что это порох Сунар 5.56. Взвешивание производилось на весах с точностью 0.001гр.
Минимальная выявленная навеска - 1.415гр, максимальная-1.437.
Все навески:



Самая легкая пуля весила- 3.555гр., самая тяжелая- 3.575гр.
Все веса пуль:



Для теста были подготовлены следующие варианты «модернизации»:

- В пять заводских гильз были засыпано по 1.425гр пороха и установлены обратно заводские пули.
- В пять латунных гильз Remington, с капсюлем КВБ-223 было засыпано по 1.425гр заводского пороха и установлены заводские пули «Hornady» FMJ 55gr.
- В пять заводских гильз было засыпано по 1.65гр пороха Сунар 5.56 партии 3/15 и вместо пуль заводских пуль «Hornady» FMJ 55gr установлены пули Nosler CC 52gr.


По внешнему виду подозреваю, что в патронах так же использован порох Сунар 5.56, но точно утверждать это не могу. Минимальная выявленная навеска пороха - 1.443гр, максимальная-1.466.

Все навески следующие:





Самая легкая пуля весила- 3.491гр., самая тяжелая- 3.584гр.

Все веса пуль:




Для теста были подготовлены следующие варианты «модернизации»:

- В пять заводских гильз были засыпано по 1.45гр пороха и установлены обратно заводские пули.
- В пять латунных гильз Remington, с капсюлем КВБ-223 было засыпано по 1.45грзаводского пороха и установлены заводские пули FMJ 55gr.
- В пять заводских гильз было засыпано по 1.65гр пороха Сунар 5.56 партии 3/15 и вместо пуль заводских пуль FMJ 55gr установлены пули Nosler CC 52gr.


По внешнему виду порох тот же, что в патронах с пулей FMJ 55gr. И похож на порох Сунар 5.56, но точно утверждать это не могу.
Минимальная выявленная навеска пороха - 1.396гр, максимальная-1.415.

Все навески следующие:



Самая легкая пуля весила- 3.964гр., самая тяжелая- 4.063гр.
Все веса пуль:


Для теста были подготовлены следующие варианты «модернизации»:
- В пять заводских гильз были засыпано по 1.41гр пороха и установлены обратно заводские пули.
- В пять латунных гильз Remington, с капсюлем КВБ-223 было засыпано по 1.41гр заводского пороха и установлены заводские пули FMJ 62gr.
- В пять заводских гильз было засыпано по 1.65гр пороха Сунар 5.56 партии 3/15 и вместо пуль заводских пульFMJ 62gr установлены пули Nosler CC 52gr.

В результате проделанных манипуляций осталось пять пустых заводских гильз от патронов БПЗ с пулей FMJ 62gr (4.0гр) с латунированной гильзой партия (К-299-2016-12).

Что добро не пропадало, решил зарядить в них пули «Hornady V-MAX» 50gr. и для сравнения в зарядил ещё 5 патронов в латунные гильзы Remington. В гильзы было засыпано по 1.65гр пороха Сунар 5.56 партии 3/15.
Отсртел производился из винтовки Weatherby VGD2 Synthetic (твист 12") со стола, сошки, мешок с гранулами, прицел на кратности 24х. По феншую (учитывая замечания полученные в прошлой стрельбе) желто-зеленая изолента была приклеена в это раз вдоль ствола.

Результаты отстрела.
Патроны "Кентавр" с пулей «Hornady» FMJ 55gr
1.Заводские патроны стандартные (гильза стальная, покрыта полимером) с пулей «Hornady» FMJ 55gr результат - 2.4МОА2. Заводские гильзы (стальные, покрытые полимером) навеска пороха - 1.425гр с пулей «Hornady» FMJ 55gr результат - 2.4МОА
3. Латунная гильз Remington, с капсюлем КВБ-223, заводской пороха 1.425гр, заводские пули «Hornady» FMJ 55gr. результат - 2.8МОА
4. Заводские гильзы (стальные, покрытые полимером) навеска пороха Сунар 5.56 - 1.65гр партии 3/15 и пули Nosler CC 52gr. результат - 2.55МОАПатроны БПЗ с пулей FMJ 55gr
1. Заводские патроны стандартные (гильза стальная, лакированная) с пулей FMJ 55gr результат - 1.76МОА
2. Заводские гильзы (стальные, лакированные) навеска пороха - 1.450гр с пулей FMJ 55gr результат - 1.5МОА
3. Латунная гильз Remington, с капсюлем КВБ-223, заводской пороха 1.500гр, заводские пули FMJ 55gr. результат - 4.2МОА
4. Заводские гильзы (стальные, лакированные) навеска пороха Сунар 5.56 - 1.65гр партии 3/15 и пули Nosler CC 52gr. результат - 1.66МОА

Патроны БПЗ с пулей FMJ 62gr
1. Заводские патроны стандартные (гильза стальная, латунированная) с пулей FMJ 62gr результат - 5.45МОА
2. Заводские гильзы (стальные, латунированные) навеска пороха - 1.410гр с пулей FMJ 62gr результат - 5.3 МОА
3. Латунная гильз Remington, с капсюлем КВБ-223, заводской пороха 1.500гр, заводские пули FMJ 62gr. результат -1 пуля попала в лист А4
4. Заводские гильзы (стальные, латунированные) навеска пороха Сунар 5.56 - 1.65гр партии 3/15 и пули Nosler CC 52gr. результат - 1.26МОА
5. Заводские гильзы (стальные, латунированные) навеска пороха Сунар 5.56 - 1.65гр партии 3/15 и пули «Hornady V-MAX» 50gr. результат -2.0МОА
6. Латунная гильз Remington, с капсюлем КВБ-223, навеска пороха Сунар 5.56 - 1.65гр партии 3/15 и пули «Hornady V-MAX» 50gr. результат -1.5МОА

Спойлер: Фото мишеней пуля БПЗ FMJ 62gr

Закрыть

Спойлер: Фото мишеней пуля V-MAX

Закрыть

Понятно, что 5 выстрелов слишком мало фактического материала, чтоб делать однозначные выводы, но что бесспорно для этой винтовки.
1. Пули весом 62gr абсолютно не подходят для данного ствола.
2. Пули весом 55gr дают чуть лучший результат, но это тоже не лучший выбор.
3. Для данного ствола достаточно точно летают пули весом 52gr.
4. Использование для снаряжения более точных патронов заводских стальных гильз и подобранной навески пороха (для латунной гильзы) с качественными пулями позволяет получить результат не слишком отличающийся от снаряжения патронов в латунные гильзы. Возможно если поискать другой вариант навески пороха, то результат будет лучше.
5. Использование для снаряжения патронов заводских пуль от БПЗ с выровненной (и измененной) навеской пороха, как в заводские так и в латунные гильзы не позволяет получить результат лучше, чем у стандартных заводских патронов. Короче пули от БПЗ в бюджетных патронах плохие и для точной стрельбы не пригодны.

kkk2005 написал(а):

Короче пули от БПЗ в бюджетных патронах плохие и для точной стрельбы не пригодны.

Нажмите для раскрытия...

Сегодня целый день проработал в хорошем настроении: писал важное письмо, пилил дрова, сходил на озеро проверить самоловки на налима.
И вот только что ознакомился с огромной проделанной работой Александра Геннадьевича со товарищи по патронам БПЗ.
Ощущение, что, нежась на курорте Кипра, невесть откуда взявшимся джином мгновенно оказался унесенным домой на родину, в снежную морозную Карелию. Где тотчас наткнулся на несколько десятков патронов БПЗ с разнообразными пулями весом от 55 до 62 гран.

Александр Геннадьевич, перед тем, как заняться данной процедурой, попробуйте почитать здесь:

Гироскопическая стабильность пули и Формула Гринхила
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
…………………………………………

А вот здесь:
Калькулятор баллистического коэффициента пули, фактора гироскопической табильности и оптимального шага нарезов:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/bc/bc_calculator.htm
………………………………………..

Только пули от Кентавра лучше собирать на латунных гильзах, но это уже делает саму покупку патронов Кентавр уже не экономичной!

Александр Генадьевич, манипуляции со стальными гильзами после распуливания какие то делали.?

Возьму на себя смелость ответить за Александра Геннадьевича.
Несколько пачек патронов (чем больше, тем лучше) разбираются на составляющие: гильза, пули, порох. Далее всё осматривается и сортируется по весу (пули и гильзы, разумеется).
Задача: необходимо пули и гильзы разобрать по одинаковым составляющим - размеры и вес. При возможности, пули дорабатываются.
Потом гильзы обжимаются в матрице (лучше для этого подходят оцинкованные и латунированные).
Ну, а потом собираются патроны с одинаковыми по весу пулями, одинаковыми по весу гильзами, одинаковой навеской пороха и с одинаковой посадкой пули в гильзу.
После этого собранные патроны "прокатываются" на кривизну посадки пули - это если носик пули вихляет. Негодные отбраковываются, а прошедшие ОТК уходят в дело.
Как-то так!

Ovod написал(а):

сортируется по весу (пули и гильзы,

Нажмите для раскрытия...

Извиняюсь за вопрос,а гильзы-то зачем?

Aborigen написал(а):

манипуляции со стальными гильзами после распуливания какие то делали.?

Нажмите для раскрытия...

Нет, с гильзами ничего не делалось!
Тут Сергей ошибся:

Ovod написал(а):

Потом гильзы обжимаются в матрице (лучше для этого подходят оцинкованные и латунированные).

Нажмите для раскрытия...

Стальную гильзу хоть лаком покрывай, хоть латунью, она всё равно останется стальной. Я так понимаю, что пытаться что-то сделать со стальной гильзой с одной стороны просто бессмыслено, а с другой жалко матрицы.
И вот это операция:

Ovod написал(а):

После этого собранные патроны "прокатываются" на кривизну посадки пули - это если носик пули вихляет. Негодные отбраковываются,

Нажмите для раскрытия...

Для меня тоже лишняя. Ничего я не катаю, что получилось, то получилось.
Единственное, что ещё попробую это поменять посадку пуль в гильзу и поменять порох Сунар5.56 на Сунар308. Может быть это что-то даст в возможности стрелять неподходящими для моего ствола пулями.

kkk2005 написал(а):

Нет, с гильзами ничего не делалось!

Нажмите для раскрытия...

Понятно.

kkk2005 написал(а):

Стальную гильзу хоть лаком покрывай, хоть латунью, она всё равно останется стальной.

Нажмите для раскрытия...

Просто народ пытается им нек делать и обрезку.

Сортируя по весу гильзы, предполагается что внутренний их объём, при одинаковом весе, тоже будет примерно одинаковым. Гильза - это камера сгорания. При одинаковом объёме камер сгорания, будет одинаковое создаваться давление пороховых газов и, следовательно, одинаковой начальная скорость пули.
Всё легко объясняется законами физики!
Именно поэтому первый выстрел, на холодный ствол, уходит, как правило, в отрыв. Для этого и винтовка пристреливается - либо на холодный ствол (когда стрелку важен первый выстрел), либо на прогретый.
Сия теория легко подтверждается на стрельбище.

После тестирования патронов:
-«Кентавр» с пулей «Hornady» FMJ 55gr (3.56гр) гильза стальная, покрыта полимером, партия- К-174-2014-08
-Патронов от БПЗ с пулей FMJ 62gr (4.0гр) гильза стальная, латунированная, партия- К-299-2016-12
-Патронов от БПЗ с пулей FMJ 55gr (3.56гр) гильза стальная, покрыта лаком, партия- К-253-2016-11
описанного в предыдущих постах, заключавшегося в изменении штатных навесок и сортировке пуль по весу, замене штатного пороха на Сунар5.56, предварительно напрашивается один вывод. Чего с пулями и порохом от БПЗ не делай, ни каких улучшений в кучности стрельбы не получается. Улучшение кучности происходит только при замене пуль от БПЗ на дорогие импортные пули.
Предыдущий тест был достаточно ограниченным из-за отсутствия дома нужного количества патронов от БПЗ. Решил прикупить немного патронов от БПЗ и сделать ещё один тест. Следующим этапом была проверка, а есть ли ещё варианты как-то улучшить результаты стрельбы, используя в качестве основы патроны от БПЗ.
Были куплены:
-Патроны с пулей FMJ 55gr (3.56гр) гильза стальная, лакированная, партия- К-133-2018-08-60шт
-Патроны с пулей SP 55gr (3.56гр) гильза стальная, лакированная, партия- Б-02-2018-01-60шт
На подготовительном этапе все патроны были разобраны, порох и пули в них взвешены с точностью до 0.001гр.
По внешнему виду, порох в патронах с пулей FMJ 55gr это порох Сунар 5.56.
Минимальная выявленная навеска - 1.547гр, максимальная-1.567гр.
Самая легкая пуля весила- 3.451гр., самая тяжелая- 3.609гр.
По внешнему виду, поиски в интернете показывают, что порох в патронах с пулей SP 55gr это видимо порох ОСНФ.
Минимальная выявленная навеска - 1.497гр, максимальная-1.550гр.
Самая легкая пуля весила- 3.505гр., самая тяжелая- 3.613гр.

На левой фотографии пули FMJ, на правой пули SP. Надежды на хорошие результаты при таком качестве изготовления пуль было немного. У пуль FMJ корявые тыльные части пуль, у пуль SP корявые носики.

С патронами были проведены следующие манипуляции.
-Пули в патронах были рассортированы по весу в группы по 5 шт от самых тяжелых до самых легких
- 45 патронов с пулями FMJ 55gr разбиты на три группы по 15 патронов и с точностью 0.001гр в них были засыпаны навески штатного пороха 1.550, 1.600, 1.650гр. Оставшиеся 15 патронов были собраны на порохе Сунар-308 партии 1/15. 10 патронов из них были собраны с навеской 1.55гр, и 5 патронов с навеской- 1.60гр.

- 45 патронов с пулями SP 55gr разбиты на три группы по 15 патронов и с точностью 0.001гр в них были засыпаны навески штатного пороха 1.530, 1.540, 1.545гр. Оставшиеся 15 патронов были собраны на порохе Сунар-5/56 из патронов с пулей FMJ 55g. 10 патронов были собраны с навеской 1.55гр, и 5 патронов с навеской- 1.60гр.

-Дальше патроны собирались следующим образом. 5 патронов с упором пули в нарезы, 5 патронов с зазором 0.5мм (0.02") и 5 патронов с зазором 1.0мм (0.04")

Ну а дальше отстрел и вот что получилось:
Первые пять выстрелов это "прогрев, прочистка и накатка" ствола после чистки патронами «Кентавр» с пулей «Hornady» FMJ 55gr (3.56гр) партия- К-174-2014-08. Видно как с каждым выстрелом СТП смещается к центру мишени.
И следующие пять выстрелов проверка, что ничего не сбилось и не открутилось патронами с пулей Nosler CC 52gr. + Сунар-5.56 -3/15 1.6гр.. Правда намного растянул попадания, но в пределах 1,5МОА уложился.
Посмотреть вложение 358859Посмотреть вложение 358860

Результаты отстрела патронов с пулями FMJ 55gr:



Результаты отстрела патронов с пулями SP 55gr:



И для того, чтоб убедится, что большая часть проблемы всё-таки в компонентах патронов от БПЗ, ещё один контрольный отстрел патронами с пулей Nosler CC 52gr. + Сунар-5.56 -3/15 1.6гр.+КВБ223

Посмотреть вложение 358885
По 4-м выстрелам-0.32МОА (по пяти с учетом оторванного -1МОА)
Ну а патронами от БПЗ опять ни какого прогресса. Те же 1.5-3МОА что и с не перебранными патронами. Не помогает ни сортировка, ни выравнивание навески пороха, ни изменение глубины посадки пуль в гильзы.

По результатам предыдущего отстрела была надежда помудрить с патронами от БПЗ с пулей FMJ 55gr (3.56гр) гильза стальная, лакированная, партия- К-133-2018-08, чтоб получить более приличный результат. Но "несвезло".
Приехал в магазин, а там в остатке всего две пачки."Практики" весь завоз скупили. Пришлось забрать остатки и зарядить две серии с навесками штатного Сунара 1.50 и 1.55гр и глубиной посадки пуль по оживалу 47.5 и 48.0мм. Ничего ошеломляюще уникально с этого короткого теста получить не удалось. Все серии получились в пределах 1.7-2.6МОА.
Частью можно списать такой результат на плохую погоду, с сильным порывистым боковым ветром (до 4м/с), но одна серия с навеской пороха 1.55гр и глубиной посадки пуль по оживалу 47.5 уложилась (правда с одним отрывом) в 0.8МОА.


В магазине, который я при шопингтуре посетил последним, продавец предложил купить патроны следующей, более свежей партии К-46-2018-03.
Взял "на пробу" две пачки. Времени разобрать и проверить, что запихнули в данные патроны не было, и стрелял прямо "из пачки". Не знаю как собирали эти патроны, но если и получалось этими патронами на 100м попасть в лист А4, то не больше 1-2 попадания в лист.
Получилось, что покупка патронов этой серии для меня выброшенные деньги.

В БСЦ продавцы уговорили взять патроны улучшенной кучности. На вопрос с чего они взяли, что они "улучшенной кучности". пояснили, что так на пачках написано. Пришлось купить на пробу,несколько пачек. Правда надпись на пачках обещала "улучшеную кучность".


После разборки надежды на улучшение кучности сразу поубавилось.
Пули мало того, что визуально имели разный уровень залитого свинца, так и вес пуль колебался от 3.518 до 3.613гр. Правда надо отметить, что порох, на удивление был отмерен весьма точно и отклонение от 1.50гр было всего (+/-0.005гр) и в двух патронах соответственно-(-0.011гр и +0.014гр).

Результаты отстрела тоже оказались гораздо лучше. чем я ожидал:

Результаты отстрела патронов с пулями HP 55gr П-77-2018-12 27.02.2019:




























* По 4-м и 5-ти выстрелам, т.к. 1 выстрел в явном отрыве

Саня! Не надоело изголятся со стальными гильзами?

Корень написал(а):

Не надоело изголятся со стальными гильзами?

Нажмите для раскрытия...

Не знаю как у Генадича, а у меня фиг гильзы найдешь. Швыряет далеко полуавтомат.Я в стальные ставил хорнади с красным носом и вроде неплохо было при дешовых "заготовках"от барнаула. А лапуа показали кучку хуже чем родные от барнаула и остатки "дорогущих лапуа"отдал Паше(белому ветру).Тем более когда на стрельбищах было нормально то за выезд отстреливал 200-400патронов.

Корень написал(а):

Не надоело изголятся со стальными гильзами?

Нажмите для раскрытия...

Жизнь такая наша, кривобокая.
С одной стороны имеющегося запаса латуни мне даже на полный тест пуль от Alex-4x4 не хватило.
С другой Алексей прав:

Алексей Нов написал(а):

в стальные ставил хорнади с красным носом и вроде неплохо было при дешовых "заготовках"от барнаула.

Нажмите для раскрытия...

Я же уже выше писал, что самое существенное влияние на точность, как мне кажется, влияет вид и вес пули (соответствие твисту ствола). Если хорошие пули запрессовывать в стальные гильзы от БПЗ, получается весьма приличный результат, и наоборот, если в латунь пихать валовые плохонькие пули, ничего толкового не получается.
Кроме того с рецептом, гарантирующим кучность в пределах 0.5МОА, я уже давно определился, а пострелять то постоянно хочется. При нынешних ценах на импортные пули стрельба стала весьма не дешевой, вот и хочется, как агроному Гладышеву свой ПУКС создать.
С одной стороны пули Alex-4x4 пока суперточности не показывают, с другой отдельные партии от БПЗ тоже не очень расстраивают.
Во всяком случае три коробка сбить такими патронами не реально, а вот стендовые тарелочки хоть на 100, хоть на 200м расстреливаются на "ура", для этого полуминутная кучность не нужна.

Делюсь рацпредложением, коллеги - таким не хитрым способом можно выровнять вес пуль (толщину стенок оболочки пуль, разумеется, выровнять уже не получится):



Имеется в виду высверловка лишнего свинца с донышка пуль.

kkk2005 написал(а):

хочется, как агроному Гладышеву свой ПУКС создать

Нажмите для раскрытия...

Э-э... хорошо, что предупредили, Ваш самогон я пить не буду.

Ovod написал(а):

Делюсь рацпредложением

Нажмите для раскрытия...

Что-то мне подсказывает, что проще купить пули у Alex-4x4.

Ovod написал(а):

Имеется в виду высверловка лишнего свинца с донышка пуль.

Нажмите для раскрытия...

Про технологичность данного процесса вопрос остается открытым.