Неувязка с чисткой 22lr. Чистить или нет?

d-alex001 · 01/04/18

В общем набрёл на ганзе на такую вот тему, Название один в один с ганзовским.
Один комрад утверждает что старые стволы изготавливались особым образом

Сталкивался с такими фактами, что стволы старых мелканов типа ТОЗ-16, ТОЗ-8 ржавели только снаружи, внутри хоть десятилетиями не чисть, они как зеркало, ничего их не брало, свинец вообще не лип от любых патронов.
Нарыл инфу, что металл использовался 35г2(импортный аналог 1137)
Для матчевых 20х13.(импортный аналог 416R), причём при изготовлении ствола как то, то ли протравливался канал каким то способом обретая такие свойства.
И похоже это правда, встречал напрочь убитые ТОЗ-16 1956 годов вообще не видавшие смазки с зеркальными как будто новыми каналами.
Не знаю такое ли сейчас качество изготовления.

В общем-то я тоже заметил что старые винтовки внутри не ржавеют, точнее их стволы. Есть опыт общения с восьмёркой.

Вот и не понятно почему так?!

Svireppey · 02/04/18

Если отбросить тему легенд и сфокусироваться на собственном опыте, то могу сказать, что канал ствола Би-7КО отлично себя чувствовал при только эпизодических чистках. Никакой ржи, скорее всего спасает имевшаяся на пулях смазка-осалка. После чистки требовалось отстрелять порядка 20-30 патронов, чтобы кучность снова стабилизировалась. Стрелял только импортом (Лапуа). В отстреле 4х5 на полтосе вполне себе сабМОА винтовка, около 0,6-0,7МОА. Минимальные пятипатронные группы получались и размером 0,27МОА.

Семинол · 02/04/18

Это скорее всего байка из тех, что мол раньше всё делали качественно, а сейчас сплошное г*но. И сколько бы лет ни прошло, а эта байка так и не устаревает...
Скорее всего, из-за того что в мелкашках используется свинцовая пуля, а порох даёт невысокое давление, + осалка пули, то воздействие на внутреннюю поверхность ствола самой пули, температуры пороховых газов минимальное. Соответственно и живучесть ствола будет в разы выше более мощных калибров.

Неувязка с чисткой 22lr. Чистить или нет?

d-alex001

Svireppey

Семинол