• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Охотничьи собаки попали в капкан: закон принят в первом чтении

Автор темы

SamuraI

Команда форума
Регистрация
14/01/11
Сообщения
10 513
Реакции
1 554
Адрес
Пушкин
Для знакомых
Ариан
Охочусь с
1994
Оружие
Гладкое и нарезное, одноствольно-двуствольное-вертикально-горизонтальное, полуавтоматическое, помповое и болтовое
Собака(ки)
Не охотничья
Законопроект о запрете контактной притравки и ужесточении требований к притравочным станциям Госдума приняла в первом чтении.
В России зарегистрировано около 200 притравочных станций (по неофициальным данным, их около 4 тыс.), притравка используется и для тренировки бойцовских пород собак.
«Дикие животные содержатся на станциях как расходный материал», — обеспокоена вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева («Единая Россия»).
Законопроектом, внесенным в Госдуму депутатами во главе со спикером нижней палаты парламента Вячеславом Володиным, определяются требования к питомникам и вольерам, в которых содержаться дикие животные, используемые в тренировках, а также порядок их содержания и разведения.
Прописывается, что такие требования будет устанавливать федеральный орган исполнительной власти.
Что касается тренировок, то предлагается установить требование, при котором физический контакт между животными будет запрещен, как будут запрещены и все методы, предусматривающие жестокое обращение с животными (калечение, травмирование животных перед тренировкой).
Читайте материал "Позиция Росохотрыболовсоюза по проекту федерального закона по части применения контактных способов тренировки собак"
«Мы с вами не варвары, не живодеры… Охотник не может быть охотником, если он жесток… Кому нравится смотреть на истязания, надо идти к психиатру», — отметил Володин, призвав парламентариев голосовать по совести.
Кроме того, запрещается тренировать собак, не отнесенных к охотничьим породам. Таким образом, необоснованная жестокость в отношении диких животных при подготовке собак к выставкам и иным мероприятиям будет пресечена.
Четко определяется круг организаций, которые могут предоставлять услуги по тренировкам. Это могут быть только юридические лица или индивидуальные предприниматели, которые заключили охотхозяйственные соглашения и имеют закрепленные охотничьи угодья.
Основными потребителями варварских диких услуг по притравке являются не охотники, отметил глава комитета Госдумы по охране окружающей среды Владимир Бурматов («Единая Россия»).
«В основном люди приходят туда поразвлечься и посмотреть, как их собака рвет живое существо. Более того, вы за 20 тыс. рублей можете купить себе услугу, когда вам приведут дикого кабана со спиленными клыками, и ваша собака может его загрызть насмерть, а вам потом приготовят шашлык из этого мяса, а то мясо, которое покусанное и некачественное, отдадут собаке. Достаточно забить в интернете поисковый запрос «стоимость услуг по притравке».
№ 333436-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)".
Читайте материал "Председателю Правительства Российской Федерации Медведеву Д.А."
Аргументы для введения запрета притравочных станций представила депутат Ольга Тимофеева, рассказывая и показывая кадры, представленные зоозащитниками, ужасов издевательств над животными в подобных местах.
В содокладе председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев поддержал принятие законопроекта, констатируя, что «законодательство об охоте на сегодняшний день, к сожалению, неэффективно».
В обсуждении участвовали: Игорь Торощин, Антон Морозов, Вера Ганзя, Алексей Куринный, Олег Нилов, Владимир Сысоев, Валентина Пивненко, Евгений Шулепов, Сергей Иванов, Юрий Кобзев.
Принятие законопроекта от фракций поддержали Владимир Бурматов (ЕР) и Олег Шеин (СР), Сергей Иванов (ЛДПР) выступил «против». Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, считая законопроект сложным, призвал всех голосовать по совести, напоминая, что «мы люди». По его словам, охотник добывает, а не издевается над животными.
Законопроект принят в первом чтении, «за» - 366, 2 – против, 4 - воздержались


Источник: http://www.ohotniki.ru
 
так проголосовали там все и не охотники . ни кто с лайкой и не топтал тайгу. вся жизнь в кабинете на кресле прошла у них . все равно не поймут . сопли по распускали сердобольные какие .. аж плакать охота .. охотников к психиатру всех надо по их мнению .. звери одним словом .. а в кабинетах сидят ((зайки пушистые )).. .. . жаль что лайководство пострадает от бездарного и не обдуманного шага с их стороны . как теперь проводить соревнования .. как получить звание ПЧ ..?. будут как в финке теперь при травливать по маникену с натянутой шкурой ))и на электро маторчике ,,
 
а в кабинетах сидят ((зайки пушистые ))
А жены этих заек шубки собольи носят, ну или там норковые или песцовые. А уж на зверофермах то благодать, как подходишь так "благодать" эта прям в воздухе витает.
Там то зверюшки не страдают, им перед тем как шкурку снять и обезболивающего дадут и вообще поплачут.
 
Кроме того, запрещается тренировать собак, не отнесенных к охотничьим породам.
Как уже обсуждалось на других ресурсах (https://dogexpert.ru/forums/forum/7/ и пр.), ни одним НПА перечень охотничьих пород не определен за исключением указания направления использования в рестре селекционных достижений. НО. В реестре указаны далеко не все породы собак, а типа созданные в РФ. Например акит нет, норвежцев нет, ирландских волкодавов, джек-расселов, тупиковой собаки и прочих зарубежных пород. С какого перепугу ГД запрещает их использование?
Кроме того, в любом случае нет никакого НПА, где было бы сказано, что только указание использования в реестре означает отнесение к охотничьим породам.
К слову сказать, по реестру маламуты и хаски оказывается - селекционное достижение РФ и имеют охотничье использование:ai::cg: Как и таксы, НОТ, сеттеры, ретриверы и прочая, прочая...
Тут как-бэ не санкциями МОК пахнет, в банку отлить, а присвоением авторских прав и так далее, не?
Также нет на сегодня никакой государственной, ведомственной процедуры по определению породы "в поле" и не определен круг должностных лиц или профессиональных специалистов, имеющих право выполнять такую экспертизу.
Кто на ИТС будет теперь разделять псов?
 
Последнее редактирование:
Полностью согласна с постом 4 . Ерунда получается ,а как насчёт контактных видах спорта карате ,борьба , бокс и т д .Там травм не бывает?Или людей не жалко?
 
Хорошо, они приняли. И когда он вступит в силу!
 
а как насчёт контактных видах спорта
так ведь не надо сравнивать. Где вы видели в боксе вместо боксерской груши связанного по рукам и подвешенного человека?

При принятии закона видимо оперировали фактами, которые имели место быть. Так? НИкто не будет говорить что это просто мифы. Только вот вместо того чтобы разобраться с данными фактами решили просто все и навсегда запретить. В принципе как всегда)
 
Последнее редактирование модератором:
АндрейКА, давайте не брать во внимание уродов,которые занимаются садистскими методами ТРАВЛИ. Я говорила об адекватных станциях.А зачем разбираться , запрещать и не пущать всегда проще . А вы противоречите сами себе ,так что это, мифы или факты?
 
АндрейКА, не передёргивай......,спарринг партнеров не отменял ни кто (посмотреть бы на партнёра ВАЛУЕВА или КАРЕЛИНА :ap:)
 
ан711, лайководство пострадало уже очень давно и без этого закона о притравках.Пострадало из за кинологов, из за их подхода к делу.О деталях я писал давно в темме лайки сегодня.
 
Где вы видели в боксе вместо боксерской груши связанного по рукам и подвешенного человека?

При принятии закона видимо оперировали фактами, которые имели место быть.
Можно только пожелать вам завести охотничью собаку и озаботиться её подготовкой...
К слову сказать насчет "фактов" о "связанных и подвешенных" кабанах - это отдельная песня (в том числе для экспертизы подлинности видеозаписи)
А вот любой! непредвзятый! этолог, глядя на "бесконтактную" работу по барсуку или ещё кому, сидящему в клетке, скажет, что стресс животного в этом случае многократно выше, чем при работе в вольере с убежищем. А типа "совестливые" господа депутаты впаривали обывателю, что стресс - это моральные страдания и всё такое. Так где эти страдания сильнее?
 
А этим можно все ! Конечно , спасать медведя от надоедливо лающей лайки куда как важнее .... http://www.5-tv.ru/news/173135/
 
Так господа "За" внятно же говорили - клыки, когти вырывают, с рождения в вольер сажают... Видимо такой у "зеленых" регламент - нельзя зубы трогать:eek: А у этой таксы зубы целы - вот и вопросов нет.
 
Ужасное видео, а кто замерял уровень стресса этой таксы? И как быстро выйдет вода из лёгких, которой она дышала? Предлагаю все опыты ставить на членах партии зеленых, чтоб не мучить животных.:ag:
 
Руками и ногами голосую 、ЗА、 за предложение Лены.
 
draglayn, сест медведь и не подавится.Вообще это нарушение ТБ при нахождении в лесу и удар по лайкам.
 
А жены этих заек шубки собольи носят, ну или там норковые или песцовые. А уж на зверофермах то благодать, как подходишь так "благодать" эта прям в воздухе витает.
Утром в метро ехал - и осенило меня!
А кто у нас из депутатов связан с меховым бизнесом? ;) С мясным - как-то уж больно издалека... поросят да коровок пока можно у себя держать.
Дык вот...
Сейчас они, обмазавшись целебной гринписнёй, прижмут охотников. Охотники, как источник меха - скуксятся. Таким образом за мех со зверофермы можно будет ломить столько, сколько захочется.
Устранение конкуренции, короче.
Или нет? Или не осенило меня, а просто помехи от кабеля в метро? ;)
 
Или не осенило меня, а просто помехи от кабеля в метро?

помехи от кабеля) БОльшинство промысловых охотников (да хоть любой хороший охотник из глубинки) притравливать собак в лесу будет. А на пушнину и тем более никто заморачиваться не будет - как добывали так и будут добывать и молодых собак в паре со старшими ставить.
 
Сверху Снизу