• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

ВС разбирался, какие страховые взносы должны платить "Охотники и рыболовы"

Автор темы

SamuraI

Команда форума
Регистрация
14/01/11
Сообщения
10 513
Реакции
1 554
Адрес
Пушкин
Для знакомых
Ариан
Охочусь с
1994
Оружие
Гладкое и нарезное, одноствольно-двуствольное-вертикально-горизонтальное, полуавтоматическое, помповое и болтовое
Собака(ки)
Не охотничья
Экономколлегия Верховного суда разобралась в споре общественной организации с Фондом социального страхования по поводу того, какой страховой тариф должен применяться для охотников и рыболовов.
Общественная организация "Охотников и рыболовов" из Алтайского края в 2013-2015 годах подтверждала основной вид деятельности по коду ОКВЭД 91.33 (деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки). Хотя фактически объединение занималось охотой и разведением диких животных (код ОКВЭД 01.50).
На это обратило внимание Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования, которое после выездной проверки организации предложило "Охотникам и рыболовам" перечислить недоимку в сумме 67 877 руб., пени - 8870 руб. и штраф - 13 575 руб. По мнению Фонда, объединение неверно определило вид деятельности, из-за чего применяло страховой тариф в размере 0,2%, а не 8,5%.
С этим не согласились суды трех инстанций, которые указали, что непосредственно охотой занимались физические лица - члены организации, которые не работали там. Следовательно, объединение верно применяло пониженный тариф (дело № А03-10260/2016).
Фонд обратился с жалобой в Верховный суд, в которой указал, что организация фактически предоставляет именно услуги в сфере охоты и разведения диких животных. А значит, применяться может как ставка по коду ОКВЭД 91.33, так и по коду 01.50. С этим согласилась экономколлегия, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и признала решение Фонда законным.



Источник: Право.Ru
 
Услуги в отношении членов общ организации? Оригинально...
 
Услуги в отношении членов общ организации? Оригинально...
Это видимо чтобы неповадно было продавать путевки не членам общества...:ch:
из дела по ссылке
"...В частности, в пункте 3.2.1 договора предусмотрено, что
охотпользователь (организация) имеет право оказывать платные услуги,
связанные с осуществлением пользования объектами животного мира
,
отнесенными к объектам охоты, а также перерабатывать и/или реализовывать
продукцию охоты. Сведений об осуществлении организацией иных видов деятельности в деле не имеется."
 
Это видимо чтобы неповадно было продавать путевки не членам общества...из дела по ссылке
ВС пять баллов!!! Хоть что то смикитили правильно.))))
НЭт тезка, это, чтобы предсЯдАтель сотоварищи, не продавали путевки ЧЛЕНАМ общества. А то холопы, и взносы платят, и отработку еще и путевки платные.)))))
 
не продавали путевки ЧЛЕНАМ общества
А продажа ЧЛЕНАМ - это не другая статья?:ag: Хоть своему продай, хоть на сторону - всё равно - "оказание платных услуг..." - значит и налоги соответствующие, не по общественной организации, не? По продаже своим выше себестоимости - устав хорошо бы посмотреть - что там придумано:ai:
 
Хоть своему продай, хоть на сторону - всё равно - "оказание платных услуг..."
Совершенно верно!!!
значит и налоги соответствующие, не по общественной организации, не
Не.:ag: Вопрос не в организационной форме, а в деятельности.))) Коммерческая/некоммерческая. Все оПЧественные охотпользователи - некоммерческие организации. То есть, 100% расходов на их работу, закладывается в размер взносов участников, а расходы и себестоимость услуг, в размер "трудучастия". То есть, организация должна работать даже если не получит ни одной "лицухи" на копыта, миху и т.п. "вкусняшки"... Но эти уроды, мало того, что дерут с холопов взносы, трудучастие, так еще и оказывают им же, ПЛАТНЫЕ услуги выдавая путевки на нелимитируемые виды охотресурсов. Получается, что сами участники организации, уже оплатив себестоимость, платят еще и за осуществление охоты. ВС правильно определил, что организация = Юридическое лицо и НЕ МОЖЕТ заниматься охотой, поскольку охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Этим может заниматься только физическое лицо - участник юр.лица.
Со сторонними охотниками проще, они не вкладывались в работу этого юр.лица.)))
устав хорошо бы посмотреть
А ЧО там смотреть!!?? Во всех одно и тоже.))) Председатель сотоварищи, получают зарплату, взносы не платит, трудучастие не выполняет, путевки НА ВСЕ обязательно и БЕСПЛАТНО.:ag:
 
Сверху Снизу