• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Современные МЦ

Автор темы

d-alex001

Завсегдатай
Регистрация
01/07/07
Сообщения
4 316
Реакции
362
Адрес
бАбруйск!!!
Для знакомых
El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha
Охочусь с
1992
Оружие
МЦ-106
Собака(ки)
вреднючий РОСище вымахал)))
[FONT=Verdana, Arial]В общем захотел я купить себе новое ружьё, ну не просто ружьё а хорошее НОВОЕ ружьё. Интересуют модели МЦ 106-12 и МЦ 108-12, так же МЦ 111 как вариант, в общем модели с 2 спусковыми крючками.
Что можете сказать про них? Выпускают ли их вообще, как они в в плане качества по сравнению с теми легендарными ружьями что выпускали ранее?
Каков их ценовой диапазон? Или может и не стоит заморачиваться и взять банального Меркеля???
[/FONT]
 
Учитывая саму возможность покупки ЦКИБовских ружей, их цену, а так же личный опыт пользования Меркелем я бы фразу:
может и не стоит заморачиваться и взять банального Меркеля?
модернизировал так:
Точно не стоит заморачиваться и взять банального Меркеля!
 
Учитывая саму возможность покупки ЦКИБовских ружей
у нас в городе есть официальный дилер МЦ и вроде как ружья есть в наличии. Какие не уточнял ещё.

личный опыт пользования Меркелем
можно подробнее?
 
Можно найти действительно хорошее, малострелянное мц-6 например, за адекватную цену. Про новые меркеля ходят не очень хорошие слухи, и они требуют большего внимания к себе.
 
В моей теме про меркель есть ссылки, сейчас с тел. не могу скинуть.
 
можно подробнее?
Пользовался Merkel2000E выпуска 2008 года (вот объявление о его продаже с фотографиями)
Очень ладное, удивительно удобное для меня было ружьё.
Купил случайно. Пришел в магазин за Фабармом, а продавец предложил чуть добавить денег и купить Меркеля, которого принес на комиссию покупатель, купивший у них это ружьё за полгода до этого.
И минусов у него было:
- короткий для меня приклад. Это особенность немецких ружей. За установку толстого штатного затыльника в Левше попросили 5000 р, пришлось купить галошу за 500 руб и одевать её на охоте, что решило проблему.
- абсолютная нелюбовь к патронам в черных гильзах от Азота. Эжекторы категорически отказывались их выбрасывать.
- слишком шикарный, господский вид, абсолютно несовместимый с условиями моих охот, что и стало основной причиной продажи. На одной из охот поцарапал приклад и выведение царапины обошлось мне у мастера в 2000р.
 
короткий для меня приклад. Это особенность немецких руже
на тех МЦ что я стрелял тоже приклад был короток мне, владелец выше меня ростом и менять под себя ничего не хотел. Ну не в этом дело, делюсь лишь впечатлениями.

абсолютная нелюбовь к патронам в черных гильзах от Азота. Эжекторы категорически отказывались их выбрасывать.
Интересно почему так?!Эжектора отключить можно? я вообще за ружья с экстрактором лишь.

Поглядев ваше объявление
слишком шикарный, господский вид, абсолютно несовместимый с условиями моих охот
на мой колхозницкий взгляд -лишь просто хорошо сделанное ружьё, типа иж-27 или тоз34 штучного что ли. Гравировок золотом не наблюдается и этого скажем так достаточно)))

Запилил точно такую же тему на Ганзе кстати, не знаю что за человек мне там пишет но уверяет что у МЦ нет минусов в принципе.
 
Эжектора отключить можно?
Как в Иж-27, чтоб только работали как толкатели, нельзя.
Интересно почему так?!
Я не знаю. Видимо что-то было в особенностях именно этих гильз. Возможно диаметр юбки, возможно качество пластика, либо ещё что-то. Не знаю. Я не стал заниматься изысканиями и стал собирать гильзы не в дни наших клубных соревнований, когда азотовских гильз было слишком много, а приезжал в другие дни.
на мой колхозницкий взгляд -лишь просто хорошо сделанное ружьё,
Собственно так выглядят внешне все хорошие ружья. Нанесение на ружья "хохломы" ни как не влияет на их эксплуатационные характеристики, а только удорожает само ружьё.
Мы деньги платим именно за то, что ружьё хороши сделано. Все работает, как принято говорить: "как часы". Нигде не надо прилагать лишних усилий, ни где нет ни люфтов, ни щелей и т.д.
типа иж-27 или тоз34 штучного что ли
На ТОЗ-34, даже если оно из коллекции Геринга, у меня стойкая аллергия, поэтому даже сравнивать нет смысла. ТОЗ-34, если с ним серьёзно охотится, а ещё не дай бог ходить на стенд, быстро износится, а такие ружья, как Меркель ещё ещё и внукам останутся.
Иж-27, да, сколько над ним не издевайся, до внуков доживет, только вот сравнивать его с Меркелем, это примерно тоже самое, как сравнивать, к примеру Феррари с Жигулями.
 
d-alex001, Если очень надо, то моя тема называется "Купил меркеля хвастаюсь", зайдите гляньте.

--- Добор поста---

Кстати, компания Меркель признала, что на российский рынок поставляла оружие заведомо низкого качества, в сравнении с Европой.
 
У Макса Пинежанина меркель тройник ,если не ошибаюсь ..С нижним 308 ..Вроде бы доволен ..Достаточно универсальное ружье ..
 
Мы деньги платим именно за то, что ружьё хороши сделано. Все работает, как принято говорить: "как часы". Нигде не надо прилагать лишних усилий, ни где нет ни люфтов, ни щелей и т.д.
Вот именно этого и хочу!
На ТОЗ-34, даже если оно из коллекции Геринга, у меня стойкая аллергия, поэтому даже сравнивать нет смысла. ТОЗ-34, если с ним серьёзно охотится, а ещё не дай бог ходить на стенд, быстро износится, а такие ружья, как Меркель ещё ещё и внукам останутся.
Иж-27, да, сколько над ним не издевайся, до внуков доживет, только вот сравнивать его с Меркелем, это примерно тоже самое, как сравнивать, к примеру Феррари с Жигулями.
в данном случае я имею в виду штучники, где дерево подогнано и орех какой-никакой да присутствует ну и сама сборка в советское время была гораздо лучше современников ИМХО.
Кстати, у нас почему то тульские ружья очень мало продавались даже раньше, и приезжего человека на охоте сразу было видно именно по тульскому ружью.

--- Добор поста---

У Макса Пинежанина меркель тройник ,если не ошибаюсь ..С нижним 308 ..Вроде бы доволен ..Достаточно универсальное ружье ..
я пока до этого не дорос)))
 
Меркель (как и МЦ) – качественное мелкосерийное оружие, которое на голову выше любых ружей ТОЗ и ИЖ. Впрочем, и он, и МЦ на ту же голову ниже настоящего штучного оружия ведущих европейских мастеров.
Возвращаясь к запросу автора темы, то, если нет бешеных денег на что-либо уровня Голланда, лучше просто остановиться на «банальном» Меркеле.
 
лучше просто остановиться на «банальном» Меркеле.
Почему? Вот допустим есть вариант купить как МЦ так и Меркель в одном из магазинов города, по всем параметрам они подходят мне оба , цену не обсуждаем.
 
Мц годов так 70х будет очень даже.Очень приятное оружие ( имею в виду мц-6, другие не юзал) отличный бой, подгонка и т.п. Особо отметил бы широченную прцельную планку! Плюс хром в стволах, терпит разгильдяйство, меркеля, (новых не держал) тож хороши, не простой выбор, понимаю.
 
Вот именно из-за большего выбора возможных параметров оружия (система, длина стволов, сужения, вес ружья) я бы и взял Меркеля. А если начнёте переговоры о таких «мелочах» с МЦ, то, боюсь, скоро об этом пожалеете.
Впрочем, если Вам эти параметры безразличны, то конечно можете брать любое из них.
P.S. Если всё-таки остановитесь на МЦ, то я бы поставил непременным условием наличие ствольной стали 30ХН-2МФА (никакого хрома!); без неё пропадает последнее преимущество МЦ. (Да и у Меркеля должна стоять сталь Бёллера.)
 
Вот допустим есть вариант купить как МЦ так и Меркель в одном из магазинов города, по всем параметрам они подходят мне оба
Собственно это банальная дилемма!
Спрашивать у нас в этом случае, что Вам выбрать нет смысла. Заведомо это просто "бла-бла"!
Я ведь упомяну в начале тем, что ехал в магазин за Фабармом. Причем буквально "влюбился в него и возжелал", подержав в руках в салоне всего несколько минут. Пока ждал лицензию, мучился, как молодой, перед первым свиданием.
Только вот когда в магазине продавец, как змей-искуситель, после того, как я уже сказал, чтоб оформляли покупку Фабарма, "подсунул" мне Меркеля и я "сел на измену". Стоило мне подержать Меркеля в руках и я решительно "изменил" Фабарму. Не остановило и то, что покупка серьезно превышала смету.
Вот уже несколько лет у меня нет уже Меркеля. Каждый раз, когда держу в руках очередной "Фабарм", просыпается "чувство первой любви", но опыт, набранный за прошедшие годы, говорит, что раз нет денег содержать Меркель, надо покупать Иж-27 (или Иж-12).

Вот и Вы пообщайтесь поближе с каждым из ружей и внутренний голос Вам сам скажет, что Вам купить.
Обе марки это хорошие надежные качественные ружья.
Не знаю за МЦ, а у моего Меркеля были сменные чоки от Брейли. Причем толщина стенки чока вместе со стволом у дульного выхода едва ли была больше 1,5мм!

Два слова о МЦ.
Держал в руках один раз. В воспоминаниях такое же достойное качественное ружьё, как и Меркель. Единственное, что мне тогда не понравилось, ружьё имело сужения чок на обоих стволах, было предназначено для стенда, а охотится им пытались на тяге, что приводило с большому количеству промахов.
 
Два слова о МЦ.
Держал в руках один раз. В воспоминаниях такое же достойное качественное ружьё, как и Меркель. Единственное, что мне тогда не понравилось, ружьё имело сужения чок на обоих стволах, было предназначено для стенда, а охотится им пытались на тяге, что приводило с большому количеству промахов.
я держал в руках 2 ружья МЦ и оба мне не понравились в плане прикладистости, одно из них было 20 калибра с полными чоками и стрелять из него обычными патронами было не комфортно по ощущениям как-будто из магнума 46 грамм 12 калибра стрельнул
 
Сверху Снизу