• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Mauser geha 16k

Автор темы

Roa_1945

Пользователь
Регистрация
06/04/13
Сообщения
150
Реакции
19
Адрес
Санкт-Петербург
Для знакомых
Константин
Охочусь с
2009
Оружие
есть
Собака(ки)
РЕЛ ЧЕНА
Вот такую гром палку приобрести довелось. Кто таким пользовался и какие проблемы ожидать (состояние очень неплохое, да и досталось за копейки). IMG_20170215_205154.jpgIMG_20170215_205211.jpg
 
В юности доводилось охотится с подобным 32калибра, ни каких проблем по мех. части не было, маузер он и гладкий - маузер.
Когда после него взял в руки МЦ-20 :cc: .... В общем с приобретением. Он кстати с магазином или однозарядный.
 
old uhu, с магазином, пока правда не понял до конца зачем он мне...... Но в качестве опыта и "штопбыл" почему и нет......)
 
с магазином, пока правда не понял до конца зачем он мне
Непонял, он есть или нет, на вашем ружье?
На том с которым я охотился стояла пластина заглушка, и пружина с подавателем отсутствовали, ствол имел сильное чоковое сужение. Но знаю что выпускали вариант (тоже отечественный перествол) с магазином на два или три патрона и сменным чоком, резьба на стволе наружная как на гладкой "Сайге".
 
old uhu, она с магазином, на 2 патрона. Сужение похоже на цилиндр, но могу ошибаться
 
Какая интересная штуковина, по возможности больше подробностей о данном оружии.
 
Georgi, Россия и СССР, из-за особенностей оружейного производства исключительно на казённых оружейных заводах, дали миру подавляющее большинство «утилитов» на базе военного оружия. Принято считать, что ружья-переделки создавались только для охотников как дешёвый заменитель полноценного охотничьего оружия, но всё-таки охота не первопричина их появления, а следствие: в первую очередь такие ружья требовались оружейным заводам, интересы охотников были вторичны. При отсутствии госзаказов на военное стрелковое оружие и без финансирования предприятия были вынуждены сокращать количество рабочих мест и любыми способами сохранять остатки квалифицированных кадров. Путь был один – массово производить охотничье оружие под контролем и при поощрении государства, которое законодательно утверждало конверсию, ассортимент и ценообразование. Так было во времена сокращения заказов на винтовки «Бердан» №2 перед грядущим перевооружением в конце 80-х годов XIX века. Так было после окончания перевооружения Русской армии трёхлинейными винтовками образца 1891 года в самом начале XX-го. То же самое происходит практически и в настоящее время: «сайги», «вепри», «тигры» и многочисленные резинострелы, являющиеся прямыми наследниками передельного оружия, призваны самим фактом своего существования помочь родному предприятию в трудные времена. И в этом случае охота уходит на второй план. Задачи те же, что и 100 лет назад – сохранить кадры и производство. Гладкоствольные ружья, изготовленные на базе военных винтовок, независимо от страны-производителя и исходного материала, будь то родоначальник – «Бердан», либо «Крнка», трёхлинейка Мосина, «Маннлихер», «Лебель», «Гра», «Маузер» или «Арисака», традиционно классифицируются у нас в стране под истинно народным названием – «берданка». Что тому виной: основной ли признак – наличие продольно-скользящего поворотного затвора у одного из самых известных представителей переделочного оружия винтовки Бердана, или генетически заложенная народная память о нём, сложно сказать. Тем более слово «берданка», конечно, благозвучнее, нежели «переделка». Скорее всего, повлияло всё вместе. Но что выросло, то выросло. Сначала говорят: «Берданка». А затем уже начинают разбираться, что имеется в виду – старая ли «фроловка» на базе трёхлинейки или новодельный ТОЗ-20-01. Естественно, передельные ружья выпускались не только на родине слонов, другие страны также были замечены в серийном производстве подобных систем и достигли в этом определённых успехов.
Германия не стала исключением, её подтолкнул на переделку военных винтовок Версальский договор, ограничивавший как численность вооружённых сил страны, так и количество оружия, требующегося для них. Оружейные предприятия были вынуждены выживать и искать способы получения прибыли, что и привело к появлению коммерческих гладкостволок, сделанных на базе основной винтовки Рейхсвера – «Маузера» образца 1898 года. Первой «отметилась» в переделках 98-х в 1919 году фирма братьев Ремпт (Rempt) REMO-Gewehrfabrik.
Добротные ружья, названные REMO по имени фирмы-производителя, стали популярны, и это, видимо, заставило задуматься другие профильные предприятия о производстве подобного оружия.
Уже через год начинается массовый выпуск передельных ружей бюджетного класса (как конкурентный ответ более дорогим ружьям REMO) под торговой маркой GEHA сразу несколькими объединившимися фирмами: Geco (Gustav Genschow), Adamy Gebrueder, Heym Gebrueder, при участии Waffenfabrik Simson, Krupp Werke и Gustloff-Werke. По другим данным, аббревиатура GEHA как дистрибьюторское название родилось из наименований фирм-основателей и идеологов объединения ради совместного выживания – Густава Геншоу, братьев Хейм и братьев Адами (Genschow-Heym-Adamy). Ружья изготавливались в «ходовых» калибрах – 20, 16 и 12, с патронниками длиной 70 мм и различной длиной стволов (от 26 до 32 дюймов). По неподтверждённой информации ружья GEHA выпускались также в «карабинном» варианте с укороченными до 20 или 24 дюймов стволами. Производство передельных ружей REMO и GEHA продолжалось до 1933 года, то есть до момента, когда Германия, игнорируя Версальские ограничения, взяла курс на увеличение вооружённых сил и наращивание военного производства. Оружейникам стало не до коммерческих гладкостволок, игры закончились, нужно было делать много настоящих «маузеров». К тому же фирмы основных «игроков» – Geco и Simson, были слиты с Gustloff-Werke из-за неподходящей новому режиму национальности их владельцев.
Насколько ружья GEHA были распространены в СССР в довоенный период, трудно сказать, существуют лишь отрывочные сведения об их реализации через сеть магазинов «Торгсин» («Торговля с иностранцами»), но была ли их продажа массовой неизвестно. Гладкоствольный «маузер» – редкий зверь в наших краях, но кое-что сохранилось, и даже в приемлемом состоянии. Что и позволило подробно изучить матчасть и сделать тестовый отстрел немецкого ветерана «класса берданка» подвида «Маузер».
По существующей легенде, наш экземпляр ружья GEHA был завезён на территорию СССР во время войны немецкими войсками, где и остался после оккупации как трофей на вечное поселение. В любом случае, независимо от способа пересечения границы, ружью была уготована нелёгкая жизнь: нужно было отрабатывать за дела прежних владельцев, и его активно использовали по прямому назначению. Путь у ружья был один, как у любого утилита, который рождается, чтобы работать, а потом умереть солдатской смертью. Оно должно было сгинуть в заботливых лапах коррозии, но сохранилось, причём благодаря вмешательству в его конструкцию народных умельцев. Это редкий случай.
Обычно после народного тюнинга оружие умирает безвозвратно: культура мастеровых, способных починить часы с «кукушкой» с помощью кувалды и пары гвоздей, уже навсегда утеряна, и не одна механическая птица смолкла навеки, не сказав последнее «ку-ку», и не одно ружьё после такой починки превратилось в металлолом. Но произошло чудо – ремонт был, и не один. Причём в лучших традициях, с участием ударного инструмента, но всё-таки с прямо противоположным результатом – «золотые» руки настолько изменили саму идею системы, что превратили ружьё в однозарядную шомполку центрального боя. Точнее, если зарядить его можно обычным порядком, то разрядить без участия шомпола или извлечь гильзу из патронника стало невозможно: «родной» выбрасыватель был совсем исключён из процесса экстракции. Правда, к чести умельцев и на радость нам, остался на штатном месте.
По всей видимости, когда прошли тяжёлые послевоенные времена, проще стало и с хорошим охотничьим оружием. К «нашему» ружью был потерян интерес со стороны пользователей, и его отправили на пенсию. Но лишь поэтому оно и выжило, хотя за время активной службы, судя по общему состоянию, получило зверский настрел в самом прямом смысле: чем и сколько из него стреляли можно только предполагать.
Итак, переделочное ружьё GEHA на базе системы Mauser Gewehr 98. Калибр – 16 (патронник 70 мм). Магазин на один патрон. Схема заряжания «1+1», то есть один патрон в магазине, один – в стволе. Ствол длиной 51 см, сверловка – «цилиндр». Куда подевалась остальная часть ствола неизвестно, но она была, так как есть клейма отстрела ствола с дульным сужением. При явно «бумажной» толщине ствола в районе дульного среза неудивительно, что часть его исчезла в неизвестном направлении, не выдержав тягот и лишений, связанных с длительной эксплуатацией. Забегая вперёд, отмечу: ружьё очень резкое, что характерно для одностволок, но в случае с GEHA даже в укороченном варианте бой можно охарактеризовать как «сверхрезкий». Видимо, создатели знали, что делали, когда применили тонкостенный ствол с диаметром канала 16,8 мм. Масса ружья при таком стволе и короткой ложе 2 кг 750 граммов. Причём при таких параметрах ружьё великолепно сбалансировано.
Система GEHA интересна во всех отношениях, и по происхождению и по конструкции. Основа маузеровская, но остальное требует отдельного рассказа, поскольку применение охотничьего патрона и определило все изменения оригинальной системы, изначально рассчитанной под бесфланцевый военный боеприпас. Связанные со сложностями подачи и экстракции проблемы фланцевой гильзы были решены весьма остроумно, но с большими переделками, нехарактерными, скажем, для ружей на базе винтовки Мосина, которые изначально рассчитаны на применение фланцевого патрона.
История ружей GEHA достаточно туманна, поскольку производились они в трудные «версальские» времена, и, несомненно, белые пятна в их истории появились ещё в те непростые годы. Весьма загадочный факт: на нижней части затворной коробки ружья стоит клеймо BAYARD, что указывает на бельгийскую оружейную фирму как на производителя. Все ружья снабжены бельгийским клеймом или только часть их? Автору неизвестно, но западные источники указывают на этот факт как на систему. Тем не менее все остальные клейма (технологические, приёмочные и контрольных отстрелов) для промежуточного и готового изделия стандартные германские, принятые к обязательному исполнению с 1893 года и просуществовавшие до 1939 года.
Бытует мнение, что производством «маузеровских» затворных коробок занималась компания «Пипер-Байярд», а германские фирмы делали всё остальное, включая стволы и окончательную сборку ружей. Это кажется маловероятным, так как теряется весь смысл переделочного оружия – затраты на производство новых деталей несоизмеримо больше, чем переделка старых. По другим источникам, компания «Пипер-Баярд» лишь участвовала как посредник в операциях по перемещению винтовок «Маузер» с арсенала Шпандау в Бельгию и назад к производителям гладкостволок. По отсутствию клейм, характерных для германского военного оружия, включая войсковое клеймение по принадлежности к роду войск/подразделению, можно лишь предположить, что бельгийцы могли заниматься разборкой «геверов», удаляли прежние клейма, ставили своё, после чего запчасти пересекали границу Германии в обратном направлении как продукт BAYARD. Или винтовки «Маузер» вообще не покидали пределов Германии, а клеймились как бельгийские прямо на месте, по «месту жительства». Второе кажется наиболее вероятным, поскольку реэкспортные операции, игра с налогами и таможенными пошлинами как источник прибыли придуманы деловыми людьми задолго до того, как начались процессы «ускорения» и «перестройки». Таким образом, однозначно определить место и время появления «исходника» сложно, но то, что в прежней жизни ружьё GEHA было самым настоящим «98-м гевером», нет никаких сомнений.
Объём произведённых переделок впечатляет. Значительным изменениям подверглись практические все основные детали: ложа, нагель, затворная коробка, затвор, магазин, отражатель, добавлены новые детали, несвойственные системе Маузера. Ложа ореховая, укорочена, нижняя часть приклада срезана, разделана под «ластохвост», на него вклеен новый кусок комлевого ореха и обработан под прежние габариты приклада. Затылок приклада стальной, «геверовский». Задняя антабка также оригинальная, врезана в новую вклейку на прежнем месте. «Бочонок» для разборки затвора удалён, а на его место установлен двусторонний шильдик с торговой маркой GEHA. Ствольный желоб также профрезерован, в него вклеена деталь из «белого» дерева (берёзы или ясеня) и вновь разделан под размеры ствола 16-го калибра. Номер ложи набит по этой вклейке. Переднее ложевое кольцо и антабка скорее всего не «родные», а достались ружью в советский период его жизни по наследству от какого-то другого оружия. По крайней мере, размеры кольца и цевья явно не совпадали, и наши люди периодически осаживали его по месту молотком или иным «тупым и тяжёлым предметом». В нагеле сделана выборка под осевую часть отсечки магазина, что, несомненно, ослабило конструкцию – его прогиб под действием отдачи на этом ружье тому подтверждение. Да-да, отсечки! Мы не оговорились, хотя это и звучит кощунственно применительно к «Маузеру» и напоминает трагическую фразу из старого советского фильма: «Господа! У белой женщины чёрный ребёнок!». Немецкие конструкторы оставили схему магазинного питания, но применили для фиксации единственного патрона в магазине совершенно нехарактерную деталь – отсечку (!). Усердно пинаемую мыслителями как эксклюзивный примитивизм и порочный недостаток русской трёхлинейной винтовки, тем не менее применённую в 20-е годы ХХ века на безоговорочно «эталонной» схеме «Маузера», пусть даже и в коммерческом варианте. По своей «однопёрой конструкции, где фиксируется только один верхний патрон, а не два, как в винтовке Мосина, эта отсечка больше напоминает систему «Бомон-Витали» или мёртворожденную идею Леона Нагана, отвергнутую ещё на стадии изучения первого варианта его конкурсной винтовки, но тем не менее принцип действия и сама идея отсечки на «Маузере» – это что-то из серии чёрного юмора. Напомним, только одно участие бельгийца в конкурсе на разработку русской малокалиберной винтовки и несколько заимствованных у него идей позволили называть за границей нашу трёхлинейку винтовкой системы «Мосина-Нагана», а в той же Германии и поныне (чтобы не усложнять) – «винтовкой Нагана». А не назвать ли нам, ехидно улыбаясь, ружья GEHA системой «Маузера-Мосина»? Или «Маузера-Нагана»? Впрочем, не будем уподобляться. Переделочные ружья GEHA имеют такое же отношение к фирме «Маузер», как винтовки CZ, ВПО или Brno, построенные на базе затворных групп немецкой системы. Их ведь «маузерами» никто не называет. Тем более что отсечка, собственно, и позволяет реализовать схему «1+1». Она расположена в одной плоскости с нижней частью затворной коробки, поэтому фиксирует патрон ниже затвора, и прямая подача из магазина исключена. При такой конструкции стало возможным вложить один патрон в магазин, второй патрон дослать в ствол, не цепляя затвором патрон в магазине.
 
Сверху Снизу