• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Тепловизор на охоте - это ЗЛО ???

Автор темы

Rysev Denis

Участник
Регистрация
10/04/12
Сообщения
54
Реакции
42
Адрес
в лесу
Для знакомых
можно на ты
Оружие
есть
Собака(ки)
есть
В последнее время массовое распространение получили недорогие тепловизионные монокуляры и прицелы стоимостью от 130.000 рублей. Люди покупают "теплик", выезжают на большое болото и все "видят". Им не надо ни выслеживать зверя, ни готовить приваду, ни строить лабаз, ни сеять овес. Охота заключается в определении местонахождения зверя, небольшом подходе и точном дальнем выстреле. Процесс добычи зверя упрощается в несколько раз. Не выбьют ли нам зверей?! Лично я против такого положения дел. Не хочу видеть у себя проходимцев без лицензии с тепликами, вывозящих с каждой охоты по несколько лосей. Как Вы понимаете, контроля-то нет нигде. Хотелось бы услышать мнения других охотников по данному вопросу.
 
Последнее редактирование:
если их не запретят в ближайшее время ,то тогда будет логичным следующий шаг -разрешение эл.манков,стрельба с техники (лодок под мотором),ну и ногозохватывающие капканы тоже узаконить:ag:,блин забыл и разрешить на коллективных охотах магазины больше 5- патронов :cp:
 
Rysev Denis, Так охота с подхода с такими прицелами под запретом. Только с вышек.
Вот только не могу найти в правилах этот пункт.
 
Последнее редактирование:
Я не хочу видеть у себя проходимцев
А они у ВАС в личном огороде охотят???
з.ы. ох как "нравятся" мне такие собственники которые считают всё что рядом находится - своим личным.
 
pomeha78, поддержу, но тем не менее ,теплике зло.ИМХО
 
Rysev Denis, ну вот нашел
Запрещается:
52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами;
(п. 52.13.1 введен Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581) Источник: http://www.nexplorer.ru/pravila_ohoty.html
Что еще надо. Другой вопрос нет контроля. Ну это наша беда.
 
Есть ещё одно зло в тепловизионном прицеле - реальная возможность принять человека за медведя, например. Мелькнуло яркое (тёплое) пятно сквозь кусты, бац... :cc:
Но вообще-то правилами охоты запрещено использование тепловизоров "за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка"

Правила охоты: "
52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:
...
52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами"
 
Если у "проходимцев" есть лицензии то какая разница сколько времени они потратят на добычу этих нескольких лосей Час или день. Если лицензий нету, тот тут вопрос не в плоскости тепловизоров находится. А на нелицензионку использование теплоприцелов можно и запретить ИМХО.
 
но тем не менее ,теплике зло
так любой прицел и даже фонарь - зло...ибо повышает шанс попасть в цель :)
з.ы. Вот теплик топикстартера возбудил, а чегож его не возбуждает ПНВ или банальный фонарь или фара??? с ними за десятки лет добыто многократно больше....
Короче говоря очередной "перекос"...подумалось топикстартеру, что теплик это вундервафля и обладатель такого прицела без труда может видеть и валить все. Но тут ошибочка.
С таким же успехом можно не делать привад и т.д. при охоте с фонарём или пнв. Достаточно знать, где часто бывает зверь и высока вероятность встречи с ним.
 
Для добора подранков хорошая штука.
слабый аргумент,сомневаюсь я, что вы ночью пойдёте добирать медведя,вот с собакой можно рискнуть,хотя ябы ночью и сней не пошол :ah:
 
Теплик для добора запрещён. Не важно кого. (ПО 52.13.1)
 
Если у "проходимцев" есть лицензии то какая разница сколько времени они потратят на добычу этих нескольких лосей Час или день.
Кстати, разумная мысль.
 
Стрельба по не ясно*видимой цели запрещена, можно ли назвать изображение в тепловизоре ясно видимым и*отличить собаку от волка,лося от коровы или самку от самца и т.п?
 
Stalker, конечно разумная... особенно при нынешних расценках на охоту.
По этому если охота проходит законно, то какая разница с помощью чего (имею ввиду разрешенного). Ну а при бречке...хоть всё оружие запрети - сопрут тросик(проволоку и т.д) и наставят петель иль ещё чего :)

--- Добор поста---

отличить собаку от волка,лося от коровы или самку от самца и т.п?
кто-то и днём затрудняется это сделать :agg:
з.ы. слабоватые аргументы.
 
недорогие тепловизионные монокуляры и прицелы стоимостью от 130.000 рублей
Недорогие??? Ну-ну))) Не думаю, что процент охотников с тепликом так велик. И уж точно они не попруться в ваше болото, а поедут туда, где есть дичь нормальная а не зайцы с лисами раз за ночь пробежат))
 
Так это - "кому супчик жидок, а кому жемчуг мелок"! :ag: На самом деле, тепловизоры активно появляются уже и в небогатой, по общим представлениям, глубинке. Причём иногда покупаются в складчину, "лосебойной" бригадой. Понятно - чтобы не с вышки охотить.
 
Тепловизоры на охоте это вообще бред какой-то,да и ночные прицелы тоже недалеко в этом вопросе ушли.Максимум прибор ночного видения и подствольный фонарь,но я лично(как и многие)и этим перестал пользоваться,т.к. простого бинокля и хорошей светосильной оптики хватает,а в ночном осеннем безлунном лесу нехрен охотиться.
Всё ИМХО.
 
Сверху Снизу