• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Урал Закон оставил челябинских егерей без прав

Автор темы

Tykмaн

Пользователь
Регистрация
10/04/10
Сообщения
70
Реакции
4
Адрес
Челябинск
Для знакомых
Николай
Оружие
ТОЗ-66, Лось-7-1 308win
Собака(ки)
ЗСЛ
Егеря частных охотхозяйств в Челябинской области бьют тревогу: из-за отсутствия необходимых полномочий они оказались бесправными перед браконьерами, отстреливающими в лесах животных. Решить проблему в минэкологии региона обещают четвертый год. Из-за правовых коллизий нарушители, которых егеря ловят и доставляют в полицию, якобы продолжают и дальше охотиться в лесах. А добиться сурового наказания удается лишь для одного браконьера из десяти. Почему незаконный отстрел животных не повод для уголовного дела, разбирался 74.ru.
2-z69-b2db54e4-bb54-4a41-ac00-988d5d702dcd.jpg
Пойманные егерями браконьеры говорят полиции, что нашли тушу в лесу

Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/news/256883378380800.html
 
Tykмaн, Коля , радуйся что егеря еще есть и что то пытаются делать. Думаю что при ихней зарплате и того что они делают, очень много.
 
Меня всегда забавляет когда "егеря", да и не только егеря, а любые другие "частники", постоянно хотят для себя каких то "особых полномочий".
из-за отсутствия необходимых полномочий они оказались бесправными перед браконьерами,
нарушители, которых егеря ловят и доставляют в полицию, якобы продолжают и дальше охотиться в лесах.
То есть таки ловят и доставляют.)))) И это при "полном бессилии".))))) А чего хотят "расстреливать на месте"!??? Боюсь население Челябинской области сильно поредеет.)))))

И еще интересно таки "охотятся" или "якобы охотятся"!???:cc::ag:
 
Коля , радуйся что егеря еще есть и что то пытаются делать. Думаю что при ихней зарплате и того что они делают, очень много
есть подозрение, что работают они не за зарплату, а за право свободно пользоваться тем, что охраняют. а там, где пользоваться особо нечем, там и не делают ничего.

Меня всегда забавляет когда "егеря", да и не только егеря, а любые другие "частники", постоянно хотят для себя каких то "особых полномочий".
в статье написано, что у егерей в соседнем Екатеринбурге есть право останавливать машины, проверять документы, осматривать багаж и составлять акты о нарушении охоты.
 
в статье написано, что у егерей в соседнем Екатеринбурге есть право останавливать машины, проверять документы, осматривать багаж и составлять акты о нарушении охоты.
по моему это право закреплено на федеральном уровне...
только вот правильно ли это - вопрос
 
То есть таки ловят и доставляют.)))) И это при "полном бессилии".)))))
ловят и с полицией доставляют, а доказать ничего не могут, пока сами не сознаются.
тем временем в новостях появляются статьи о продолжающих стрелять со снегоходов
[FONT=&quot]"Под Чебаркулем браконьеры подстрелили двух лосей"[/FONT]
[FONT=&quot]Оригинал материала: [/FONT]http://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/257312065634304.html

--- Добор поста---

по моему это право закреплено на федеральном уровне...только вот правильно ли это - вопрос

видимо по этому и реализовано не во всех регионах
 
Tykмaн, ну все равно ничего не понятно..ну остановят они машину, там лось и что?
если уж на месте доказать ничего не могут, то уж при транспортировке и подавно...
Все таки каких прав они хотят, непонятно...
 
Егеря частных охотхозяйств в Челябинской области бьют тревогу: из-за отсутствия необходимых полномочий

Так пусть сдают экзамены и получают статус "Производственный охотничий инспектор". Смогут осмотр осуществлять и нарушения фиксировать.
 
[FONT=&quot]Необходимых полномочий, по словам Александра Волкова, егеря охотхозяйств в Челябинской области ждут с 2013 года, когда Госдума скорректировала федеральный «Закон об охоте». Документ закрепил за егерями охотхозяйств право останавливать машины, проверять документы, осматривать багаж и составлять акты о нарушениях охоты для суда. В соседних от Челябинской области регионах закон уже работает. Но южноуральские егеря сейчас могут лишь проверить документы и задержать охотника до приезда полицейских или государственного охотинспектора.[/FONT]

[FONT=&quot]Оригинал материала: [/FONT]http://chelyabinsk.74.ru/text/news/256883378380800.html
Тезисно: Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а 4 разных человека.
В законе предусмотрены полномочия государственных охотинспекторов и производственных охотинспекторов, последние и есть частники, только после после получения статуса, т.е. сдачи экзамена.
Егерь это тот кто организует и проводит охоту, к охотинспекции отношения не имеет.
Никто егерей уполномочить останавливать машины, проверять багаж- а это уже обыск, проверять документы, задерживать и тем более составлять какие то акты для суда, не мог и не делал этого.
Но журналисту пофигу)))
 
в статье написано, что у егерей в соседнем Екатеринбурге есть право останавливать машины, проверять документы, осматривать багаж и составлять акты о нарушении охоты.
На заборах тоже много чего пишут.:ag: Может они сдали экзамены и получили статус производственных инспекторов, а челябинские не пробовали!?? Или знаний не хватает, а особых полномочий хоЦЦА!??... Так и то что то сильно "кошерно", для производственного.
ловят и с полицией доставляют, а доказать ничего не могут, пока сами не сознаются.
Гнать в шею за некомпетентность... а не "особые полномочия" им давать... могу себе представить, что там начнется, с "особыми полномочиями":cc:
 
могу себе представить, что там начнется, с "особыми полномочиями"
если щас после доставления некоторые сознаются, то даже страшно представить))

--- Добор поста---

чтобы как гаишники, остановили, протокол составили, а суд потом такой "у нас нет оснований не доверять инспектору"
вы точно хотите таких полномочий для егерей, уверены? сами потом в лес не войдете..
Или вы из тех самых "егерей", которым особых полномочий не дают?
 
вы точно хотите таких полномочий для егерей, уверены? сами потом в лес не войдете..
это была ирония

--- Добор поста---

Или вы из тех самых "егерей", которым особых полномочий не дают?
надеюсь вы не из тех на снегоходах
 
чтобы как гаишники, остановили, протокол составили, а суд потом такой "у нас нет оснований не доверять инспектору"
А ничего что "гаишник" является госслужащим, а "егерь" - "дядин нукер"!??? Давайте дадим им полномочия прокурора, да ЧО там мелочится - судьи... сам составил протокол, сам осудил...:cc::ag:
А суровым челябинским егерям известно, что инспекторы охотуправлений, без видео регистрации проверок не проводят... может поэтому у них проблем с доказательствами нет!?? Или закупить спецаппаратуру, дядю на которого они работают, жаба душит... ведь "особые полномочия" его работников, которые охраняют его добро, для него стоить ничего не будут.:cc::ag:
 
Они, эти самые егеря и охотинспекторы, как правило, самые злостные и безнаказанные брэки. Они туда затем и лезут, чтоб браконьерить в "своей вотчине".
 
Они, эти самые егеря и охотинспекторы, как правило, самые злостные и безнаказанные брэки.
Вот сколько не пытался ЭТО объяснить финнам... нифигА не понимают - "КАК ЭТО":eek:... дикие люди....:cc::9:
 
по ржал,а давайте и охранникам особые полномочия дадим (а то они тоже бесправные балбесы) ониже тоже охраняют хозяйское добро ,есть такие объекты что по деньгам любые угодья переплюнут .:ag:
 
Меня всегда забавляет когда "егеря", да и не только егеря, а любые другие "частники", постоянно хотят для себя каких то "особых полномочий".
Да уж, всякий быдляк у нас так и норовит себе какую нибудь ксиву с полномочиями завести. А что, не хило так, сторожить хозяйское барахлишко, приворовывать в лесу, а что б никто не лез с вопросами и вообще нос в "мои" угодья не совал, иметь полицайские права и желательно табельную пушку. :9:
 
Так дело не в егерях. Если в полицию доставляют, значит, скорее всего, статус производственного инспектора получен. Дело в полиции! Обвиняемый дает показания, что нашел тушу в лесу, а проводить экспертизу каким оружием добыто животное, искать гильзы на месте преступления(уголовное дело, всё же), фиксировать следы и т.д. - не хотят. Нет времени, средств и желания....
 
проводить экспертизу каким оружием добыто животное, искать гильзы на месте преступления(уголовное дело, всё же), фиксировать следы и т.д. - не хотят. Нет времени, средств и желания....
"Случаи бывают разные..."(с):ag: У нас было дело года три назад. В соседнем районе "приняли" охотника с лосиной ногой... а вот чтобы его осудили что то не слышно... Злые языки говорят, что мужик надыбал в лесу лося ... стрелянного самими "егерями" без разрешения, раньше чем егеря.... Ну и отстегнул себе заднюю ногу... а они его догнали...:cc::9::rolleyes:
 
Сверху Снизу