Просмотр полной версии : Дурной тон на охоте
В статье Джефа Купера "Искусство винтовки" прочитал ,что стрелять по убегающему зверю дурной тон,если ,ессно, он не подранок.А что ещё по Вашему мнению может считатся таковым.От себя же скажу(по причине того что начинающий )мнение чётко пока не сформировалось),что не правильно стрелять по дичи ,не за которой идёшь.Я имею в виду чаек,ворон,всяких грызунов.Жалко может просто.Есть не будешь ,а скотинку замучил.
Гдето уже говорилось про ворон, я вот всегда их стреляю. Во-первых меньше их не становится!!! А во-вторых так я оттачиваю свое мастерство. Так как тарелки и бутылки это все ерунда. Да и мне их не жалко!!
ded egor
27.10.2005, 18:33
Добрый вам вечер. Так тож у Купера,а у нас все проще. Как говорил мой
наставник" Бей любую казь,что бог дась" .Иногда на охоте такое происходит
что диву даешься,поэтому выскочил зверь в штык ,бьешь в штык,
конечно не желательно зона для поражения маленькая и если не загонная идет охота.А если в охоте участвуют несколько человек и идет
загонная охота,то в сторону загона категорически стрелять нельзя.
Перепускаешь зверя через линию стрелков и бьешь в угон классически.
Вот и вся филлософия.А то иногда получается "Бух двух,грох трех,а как
пошли собирать, а они побежали по лесу помирать" вот это по Куперу.
У немцев, например, стрелки при загонной охоте ОБЯЗАТЕЛЬНО встают спиной к загону и стреляют зверя при прохождении им стрелковой линиию. Ворон стрелять надо, они вредители - гнезда разоряют, птенцов заклевывают. Раньше охотников обязывали стрелять ворон - за пару лапок давали 2 патрона, а за 30 ворон - лицензию на кабана вне очереди. Некоторые виды чаек тоже разоряют гнезда водоплавающей дичи, но их стрелять не принято. У моряков даже целиться в чайку - плохая примета.
А по поводу того, что не стрелять дичь, за которой не идешь - глупо это. Если иду в лес, то и на рябчика рассчитываю, и на тетерева с глухарем. Или при охоте на утку гусь налетит - что, пропустите? А вот при коллективной охоте на зверя стрелять дичь кому-либо, кроме загонщиков в загоне - это неправильно, зверя упустите, а это труд всей команды. Но даже в этом случае волка стрелять обязаны все.
Олег Калена
27.10.2005, 23:36
Ворон бей без жалости и сомнений, только с вороном не путай. А в остальном руководствуйся законом и совестью. Ни пуха, ни пера!
О-Очень дурной тон-стрельба из форточки машины! :8:
ворон всегда стрелял и стреляю, где только не увижу.
Наблюдатель
28.10.2005, 06:36
Ворон всегда бьем, правда это не просто. А раньше (в 70-х) даже нас и заставляли отстреливать (норма 6 штук, и скажу вам не всегда я ее выполнял за сезон), иначе могут путевку не дать. А бить в угон не этично- первый раз такое слышу!
Неэтичным считается бить утку на воде. Лучше на крыло поднять, тогда стрелять. А про стрельбу в угон - буржуйские заморочки.
Бармалей
28.10.2005, 08:26
На счет этики не знаю, но как-то ломает меня стрелять из машины и по севшей утке. ИМХО.
Когда приезжаешь на охоту,не один ,а с друзьями или так скажем одноклубниками,задай вопрос:Что бъем?,и в 99 случаях из 100,услышишь в ответ-ВСЁ!"Дурной тон" как-то сразу пропадает.Про чаек,синиц и воробьёв не говорю.
никогда не стрелял утку на воде...не потому-что аморально, а потому-что никак не доводилось :)
Интересно....Утка снимается с воды-она тоже "убегающая"?????????????
Не вижу логики!
Кстати-бобёр тоже "грызун"......
:3:
Объясните, что аморального в выстреле по подсевшим к чучалам уткам??????? Жду, когда они встанут в ряд по линии выстрела и жму на спуск.... В большинстве случаев даже подранков нет! Ворон не стреляю - патронов жаль. Чаек.... ну может одну в год, да и то - чтобы не орала над головой. Выстреле в угон не вижу ничего противоестественного..... Лучше отстреляться, чем жалеть о зря проведенном загоне.
Хоть понимаю, что бродячая кошка тварь вредная, но как то жалко их, не знаю почему... А вот собак бродячих валю всегда. А ворона редко дает возможность выстрелить по ней. В городе это одна птица, а в поле и в лесу - другая. Кстати, не путайте с вороном :nono: ! Убить вОрона - очччень скверно!
То Печкин: Вопрос аморальности для кажного человека индивидуален и зависит от понятий конкретного человека. Я не говорю, что лично я никогда не бью утку на воде, иногда приходится. Но предпочитаю стрелять ее на крыле, т.к. удовольствие от выстрела получаешь несравненно большее.
Про уток на воде меня учили сраршие - уважаемые охотники с которыми начинал охотиться, некоторых уж и в живых нет. Да и в охотничьем минимуме вроде это прописано....
Бармалей
28.10.2005, 09:09
Ничего нету в этом аморального. Сам же предпочитаю стрелять по подлетающим на чучела просто потому что нравится больше такой выстрел. :beerchug:
Утку бить на воде плохо, потому как ее трудно завалить. На взлете гораздо проще-вероятность гораздо выше. Про моральность действий на охоте-читайте законы и не заморачивайтесь. А вот синиц и воробьев бить вообще ни к чему!
Ну, знатоки, ну, охотнички! И кто ж это не стреляет по сидящей на воде утке? А как же правила весенней охоты? Весной не только этично но и предписывается Правилами стрелять по подсевшему к чучелам или подсадной селезню! Другой охоты на селезня весной НЕТ!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif
На охоте лорд Грэй. Его сопровождается дворецкий, естественно, Бэримор!
Лорд прицеливается в бегущих по земле фазанов.
- Сэр, но ведь фазаны бегут!
- Не беспокойтесь, Бэримор, я подожду, пока они остановятся!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif
По моему здесь обсуждается дурной тон и этика, а не правила и законы. Вот я и сказал, что у нас считается дурным тоном. Это никак не следует рассматривать, как запрещение. Просто у нас принято, если есть возможность поднять утку и выстрелить влет - лучше так и сделать. Если нет - то бей на воде. Завтра если не забуду принесу и отсканирую отрывок из охотничьего минимума. Называется раздел "Этика охоты". Это не я придумал. Странно, что В.А.Ш. это не знает....:10:
А весенняя охота на селезня с подсадной специфична, и про нее речь не шла, поскольку правила имеет бОльшую силу, чем "дурной тон" :2: .
Перед постановкой на номер мне было сказано "ты, конечно, как хочешь, но мы стараемся бить в угон. А то всякое бывает..."
Вообще плохо:
- Вставать рядом с другими охотниками без разрешения.
- Не делить добычу поровну (хотя бы не пытаться).
- Стрелять ради развлечения (особенно пулями).
- не соблюдать ТБ при обращении с оружием.
Хороший тон не может входить в противоречие с Правилами! Стрельба весной по летящей утке - браконьерство! А Вы пытаетесь выдать это за хороший тон! И еще упрекаете меня за малую начитанность!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif Некоторые авторы (либо дураки, либо дурно воспитанные) книг и статей рекомендуют отдавать патрон за взятого из под чужой гончей зайца! Так вот: поверьте, дурной тон - вообще стрелять зайца из-под чужой гончей, если ее хозяин не из вашей компании!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon8.gif А если из вашей - ему надо отдать зайца, он им рапорядится сам!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif
Вообще, тема интересная, но восхвалять неписанные правила поведения, ведущие к нарушению Правил охоты, на этом сайте, на мой взгляд, нельзя! Пропаганда браконьерства на нем запрещена!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif
Опаньки! Здрассьте Вам! Да ктож пропагандирует браконьерство!
Цитата ВАШ:
"Хороший тон не может входить в противоречие с Правилами! "
Блин, а я про шо?:
"А весенняя охота на селезня с подсадной специфична, и про нее речь не шла, поскольку правила имеет бОльшую силу, чем "дурной тон""
А книга эта не из тех, которых сейчас куча появилась, где разные авторы пишут про одно и тоже. Любой из нас может написАть подобные книги, на основе парочки прочитанных. Эта же из советских еще, выпуск по моему годов 70-х. Называется "Охота и охрана природы. Охотничий минимум"., автора не помню.
Очень многое зависит от компании с которой приезжаешь. Согласен с Сергеем (Seregak) что в 99 случаях из 100 услышишь "...Бьём ВСЁ..."
А вот если один или двое на охоте, то тут и проверишь "этику" и Правила на себе. Память и совесть штука долгоиграющая....
Спасибо Андрей,Egor72 прав я просил озвучить именно неписанные законы,то что я не смогу узнать ни от кого кроме Вас Друзья Охотники
"Весенняя охота с подсадной специфична"
Она не просто специфична, она единственная разрешенаhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif. Поэтому говорить о том, что стрелять сидячую на воде утку - дурной тон - без оговорки "кроме весенней охоты" - и является дурным тономhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif.
Эрик, повторюсь, не может быть хорошего тона на охоте, входящего в противоречие с ее правилами. Это, однозначно, и есть дурной тон!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon7.gif
В отличие от рыболовных Правил, охотницкие составили люди не глупые и знающие. Потому, соблюдая Правила, ты выдерживаешь хороший тонhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon7.gif.
А все остальное лежит на поверхности: не мешай своим поведением товарищам, добирай подранка, делись с неудачно отохотившимся добычей и т.д. и т.п. Это естественное поведение умного и воспитанного человека. Единственное, что еще важно - хотя Правила и разрешают, стрелять осенью глухарок и тетерок грешно.http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon8.gif
Ну да, не конкретизировал... виноват ... :3:
"Единственное, что еще важно - хотя Правила и разрешают, стрелять осенью глухарок и тетерок грешно"
Ну, подумаешь, "дурной тон"! :) Правила же разрешают ;) :D
Хорошим тоном на охоте всегда считалось взятие только той дичи, за которой собрался охотник. Объясняется это очень просто. Каждый вид охоты, требует специфических навыков и приемов. Если охотник не может взять то, за чем идет, и валит всех кого видит, то у него нет достаточного навыка, на конкретную дичь.
Бармалей
28.10.2005, 11:44
Вот ещё как-то неловко почувствовал себя когда сбил селезня на вальдшнепиной тяге девяткой влёт..... опять же ВЛЁТ :styd: да ещё и на тяге.. :styd:
А если в конце сентября при охоте на перепела легавая подняла зайца, его тоже отпускать? А когда стоишь на утку - бекасов и гусей?
Про зайцев - нельзя стрелять из под собаки коллеги (даже знакомого) без его разрешения. А вот зайца нужно отдать и получить патрон, и это только если разрешили тебе стрелять! По приходу на место он добычей поделится, кстати, всё что взял - носи сам, а по приходу в лагерь - делись (а то подумают, что от груза избавляешься). Хотя никто не откажет помоч, не надо это обставлять, что делишься. :) Странное правило...
Вот - вот. А то что то уважаемый НАШ путает чего-кому-за что дают. Именно тому дают патрон, кто стрелял(типа взамен впустую потраченного).
ВАШ описАлся, про сабж слышал в т.ч. от него.
наблюдал в субб. прошлую этаких рембо на гетээске охотились якобы за кабаном но стреляли все подряд , хуже по моему не бывает, причем один из них егерь
Очень интересно узнать место действия...
Влад, это браконьерство! Увы, но то, что главные браконьеры - егеря, известно!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon8.gif
Отнес бы к дурному тону оставленную после себя грязь, окурки, брошенные в реки и озера, нежелание работать по лагерю ("я приехал охотится, а не картошку чистить и посуду мыть"), необязательность по времени (договариваемся встретиться в 15.00, а человек приходит с добычей, по уши довольный, в 18.00), нытье, жалобы и пожирание куска сала с чесноком по-тихому от остальныхhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif.
А то из нас или из вас никто никогда осенью глухарок и тетерок не стрелял?!
Все ясно,.В.А.Ш. теперь со мной водку пить не будет,я браконьер-селезня весной взял с канавы на взлете.
Разрешение и оговоривается до охоты,и по моему ты и едешь с друзьями,чтобы не было криков в лесу-"Можно я из под твоей собаки зайца ёб......,ты все равно его не видишь?!"
в сотне км. от города точнее не могу сказать мне еще туда на охоту ездить
,но видел такие картины не впервой в 300-х км от города ребята прямо на ток тетеревиный приезжают а утром палят из всех стволов
Когда охотимся с гончими своей компанией никогда не заморачиваемся вопросом кому зайца стрелять. Кто выбрал правильную позицию и на кого заяц выскочил - тот и взял. Бывает что параллельно идет другой гон, охотятся другие. И что, у зайца спрашивать из-под чей он собаки? Бывает что и выжлец из соседней деревни пошел погулять поднял зайца и гоняет его, или потерявшийся гончак. Так что если хозяин собаки объявится, пусть забирает своего зайца. Лично я и патрон за это не спрошу. А если не объявится, то объявление в газете давать не буду :2: ..но гончаку пазанки поднесу.
Хуже всего кода специально идут на на поднятого чужой собакой зверя у меня с другом почти всегда охота получается игра в прятки с поджо...ками увидят что идем с собаками и в лес нам на перерез зверя перехватывать. в этом сезоне уже одного увели из под собаки и быстро смылись.:7:
ВАШу. Кстати, тут выяснил, что стрельба по летящему селезню - не браконьерство, а просто дурной тон...
Только вот есть большая вероятность, что не разберешь, селезень это или утка. А подсаживается к чучелу и подсадной весной почти всегда селезень. И есть возможность рассмотреть, кто это - садится в сторонке, а потом подплывает. Я уже не говорю про стрельбу по стайкам уток - однозначно браконьерствоhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon8.gif.
Щас читаю Сабанеева и паралельно Аксакова(хочу быть просветлённым как В.А.Ш.)и вынес всё таки охота это так прекрасно и увлекательно,если стреляешь то за чем пошёл на охоту.А если лупишь всё что двигается,то это конечно только с голодухи жуткой.
просветлённым бывает оптика, а человек - просвещенным :) :)
Олег Калена
07.11.2005, 20:52
Да ведь и осенью, оставив в стороне тему браконьерства, вид выстрела во многом определяется типом водоема: если ты на большом озере, да на лодке, то естественно, что чаще всего будет предоставляться возможность стрельбы влет, по налетающим стаям, а если это маленькое, лесное озеро, да с заболоченными берегами поросшими чахлыми сосенками, неужели следует проползя сотню метров на брюхе перед выстрелом вскочить во весь рост и громко гаркнуть? Только для того, чтобы полюбоваться падением птицы?
AlexHunt
07.11.2005, 21:45
Аморально не стрельба по подсевшей к чучалам утке, а не заклеивание после этих выстрелов чужих чучал! :9:
прям читаешь и уши вянут от высказываний некоторых мыслителей серегаК прав в том что все хотят этично 99 из 100.господа всегда и везде дурным тоном считалось напиваться вусмерть на охоте и создавать проблемы обществу.уважайте других.
Powered by vBulletin™ Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot