Просмотр полной версии : Как я открылся в городе
Это просто ППЦ!
В воскресенье 12 апреля сего года, т.е. вчера, поехал с подругой на озеро, не знаю названия, что за удельным переездом около жд путей, на шашлычок.
Приезжаем, сидим... вечереет. неподалеку крякают утки, красота! Пойду, думаю понаблюдаю.
Подхожу ближе и что я вижу!!!!:cs: красивый такой селезень бьется в агонии. Остальные утки метрах в 15 от него плавают, как ни в чем не бывало. Думаю, фигня какая-то, что с птицей?
И тут боковым зрением замечаю елезаметное движение метрах в 10 от меня на берегу... пригляделся сноп сухой травы, а из него дуло пневматической винтовки торчит!:mad:
Долго не раздумывая, т.к. 10 метров это безопасная дистанция, я залипил в этот сноп из макарыча 2 патрона, бежал он быстро, пидерг в кикиморе! хотел догнать и :dh: , но не стал, думаю и так хватило!
Жаль что он из охотников, сволоч! Ведь кикиморы просто так не покупают в парк сходить!
Утку достал из воды, не бросать же.
Вот так я открылся до начала сезона (((
DeniSKA1980
13.04.2009, 18:34
Надо было не жалеть патронов то :dg: :dg: чтоб так падла все лето скакал))))
Да-а...один хлеще другого.С "открытием"! Травматика вообщето для т.н. самообороны предназначена.
Он, конечно, нехорошо поступил и кузел (если действительно все так и было), но устраивать цирк с применением оружия самообороны в виде стрельбы на поражение, да еще в городе... да по неясной цели. В общем, незачет.
Не стоило так резко Дмитрий, с его стороны получается административное правонарушение, а с твоей как никак преступление, а именно ст.213 УК РеФе - Хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка и т.д. и т.п. Короче перегнул. Мог бы просто под ж..попу напинать.
господа! дистанция была 10 метров! из макарыча даже синяка не остается!
А с органами все схвачено) проблем не было бы, даже если бы я ему жопу продырявил, метров эдак с 3х!
Ну да, ну да...
Не нужен нашей стране короткоствол, пока каждый кто купит ствол начинает мнить себя Рембо и Терминатором в одном флаконе, а мог бы и нарваться на ответку...
Belyj-veter
13.04.2009, 19:29
ну... с полем:9:
Seahunter
13.04.2009, 20:29
Наверно продуктивней было бы по тихому лицо набить и отправить в качестве рака в озеро остудиться и воздушку тудаже.
ну... с полем:9:,даже можно сказать:вдвойне сполем!,Каналья!и по-делом!:az:
Пральна сделал! Если бы догнал,то и пневму об башку расколотить! А как бороться? Наверняка из богатеньких буратин,которые от голода пухнут!
Броник! Пацифист ты наш! Может надо было подойти и спросить:"А не Будете-ли столь любезны...пройдёмте-ка?" И как бы он потом "гуся" вывернул...неизвестно!
Животинку защищать конечно надо, но лучше просто в репу дал бы, потому как неадекватное применение...Могуть и лицензий лишить.
считаю оба не правы , первый по селезню , второй по человеку
неизвестно что хуже .
Belyj-veter
13.04.2009, 21:11
Странные вы какие-то...........
Пневманутый, спокойно охотился на карьере, вдали от людей, никого, кроме вкусных селезнёв, не забижал..........:du:
А вы батенька его из макарыча.:cr:
Рекомендую больше так не делать:er:
макарыч эффективен до 10 метров( и то летом, на голышатиков), а допустим, моя пневма может уронить человека на 50 метрах.
Пулька влезет глубоко под кожу и будет оттуда кричать матом, а Вы передавать её крик окружающим.:9: :9: :9:
Пневманутые редко идут на дело водиночку. И как правило, имеют в наличии мощную пневматику.
Берегите себя.
Ни один, битый вне сезона, селезень не стоит посещения вами травмпункта. Ведь Вы спокойно могли получить 0.67граммовую пульку, летящую со скоростью 320-340м/с, себе в зад, или не дай Бог в затылок. И так и так больно, и так и так вы ни за кем не погонитесь.........Не смогёте:9: :9: :9:
З.Ы.
А паренёк-то прошаренный, из местных наверно, в кикиморе, на воде охотил.........
Рядом где-то живёт. Молодец.
Бекас, Саня, а ты, я смотрю, воинственный пипец просто :)
Завтра такие же деятели посреди города дорогу не поделят и перестрелку устроят. Оно надо, чтобы кто-то из прохожих шальную пулю получил? Я думаю никому это не нужно.
Ни один, ни другой правильно не поступили.
ларионыч
13.04.2009, 21:30
Ни один, ни другой правильно не поступили. Не судите и не судимы будете.........
Оба чела не правы в такой ситуации, если бы попер орел с ружом пневматическим то в качестве самообороны можно было бы в него и пальнуть из макарыча, а так - это криминал сплошной. Я вообще против травмотич оружия - люди не серьезно к нему относятся и шмаляют направо и налево как м-ки полные. Лучше бы уж короткостволы нормальные разрешили - может больше бы головой народ стал думать прежде чем применять.
Орел с пневмой - козел однозначно, но только потому что в неположенном месте и вне положенного сезона палил по неположенной дичи - я сам слегка пневманутый на голову, но по утям в городе не стреляю, вороны если спать мешают вот другое дело::9:
Ну да, если жить под девизом: "Homo homini lupus est", т.е. "Человек человеку - волк!", не долго осталось на свободе ходить...
Автор производит впечатление малолетнего дауна, уж извините, таким как раз свойственно с 654-м (почти такая же пукалка) в одной руке и с бутылкой "Балтики" в другой разгуливать. Ну и хорошо что в ответ на вашу пукалку вам не зарядили из чего нить папского, а то и дедовского с энергетикой в 60+ дж. А я бы и зарядил. Вообще незачет и наше Вам "фи". Еще говорите короткоствол вам разреши, нарезняк пять лет ждать нужно... Таким красавцам я бы луки со стрелами-липучками только и выдавал бы.
посмотрел на бардак, вышел .. НЛ КС
Вот затем я всякие травматики и не покупаю.
Знаю что в подобном случае тоже бы поленился за всяким пидоргом бегать.
В детстве и юности перемолотил кучу птичек без разбора из рогатки и пневмы, особо не осознавая, что вытворяю, но правда не нашлось того кто бы уши надрал или просто дюлей подкинул, ну не попался, а попался бы так и надо, НО стрелять....по человеку, а на 99% там был малолетка нельзя.Если Вы сами не в состоянии справиться, а с милицией в десна целуетесь, то вызвали бы наряд, и дело доброе бы сделали и очков у товарищей бы набрали. А девушке надо бы задуматься.
-------------------------
Автор производит впечатление малолетнего дауна....
-------------------------
Полностью согласен! Сам начинал с пневмы, и разных самострелов (на базе строительных патронов). Стрелял как раз недалеко за городом. После с 32....потом с 12 и т.д.
Данное применение макарыча расценивается как нападение с оружием! И в ответ горе охотник мог шмальнуть по ногам из чего посерьезнее! (я бы точно в долгу не остался!) А если бы горе охотник был не один - еще бы и по почкам напинали - гринпис хренов!
:mad:
Не гуманно как то это все.
Ну, не знаю. Но как-то учить дебилов нужно непременно.
Foreverd
14.04.2009, 08:56
И у топик кастера есть разрешение на оружие ?
Встретился бы со мною, я бы ему встречу его внутренних органов с его макарычем обеспечил бы.
И вообще, считаю этот топ нарушением правил форума.
Стрелять по человеку в этом случае, да ещё на 99% в пьяном виде (когда запрещено носить травмат) НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА.
Вот как другие думают об этом случае на Ганзах....
Приехали... шашлычёк(а где шашлычёк там(как правило)крепкие спиртные напитки),выпили, девушка "недала"(поэтому и пошёл обиженный бродить по кустам вместо того чтобы барышню развлекать),человек растроился, утки стали раздражать кряканьем и т.д.Увидел ДУЛО с БЕЗОПАСНОГО расстояния пострелял(причём почему то кажется что расстояние было более 10 метров).Человек в кикиморе просто пожалел пьяного придурка орущего и шмаляющего во все стороны с макарыча, и решил просто удалиться дабы не связываться с отморозком... А этот хмм..,"герой, защитник уточек" выдал нам вот такой вот замечательный рассказ как он провёл выходные... А по сути очень уж бодрят такие вот борцы за "справедливость" у которых "с органами всё схваченно",всё им дозволенно, которые считают что им дозволенно стрелять с травматики с "безопасного расстояния",а веть схватил бы при другом раскладе пульку в глаз и прикладом по "лицу" от пневманутого у которого тоже всё схваченно... но это уже совсем другая история...
Советую автору задуматься, что у того чела могла быть не только пневма, хотя и пневмы 5.5 ему бы хватило.
.........а с милицией в десна целуетесь, то вызвали бы наряд, и дело доброе бы сделали .........
-----------------------------------------------------------------------
Как минимум это было бы цивилизованно и в рамках закона.
А с органами все схвачено) проблем не было бы, даже если бы я ему жопу продырявил, метров эдак с 3х!Вот это то и добавляет смелости и наглости владельцам травматических девайсов! "За Державу обидно" :-))))
НЕ ЗАЧОТ!
Бывает читаешь интернет и улыбаешься с людей, догнать, избить, растрелять. Я могу поспорить что 99 процентов из отписавшихся в подобном ключе в конфликтной ситуации либо чешут мимо как не пределах, либо в машине блокируются, ждут пока им стекла вынесут и достанут их от туда чтоб потом в милиции плакатся как их хулиганы обидели. Зато на просторах инета грудь колесом. Зачем советовать те поступки кот. вы сами никогда не совершите?
А я давно на сайте говорил, что против короткостволов и ужесточить правила выдачи травмы. Только некоторые кричали, что нас бедных обидят а мы ничего не сделаем. Возмущаемся даже, что вопросы начали какие-то задавать в ЛРО. Пока в нашем менталитете решать все с помощью стволов, не думая о последствиях, ничего хорошего не будет. У нас каждый день одна из аварий решается стрельбой или угрозой приминения. А теперь уже и на сайте об этом пишем. Никого не оправдываю, но думать мозгами надо а не.....
А в органах щас в кого не плюнь у всех все схвачено, токо надо всегда помнить что ни один орган бесплатно ни чью проблемурешать не будет. Нужны эти расходы?
Автор не прав!
1. Прав у него судить поступок нет.
2. Применение оружия по человеку-полный нонсенс! Даже у ментов четко определен порядок применения оружия и потом куча писанины по поводу применения.
3. Коррупция у нас-главная беда государства. Отсюда и "все схвачено в правоохранительных органах".
А то, что здесь написал-правильно! Послушает мнение товарищей, сделает правильные выводы без обид, и будет ему счастье. На то мы и сообщество, что бы общаться, обсуждать, помогать и поддерживать друг друга.
Дмитрий!
Я не пойму с чего такие выводы? Вы что, доктор Хаус, что ли?
Я вообще не пью, это к слову.
Дистанция была 10 метров, повторяю, что с этой дистанции, тем более в ожежде, даже синяка не остается, проверено на себе.
А такие псевдогерои как Вы, уважаемый, видя что избивают кого-то или даже насилуют, пройдут мимо, даже не обратив внимания.
"Встретился бы со мною, я бы ему встречу его внутренних органов с его макарычем обеспечил бы" - это и еще много оскарблений звучало от Вас, уважаемый) не будь вы маскалем (а у вас такое поведение обычно: в плане хамства и оскорблений на расстоянии) - эта встреча для вас закончилась бы трагично.
обзываться не хорошо!
На ... я не обижаюсь )))
Дим мне вот интересно, что ты будешь писать если завтра ( не дай бог) тебе какую нибудь часть тела прострелят токо за то что что ты по берегу ходишь картинку портишь, ну не понравился ты стрелку?
вот в этом то , как раз. и проблемма. что ВСЁ СХВАЧЕНО. Закон он пишется для того, чтобы его соблюдали, а не по приципу- СХВАЧЕНО. Поэтому нам и не разрешают иметь короткоствольное оружее. Сами же себе и гадим. Одобрить, Дима, твой поступок никак нельзя. Про стрелка не говорю и так всё понятно.
Саш, расколов пневму об башку, можно было бы убить или покалечить. Скажи этот селезень стоит того?. Ведь последствия могут быть , в этом случае, очень серьёзные. Я уже не говорю о том , что само по себе жизнь и здоровье человека ну ни как не урвниваются с уткой. Вы ,прежде чем говорить и делать, думайте. Голова для этого и предназначена.
Гвелешапи
14.04.2009, 10:33
Ну конечна)) все москали хамы и эти как их.. снобы, от блин распространенная версия многих провинциалов (не всех, но осободаренных). А стрелять по людям это лучше хамства конечно, а уж гордо об этом рассказывать потом вообще зачиписечно. А пугануть не стреляя нельзя было? Менты и те в воздух стреляют сначала. Никто не спорит что он, тот горе-охотник - козел, но давайте чуть что перестрелки устраивать. Нет, нельзя нашему народу ни травматику ни короткостволы, менталитет не тот. Как дети...
Мнения разделились, как я идумал )
1. Оскорбляют только маскали ) это радует, т.к. все остальные только негодут или осуждают) Столица рулит!
2. Еще раз хочу отметить что не пью, тем более такой напиток как пиво!
3. С 10 метров из макарыча с техкримовским 50Дж патроном (а в техкриме всегда не 50 а 35-45 дж) не остается даже синяка.
4. Цель была испуг. а не нанесение увечий. В драке проще нанести гораздо более серьезные увечия, нежели в вышеуказанном случае.
Целью этого пневмодуя вряд ле была одна утка. таких надо учить. Я не хочу оправдываться, хочу услышать мнение.
Смотрю здесь собралось очень много правильных мужиков! И что никто из Вас не пил на охоте? Я - не пью! а добрая половина из нас - пьет, и это куда опаснее для окружающих, чем расчитанный трезвый выстрел из травмы с дистанции 10 метров.
Применением оружия относительно другого лица это вряд ле можно назвать, так как никакого физического вреда это лицо не потерпело.
Коррупция Вы говорите! а кто ее плодит - не мы ли сами?
Нет белого и черного друзья, все в оттенках серого!
Иногда идя к правидной цели совершаются злодеяния и наоборот!
Я не говорю что поступил правильно! говорю что поступил так как поступил.
И мне не безразлично Ваше мнение, потому и написал как было...
Foreverd
14.04.2009, 10:46
Малик.
Ну нельзя в людей стрелять.
Даже с 10 метров мог бы выбить ему глаз, или попасть в шею к примеру, и оставить его инвалидом.
Какая была необходимость стрелять в него ?
А нельзя было подойти, поговорить, объяснить ему, что делать так нельзя.
А не рассказывать тут о своём геройском поступке, стрельбы с 10 метров.
Неправильно это.
Я конечно переборщил в другом своём посте (извеняй) но я бы (на месте пневманутого) ответил бы тебе из 5.5.
Не со зла, а из самообороны.
А был бы у пневманутого гладкоствол, или что покруче ?
Задумывался об этом ?
как мало нам надо, чтобы стать врагами!Помилуй нас от следующей революции- передушим друг-друга голыми руками низачто- за косой взгляд, кривую ухмылку, не то слово и так далее. Да вайте терпимее дрг к другу будем!
Почитал.......
Броник! Ты ещё скажи,что там ..а ВДРУГ!!!!!!!!! новорожденный лежал в люльке и целился с пневмы! Ну ,захотелось ему утиную лапку пососать.....! Не смеши народ! Тьфу!!!!.......Базар гнилой!
...................а эти-то откуда взялись...?Понятно.....! Пневмоохотники...! С Ганзы! "Гринписовец"....и т.д......А не кажется ли ВАМ,господа,что ВЫ сами "замусорённые"....?
Пральна сделал.!!!!!!!!!!!Я бы штатными стрелял!!!!!!!!........И херушки мне чо было!..... Меняются понятия,гоСПОДА!
" Гринписовец".........
повторяю для особоодаренных!
С это дистанции тем патроном что был, выстрел можно приравнять к выстрелу в воздух! блин, не ужели ВЫ не понимаете, что он не получил никаких увечий! АУ, народ!
Да, Дим, дело то не в патроне, как ты не понимаешь!?. Дело в самом факте стрельбы в человека
устал повторять! физического вреда не было и быть не могло.
даже при попадании в шею, хотя сидеть на шее он не мог, думаю это была попа!
Дорофеич
14.04.2009, 10:56
В такой ситуации из макарыча стрелять бы не стал, отобрал бы пневму и утопил в том же пруду. Долбанутый какой-то пневматитчик. Кстати, что там про рикошеты от воды, особенно если пулька диаметром 6 мм?
Кстати, вот и проблема резинострелов, которую предпочитают не афишировать - человек знает, что у него недооружие и применняет его не очень раздумывая. В такой же ситуации никто из Макарова бы стрелять не стал.
(Задумчиво) А ведь в Кении у егерей есть право отстреливать баконьеров нафиг. И браконьерства почти нет...
На предыдущий пост я не в обиде!
Я мог подойти и сказать ему что так нельзя, он бы послал меня на х..
пришлось бы ударить в лицо, он бы ответил, и чем бы все закончилось?
По-моему, так менее трагично и он запомнит!
с этим соглашусь. не правильно! но мы же не живем по правилам!
Foreverd
14.04.2009, 11:06
Малик:
А если бы он достал макарыча ? И уже не травматик ?
Ненужно выяснять отношения, а темболее когда тебе никто не угрожает, с помощью даже недооружия.
Т.К. у другой стороны может быть настоящее оружие.
И я не думаю что он после твоих выстрелов будет сомневаться в применении.
Дмитрий! В Вас стреляли из оржия? и поверьте, даже когда у Вас в кабуре макаров тт или дисерт игл, и внезапно в вашу сторону звучит выстрел, если вы не специально обученный человек, первая реакция - убежать или лечь на землю, и лишь потом происходит осознание дела или своих дальнейших действий...
Малику. То, что вы изложили: весьма серьёзно, хотелось бы, чтобы вы это чётко понимали. Вы применили имеющееся у вас оружие самообороны по человеку. Если оно у нас на законных основаниях, вы должны знать, что ваша обязанность по закону после случившегося написать заявление в органы внутренних дел с изложением обстоятельств. Может, вы ему глаз повредили, а он этого сгоряча сразу не заметил и убежал, а сейчас в больнице и уголовное дело ведётся "по факту", вы в розыске? А служба собственной безопасности, почитав форум, заинтересовалась вашими намёками о наличии коррупционный связей в силовых структурах? У них тоже план есть, а их телефон везде в сети разбросан, по всем справочникам.
Вообще, пример поведения некрасивый, даже если оставить в стороне правовую сторону. Начав стрелять с дальней дистанции из пистолета вы повели себя как не самый смелый человек, скажем мягко. Гораздо достойнее было бы и по-мужски подойти к горе-охотнику, представиться, изложить вежливо свои претензии, выяснить личность по возможности и заклеймить позором пусть хоть на нашем форуме, а то и среди друзей его собственных и знакомых ославить. Было бы действенно, думаю. А вашей девушке не было бы за вас стыдно.
Судя по твоим высказываниям,Дима,ты до сих пор не хочешь понять(или не можешь)что ты совершил.Ты стрелял в человека из оружия,который,заметь,ни нападал на тебя,ни угрожал тебе,твоей жизни и подруги.Имея в руках оружие,ты показал свою невыдержанность,в довольно таки простой ситуации.Оружие в руках- это не вседозволенность,а ответственность и трезвая оценка ситуации и происходящего.Как должно было поступить(законно) в данном случае,тебе здесь уже подсказали.Делай выводы.Или это может просто показуха перед подругой:вот мол я какой крутой?В любом случае я бы с тобой уже на охоту не пошел бы.А оружие у вас обоих,таких "стрелков" надо бы изъять на некоторое время,дабы поразмыслили над тем,что творите.ИМХО.
Дорофеич
14.04.2009, 11:30
Нет, в меня не стреляли. Наверное вы мой пост не поняли. Я хотел сказать, что если бы у вас был Макаров, то вы бы и со 100 метров по этому пневматитчику не стреляли бы.
Владимир! вступать в бессмысленные дебаты, с Вами не намерен.
и тем более что-то доказывать.
В армии служил с 99-01 год, звание получил. пошел служить по желанию, а не по принуждению. Затем закончил 2 высших образования, кстати в Москве.
Знаю маскалей, потому не удивлен Вашему хамскому поведению )
а слова типа "перед своей бабой" - оставьте при себе, или говорите в лицо, ведь это личное оскорбление, а оскорблять на расстоянии - низко, т.к. не понесешь ответственности.
Это не Вам Дмитрий было сказано, а Foreverd
Hunter Serg
14.04.2009, 11:39
В чистом виде уголовное дело можно вам пришить. Да он браконьер, мерзавец и т.п. но кто дал вам право стрелять в человека???? А если бы глаз ему выбили случайно Робин Гуд доморощенный. Статья обеспечена. А потом мы бурно обсуждаем почему нельзя короткоствол. Да из детского сада еще не выросли. Пукалку купили и пошли махать им по улице. А если немного подумать?
Представляяю что было бы если этот "охотнег" был посмелее. Получили бы вы по жопе или по яйцам из пневматики и вся округа об этом знала. Радости полные штаны. Если с милицией все схвачено, так взяли бы и вызвали ее и пусть она разбирается с ним. А самосуд он до добра не доведет.
PS! Мне тут сотрудник милиции сказал как то " Сергей, увидишь их (воров) не геройствуй, стрелять не надо!! (если только на тебя с оружием уже не пошли), никому это не надо. Звони сразу нам. Хочешь помочь задержать, попытайся задержать их но не криминальным способом. Тебе головняка хоть не будет".
Дорофеич
14.04.2009, 11:39
Вот, блин, развелось Дмитриев :)
2Malik:
в очередь за мозгами последним стоял? повезло, что паренек выстрела испугался, иначе бы отскребал от трусов остатки детородного.
Утку(селезня, или что там?) к ветеринарам на операцию отвез? гумнис фигов.
з.ы. "решением Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2005г. ? ГКПИ05-987 пункт 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, в части, касающейся запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж, признан недействующим и не подлежащим применению со дня введения в действие Федерального закона 'Об оружии'."
господа!
еще раз отмечу:
В данном посте нет хвальбы перед кем-то, и нет геройства и т.п.
Данное действо мною расценивается двояко.
Но я убежден, что если бы я подошел к нему и стал бы что-то доказывать, была бы драка. А чем бы она закончилась?
Конечно, если у него глаза на жопе, то я мог и в глаз попасть, не спорю.
Но если бы я не был уверен на 100% что пневмадую не будет вреда я бы не стрелял. Вреда ему не было нанесено, ну кроме испуга!
А на охотах я часто встречал правлильных охотников, стреляющих в лесу на уровне человеческого роста, по нечетким мишеням, видел когда двое в лодке стреляют одновременно по одной утке, врезаясь стволами, видел как по-пьяни шмаляют по бутылкам, как ружья заряженные около костра и бутылки ставят и много чего еще, это куда опаснее, только эти поступки мало кто обсуждает, а они куда более чреваты, чем выстрел из пугача!
Да тут видимо дискутировать бесполезно, автор считает, что он полностью прав. Советую ему и впредь поступать аналогичным образом. Глядишь кто нить и сделает ему еще одну дырку в пиписке. Автор наверно в курсе что даже из средненькой пневматики с 50 метров пиписку отстрелить - как из резиноплюя с 5-ти попасть в А4. А про "бабу" - так люди стреляющие по людям понта ради имеет только "Баб", пьют "пефко", и на оружии "дуло". За сим откланиваюсь.
Foreverd
14.04.2009, 11:50
Малик:
Нет, в меня не стреляли, я все конфликты умею решать без таких крайностей.
Но думаю что первой реакцией (если у меня будет оружие) достать и ответить, так как смысла убегать нет, в спину получить пулю, желания нет.
Но и доставать оружие, без угроз в Вашу сторону, это необдуманные действия.
За которые Вас нужно наказать. (по закону об оружии)
Я бы ещё понял, если-бы в Вас стреляли из пневмы.
Но в Вас никто не целился, от страха перед стрелком Вы оружие не доставали, он даже и незнал о Вашем присутствии.
Зачем было доставать оружие ?
Давайте тему закрывать, а то тут уже какое то жуткое хамство пошло -непривычно для питерханта и вообще противно. А Малик может он троль?:9: Дал вводную и понеслось.....
Foreverd
14.04.2009, 11:53
Радует то, что большинство осуждает применение оружия автором темы.
Всем спасибо.
Еще один вежливый маскаль нарисовался )))
Ну почему хамят только маскали ??? кто ответит?
Malik у меня вопрос а почему нельзя было выстрелить два раза в воздух, а не человека? Если результат которого вы хотели достигнуть был именно испугать пневмонутого, и тогда я уверен вы не прочли бы не слова осуждения в свой адрес......
2Himoza:
+много.
2Malik:
такая уверенность, что закончилось бы дракой, многое говорит о менталитете.
Приезжай в гости, я даже скажу куда, ради такой встречи побраконьерю. Или могу сам приехать. Тока не забудь "дуло" "бабу" и "пеффко", можешь "патсанов" прихватить. От охоты в людей стрелять отучу сразу.
Два подранка вне сезона из недооружия - это очень плохо.
Hunter Serg
14.04.2009, 12:05
Тема закрыта!
Участникам взаимных оскорблений предлагаю "зачистить" свои посты с оскорблениями. Если это сделаю я то придется провести награждение. Чего очень не хочется.
Powered by vBulletin™ Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot