Просмотр полной версии : Оптимальная дистанция
В первые охотничьи сезоны я частенько пуделял, и как после выяснилось, не потому, что игнорировал стендыhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif. На охоте меня бросало в две крайности: либо боялся, что дичь заметит меня и отвернет в сторону, и стрелял с 50-60 метров, либо наоборот - подпускал как можно ближе и палил с 10-12.
Однажды довелось поехать на Псковщину с опытными охотниками, среди которых был и А.Г. Азаров. Анатолия Григорьевича хлебом не корми, но дай прочитать лекцию по баллистикеhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif. Должен сказать, в этот раз она принесла ощутимую пользуhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon7.gif. После краткой (сравнительноhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif) теоретической части мы приступили к "практике". Сидя у окна поезда, намечали "дичь" и по мере приближения или удаления поезда Азаров комангдовал мне: "Огонь!". Таким образом все несколько часов поездки мы оценивали расстояние до "дичи" и выясняли оптимальный момент выстрела. Знаете, помогло! С тех пор я твердо усвоил, что стрелять лучше всего в угон, отпустив дичь на расстояние 35-40 метров. Конечно, ситуации бывают всякие, но все-таки, на мой взгляд, исходить надо именно из этого постулата!
Но , как правило-да. Если при этом дичь битая не упадет в недоступном месте. Если ничто не помешает вести ее на мушке в "ту" сторону.Если ее не снимут в той стороне рядом стоящие снайперы. Много "но". Чаще стрелять приходится в такой ситуации, когда видишь дичь на неудобной дистанции и не всегда она будет в 10 или 40 м. Такое возможно на открытом месте, на перелете. Здесь просто надо бить наверняка, а не стрелять на пределе. И потом-чем ближе летит дичь-теб больше у нее угловая скорость перемещения. Вот тут главное грамотно взять упреждение. Пробовал стрелять и "в штык". Попадал один раз из трех.А упреждение (точка прицеливания) разное-когда утка летит на тебя и от тебя. Важно и то, что утка может опускаться на воду или подниматься с воды. Здесь тоже своя специфика. А вообще-то об этом можно говорить долго. Лучше потренироваться на стрельбище. Один мастер-класс дает очень много. На себе проверял. А уж тренировки... :3:
Игорь, я говорю про оптимальный выстрел, т.е. выстрел наиболее верный в наиболее комфортных условиях. Например, по вальдшнепу такой удается далеко не всегда - есть большая вероятность не найти сбитого (без собаки).
Во-вторых, речь веду к чему: не мандражировать, не стрелять сразу при появлении дичи. Если взлетела близко - отпустить, насколько позволяют условия охоты и постулат о 35-40 метрах. Если слишком далеко - лучше подождать или не стрелять вовсе: пусть живет не подраненная и не пуганная.
Выстрелы с 60-70 метров в 99 случаях из 100 не приносят добычи, так же, как и выстрелы навскидку 10 метров. Если и попадешь - получишь вконец разбитую дробью тушку.
Если взять это за теоретическую основу, то действия охотника в конкретных условиях будут уже осмысленны, меньше станет пустой пальбы и подранков.
ИМХО, хотя практически вся литература говорит о том же.
Валерий Н
31.05.2005, 18:46
ИМХО Взять правильное упреждение это ещё не 100% попадание. Есть ещё "поводка".
ded egor
31.05.2005, 19:08
ДОБРЫЙ ВАМ ВЕЧЕР. Я тоже с вами хотел бы поделиться сокровенным.
У меня были отличные учителя,а они меня учили всегда,появился зверь в
секторе выстрела,во-первых возьми и отбрось всякий мандраш,будь
хладнокровным и тогда ты способен оценить ситуацию и принять правильное
решение, сделать верный выстрел.Я конечно предпочтение отдаю боковому
выстрелу,но а если прохлопал,то бью в угон.Становлюсь на подстой таким
образом,чтобы появившийся в секторе обстрела зверь был бит по месту.
А бывает выходит зверь в штык,держу его на мушке,как только он
начинает разворачиваться и подставляет мне бок,остальное дело техники.
С пернатой попроще, можно пошутковать ,первый выстрел промазал,зато вторым попал.С крупным зверем не пошуткуешь,вмиг испанский воротник
приделает,так что выстрел должен быть,один,в крайнем случае два.
Вот такие у меня истории.
Думаю всеж дело от ствола и патрона тож вносит коррективы!!! Вот мой копмлект+я всетаки 25-30 результативней! Не люблю дальних подходов, Т.е. когда утку (шнепа) вижу далеко и беру на мушку,обычно с первого мажу (да и со в торого 50/50, обычно 3-й, благо автомат), а вот красивые выстрелы получаются когда "зверюга" вылетает резко, и результат как не страно лучше и самому приятно, скорее всего психология гдето по своему работает, и сколько раз ловил себя на мысли. что более дальний выстрел-результативней! Хотя сразу скажу, обсуждал сей вопрос со многими нашими, стендовики сразу скажут-"целиться надо лучше". Возможно они и правы, всеж осыпь на дальней дистанции больше!!!!
Правильно. Момент "увидел"-"взял", это целый комплекс факторов, которые надо учесть и правильно использовать. А с точки зрения психологической подготовки-выдержка, это главное.
Точно, и ружжо правильно вскидывать. Мастер-класс не пропьешь!
У меня тоже на вскидку,когда не думая про упреждения и прочее,получается лучше.Взлет или полет,вскидка ,выстрел-попал,естественно учитывая дистанцию и т.д.
Вот этой весной повесил дома четыре листочка со взлетающей уткой(распечатал с сайта),повскидывал вечерком и так,и эдак и с закрытыми глазами ,и с открытыми.
Заметил что не очень удобно-подложил под приклад полоску пенорез. 5 мм.примотал и проверил-куда посмотрел,вскинул туда и легло.
По поводу псих.фактора да,первый раз стрелял -50% попал,не думал ни о чем,почитал литературу,поспрашал у народа И все абзац-мимо.
Извините если утомил.
У меня так же получается. Когда видишь дичь издалека, начинаешь выцеливать, подпускать ближе, то первым/вторым выстрелом, как правило мажу. Только третьим или даже четвертым (больше четырех не заряжаю). А когда налетает неожиданно и быстро, то получается с первого, даже похвалишь себя :) Тренироваться надо, однако.
Ну уж не совсем так все запущено,глобально книгу в руки не брал года с 90.так почитываю что-то.
>Сидя у окна поезда, намечали "дичь" и по мере приближения или удаления поезда Азаров командовал мне: "Огонь!". Таким образом все несколько часов поездки мы оценивали расстояние до "дичи" и выясняли оптимальный момент выстрела.
Я так и представляю картину: купе, стол, бутылка..."стрелки". Звучит команда: ОГОНЬ! :beerchug:Потом проводники добирали "подранков" :rotfl:
Привет! Так была бита моя первая куропатка. Когда спросили - куда стрелял , сказал , что это не я ,а мои деды и прадеды стреляли,т.е. на вскидку....
Иногда мажу по реальным , а в последнюю охоту - стрелял ,когда после моего покрякивания двое развернулись , и стали садиться на воду. стрелял пол - метра над водой - и это было красиво! Рассказывая в подробностях одним знакомым ,как всё было - чуть не убили - окрестили убийцей и живодёром. Вот так бывает! С уважением. Я .
Вова, каждый понимает в меру своей испорченностиhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon10.gif
1. Стволы, естественно, не вынимали!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon7.gif
2. Азаров и Семенов не пьют!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon7.gif
3. А "стрелки" по отношению ко всем четверым (еще Саша Пушкин) - это уже оскорблениеhttp://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon8.gif
Совсем недавно Вы дали грамотное определение *байки* и как байку эту дисскусию читать интересно Однако необходимо оговориться что существуют четкие правила и приемы стрельбы освоить которые за месяц-два вполне реально Тогда не придется *изобретать колесо* и позорить свои охотничьи седины неудачным выстрелом
А что касается попадания с 3-его 4-ого выстрела------господа либо Вы заговорились от нечего делать-----либо тренируйтесь ДО охоты(из соображений гуманного отношения в животному миру)
Готов поспорить по 2-му пункту :9:
Серега, вынуждаешь меня "флеймовать". Нехорошо! Но вступиться за уважаемых людей и настоящих охотников я просто обязан.
Если ты считаешь, что под определение "Пьют" подпадает 1 (одна) рюмка водки или бутылка пива вечером после охоты - тогда ты действительно можешь поспорить! И выиграешь спор.
А вообще-то я затеял этот разговор для начинающих охотников, которых к нам заходит немало. Если вы считаете его не нужным, так как сами охотитесь давно, и вам обсуждать эту тему скучно, давайте ее прикроем!
Хочу только сказать, что видел немало постоянных членов Клуба, стрелявших "не в меру" и отчаянно мандражировавших при появлении дичи. Вспомни вторую поездку в Огорелье и выстрелы ребят на карьерах по летящему в пяти метрах гусю!
А вот чего же Вы ,уважаемые,не рассказали про Iiпоездку в Огорелье?
А. Толстопят. Способы стрельбы влет и упреждения
http://www.oxota.remesla.ru/bib/ox_pr_14/pg_20.html
Нельзя быть чуть-чуть беременной. В плане выпивки я делю людей на не пьет - пьет - сильно пьет :9:
А тема хорошая, нужная тема.
Почему Вы полагаете, что тренировки дома с незаряженным ружьем - это нормально, а тренировка по определению расстояния до предмета и дистанции стрельбы - только в качестве байки? Потому, что Вы опытный охотник? Но ведь не все такие.
Поспрашивай медиков: бывает и ложная беременность!http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/images/icons/icon7.gif В данном случае это как раз так.
Владимирыч !все правильно -тренировка хороша и та ,и та.ИМХО.Я с собакой гуляю и прикидываю шаги,т.к.30-40 метров всегда(мне) кажется далеко,а на самом деле это очень близко.
А про упреждения-главное заставить себя выстрелить не в дичь,перед ней,ИМХО.Это мне дается с трудом.Хотя в Огорелье получилось!
Несколько конкретных советов: во время охоты с подхода (утка, вальдшнеп, по мелочи) птицу достаточно закрыть стволами и сразу же нажать на спуск. Если дичь уходит от охотника в сторону, нужно как бы перечеркнуть её стволами и выстрелить. Не старайтесь прицелиться потщательней. Задержка в доли секунды и подцеливание ведёт к остановке ружья и, как следствие, к промаху. Лучшее – враг хорошего.
При стрельбе встречных и боковых птиц, всё тот же обгон с просветом. Просвет тем больше, чем дальше расстояние и выше скорость цели. Величина просвета определяется практически. После каждого удачного выстрела постарайтесь запомнить все эти факторы (расстояние, скорость и величину просвета) и повторить в аналогичном случае.
О стрельбе пулей из гладкого оружия.
При стрельбе с поводкой кажется, что в момент нажатия на спуск зверь отчётливо виден и мушка на убойном месте. Но между решением стрелять и выходом пули из ствола проходит какое-то, пусть ничтожно малое, но время. Пока палец давит на спуск, сгорает порох и пуля проходит канал ствола, зверь продолжает бежать и ружьё движется за ним. Этого достаточно, чтобы на пути пули оказалось некстати подвернувшееся дерево. Чтобы избежать этого, достаточно на возможных путях наиболее вероятного прохода зверя, наметить несколько открытых «чистых» прогалов и стрелять именно в них.
При появлении, скажем, кабана (с лосем всё гораздо проще, он бежит не так быстро), вскидывается и наводится ружьё ниже убойного места, как бы под зверя. В этом случае целиком виден корпус. В момент появления добычи в прогале, подводится ружьё снизу до нужной точки и "выстрел". Вспомните, как в прошлые века стреляли на дуэли. Дуэлянт поднимал руку с пистолетом, наводя его снизу вверх. Как только мушка касалась груди соперника, следовал выстрел. В момент вертикальной наводки рука не дрожит и не гуляет по горизонтали.
Другая распространённая ошибка – это упреждение. Скажем, охотники, привыкшие стрелять по зайцу с упреждением, переносят его и на крупного зверя. Но стрельба дробью по зайцу и пулей по кабану – это разные вещи. В лесу, как правило, не приходится стрелять на большие расстояния, пуля из гладкого ружья пролетает спереди зверя, а уж о нарезном оружии и говорить нечего. При стрельбе из нарезного карабина не приходится даже думать об упреждении. Пуля попадает в точку прицеливания практически при любой скорости бегущего зверя. Следовательно, надо помнить в момент выстрела по крупному зверю пулей, что мушка должна быть на «мясе», то есть на корпусе зверя. Исключение составляют очень дальние выстрелы. Но на загонной охоте они не практикуются и попросту запрещены.
Автор - Сергей Лосев ..."Молодому охотнику: Как стрелять?"
В густом лесу поводкой лучше не заниматься чисто мое мнение ,99% залепишь в дерево.На практике ( на своей) стал на номер сразу выбираю прогалины куда можно стрелять ,при подходе зверя только посунулся на прсвет стреляю,не зависимо особо от скорости зверя.Ружье заранее навожу по высоте.90% шея 10% хребет попаданий это по результативности.
Забыл добавить про алкоголь на охоте.Извините ребята но такое ощущение что все правильные охотники на сайте ,а лесу одни алкоголики.Под печенку и без нее Сто- двести принимаю мне не стыдно в этом признаться, бывает и больше.Да есть люди которые не пьют и в жизни и на охоте им просто не в кайф,но у каждого свое и это их дело.У меня водка ,а у непьющего свой бзик только подругому.пример. приятель не пьет( максимум 50 грамм под мясо заставим или под уху), зато на кислороде на 60-70 метров ныряет , а не на смеси.И только не надо писать после этого что вот такие напьются ,а потом стреляют по камышам где рыбаки сидят или загонщиков отстреливают.
При выстреле примерно на 15 метров из ТОЗ-34 дробь 5 - лысуха была разрезана на две равный части.Можно было даже не взвешивать.
Дорофеич
02.06.2005, 23:57
Тема интересная. У меня, например, не получается стрелять с "поводкой". Промах обеспечен практически в 80% случаев. При это если бью навскидку - 20% промахов.
ИМХО это связано с тем, что человек начинает думать, какое упреждение надо взять. Это как прыгать через канаву - никто не думает, с какой скоростью разбежаться, когда оттолкнуться.
ЗЫ - наиболе результативны у меня выстрелы на 25-30 метров.
Бармалей
03.06.2005, 10:13
Я когда начинаю думать как я стреляю, вспоминать... ничего не могу вспомнить. Как-то машинально получается. Пытался несколько раз концентрироваться, брать упреждение намеренно (речь идет о стрельбе по птице) вот тогда мазал героически :D Единственно что могу сказать точно лучше получается стрелять навскидку влет, когда птица вылетает неожиданно сбоку. Вот тут получатся красивый выстрел:cool:
В чем смысл заголовка: от привычки длинной поводки цели (в литературе такая манера характеризовалась как "плохой стиль", ссылку ,к сожелению, не помню) желательно уходить. Хотя тема звучит относительно дистанции, (но все могут привести примеры редких удачных выстрелов на предельных дистанциях), все участники, говорят о манере стрельбы (навскидку или с поводкой) и, приводя примеры своих удачныех выстрелов, констатируют (и я к этому присоединяюсь) что 70% попаданий происходит при стрельбе навскидку, т.е на подсознательном уровне (с точки зрения психологии). Доведения до автоматизма всех действий, связанных с подготовкой выстрела и самим выстрелом - вот задача ВСЕХ способов тренировки (дома, на стенде, и т.д.). При этом желательно учитывать индивидуальные особенности каждого и "мнение со стороны" профессионала, который скажет не что надо делать, а что не надо делать:confused: . Все остальное придет с опытом, который нельзя купить ни за какие деньги.
Я много промахивался даже по перепёлке, хотя стрелял из-под собаки и знал откуда она взлетит. На 15 добытых птичек жёг примерно 30 патронов. Опытный товарищ подсказал, да и я сам заметил, что выстрелы выходят суетные, торопливые. Когда мазание окончательно надоело решил стрелять не каждую птицу. Пойнтер делает стойку, я посылаю его на подъём, но после взлёта не стреляю, а вскидываю ружьё в направление выстрела. Так как знаю, что стрелять не буду спокойно оцениваю скорость, направление полёта, оцениваю как ружьё легло в плечо. Несколько охот так тренировался и результат стал лучше. После взлёта быстро оценил ситуацию и выстрел навскидку. И перепела пострелял от души и к открытию на утку и зайца подготовился в плане стрельбы.
Andrewhunter
05.06.2005, 22:19
Хочу поделиться своим опытом, как я учился стрелять.
Когда я начинал охотиться, то на охоту ездил с так называемыми бывалыми, которые много рассказывали мне о технике стрельбы. Все их наставления это всем знакомые прописные истины по стрельбе, которые можно прочитать в любой литературе по технике стрельбы.
На вопрос о тренировках на стенде, бывалые рассказывали сказки про то, что стендовики могут только по тарелкам попадать, а на охоте мажут выстрел за выстрелом, поскольку стрельбы на охоте и на стенде это земля и небо.
Ну в общем время шло, охота продолжалась, а результаты стрельбы лучше не становились, тогда я про себя послал бывалых куда подальше и начал тренироваться на стенде.
Так вот, сказать могу следующее, только на пятый раз я начал видеть свои ошибки в прицеливании и понемногу стал учиться их исправлять. Бывало и так, что точно зная как правильно разбить мишень не можешь выполнить задуманного (опыта не хватает).
Сказать могу одно, если на стенде есть тренер, который вместе с определенными достижениями в спорте к тому же еще и охотник, то лучшего наставника по стрельбе не найти.
Умение стрелять у себя почувствовал только тогда, когда спокойно начал разбивать мишени не с одного номера подряд, а по одному выстрелу с разных номеров с первой попытки.
Об упреждениях и технике вскидки могу сказать следующее: тренировками достигается очень быстрая, но при этом очень плавная вскидка без срыва мушки. Так же достигается умение мгновенно выбирать скорость поводки и необходимое упреждение.
Многие могли бы возразить тем, что на стенде оружие удерживается в позе изготовки, когда приклад находится на уровне пояса, а стволы направлены в сторону вылета мишени, а стрелок подает команду на вылет мишени, при этом на охоте дичь поднимается или взлетает внезапно. А также то, что спокойно стоять на номере это одно, а стрелять на охоте, когда человек устал и нет сил нести ружье, то это совсем другое. Так же на стенде мишень вылетает из заранее известной точки и летит по заранее известной траектории.
По этому поводу могу сказать следующее:
1. Когда при стрельбе делаешь по одному выстрелу с номера и постоянно переходишь с номера на номер, то всегда углы вылета мишени и скорость с которой стрелку необходимо обработать мишень, всегда разные.
2. После определенной практики стрельба ведется с подхода на номер, без подачи команды на вылет мишени, при этом неизвестно в какую секунду вылетит мишень. Так же стрельба усложняется тем, что стрелок несет ружье в одной руке и вскидывает его на ходу (поверьте, при скорости мишени 60 км. ч. сбить ее в таких условиях неимоверно сложно).
3. То что на охоте стрелок устает это однозначно, но после хотя бы 50 выстрелов на стенде, усталости никак не меньше и мозги отказываются работать, процент попаданий уменьшается, появляется элемент стресса, и разбить, скажем еще 20 мишеней после 50 очень непросто.
После практики на стенде, я стал сравнивать свои результаты стрельбы на охоте с результатами охотников имеющих опыт и скажу следующее, БЫВАЛЫЕ со стажем стрельбы по 30 лет оказались не такими уж бывалыми.
Поэтому начинающим и более опытным охотникам хочу сказать, что стендовая стрельба это не панацея от всех бед, но тот опыт который человек получает на стенде за 1 год на охоте вы получите лет через 5-10 (с учетом количества дичи на сегодняшний день).
Конечно умение стрелять не заменит знание повадок разных видов дичи, траекторий их движения или полета при разных погодных условиях, места обитания, но уметь от выстрела к выстрелу показывать стабильный результат безусловно является необходимым.
По поводу стендовиков могу сказать следующее: если человек стреляет только на стенде, то на охоте в первое время у него будут сложности, но после определенной практике стрельбы на охоте (надо пристреляться) результаты стрельбы будут очень высокими.
Если же человек и охотиться и стреляет на стенде, то его результаты в 90% случаев будут на уровень выше остальных стрелков (к остальным стрелкам не относятся охотники с РЕАЛЬНОЙ многолетней практикой стрельбы на охоте по разным видам дичи).
Сказки по поводу того, что после стендовой стрельбы человек может попадать только по тем видам дичи, чей полет сходен с полетом тарелки на стенде, разумеется полный бред.
бывалые конечно могут в свое оправдание сказать, что я занимаюсь рекламой стендов, но это не так, от практики стрельбы на стенде очень большая польза.
Желаю всем охотникам ни пуха ни пера, побольше удачных выстрелов на охоте, побольше хорошего настроения, надеюсь мой опыт кому-нибудь поможет.
Когда начинал стрелять по бекасу, часто промахивался. С тех пор "изобрёл" для себя такую манеру вскидки. При взлёте, внезапном появлении дичи в пределах дистанции уверенного поражения (15-30метров) начинаю вскидку ружья и поворот в сторону цели максимально резко и быстро, насколько только возможно. Вместе с тем, скорость поводки ружья, после резкого начала, неуклонно снижаю, когда мушка достигает нужной точки перед целью, успевается правильно (пусть подсознательно) выбрать упреждение и плавно, но быстро, нажать спуск. Вроде мелочь, сначала -- быстро-резко, затем всё медленнее-плавнее, а на результаты стрельбы влияет чрезвычайно. Это именно для охотничьей стрельбы, на стенде в этом нет необходимости.
Ещё один приёмчик стрельбы ( в основном, уток на перелётах). Не очень спортивно, может быть, но повышает добычливость, если есть необходимость поберечь патроны. Можно замаскироваться в месте перелёта, на открытом месте (лечь в траву, например), а затем, когда утки налетят, внезапно встать во весь рост, вскинув ружьё. Если всё сделать правильно, утки в панике пытаются резко изменить полёт, теряют скорость, почти зависают на подходящем для выстрела расстоянии, на мгновение. Шансы чисто поразить дичь заметно повышаются.
Это вполне спортивно, т.к. ты , зная повадки дичи, используешь это для добычи. Мы так с братом вдвоем на мелководье побережья залива охотимся. Идут на него утки-он стреляет-попал, не попал, но они резко вверх и теряют скорость, зависают. Как раз надо мной.тут я как в тире и беру. Или наоборот.Что-то типа "загона" :3:
Таким же способом охотились на утку на реке Великой 10 лет назад (сейчас там Гладышевский заказник). Река "виляет" как бык по---л, с одной стороны поля, с другой плотная стена высокого елового леса. С середины поляны один подходил к реке, а двое по краям поляны ждали. Результаты охоты были очень хорошие, за один "проход" по реке (около 3 км) брали по 5-7 уток осенью.
Если можно по подробнее о тренинге определения дистанции. А то пулей хорошо б ъю, а сдробью беда какая то. Может привычка к автомату сказывается?
ILIYA HRUST
18.06.2005, 20:54
У меня лучше всего получается выстрел, перпендикулярный полету птицы, в штык и в улет как-то не очень. Стреляю в проводочку, не останавливая ружья, стараюсь не спешить. Самая-самая дистанция - та, которая указана в паспорте на ружье, не ближе не дальше. При «перпендикуляром» выстреле на 35 м беру упреждение 1 метр.
Кстати, подскажите, сколько будет стоить (примерно) по тарелочкам съездить пострелять?
Заранее спасибо!
:3:
ded egor
19.06.2005, 19:11
Добрый вам день.Это вы батенька заливаете, на счет того ,что пулей хорошо,а дробью не получается.Я так понимаю,если пулей хорошо,то
дробью должно нормально получаться.Вы часом не дуплетчик??
Спешите по всей видимости с выстрелом.Если знаете свое ружо,то проблем
у вас не должно быть.С чоками надо отпускать подальше, а то на близких
дистанциях, очень уж кучно идет заряд,можно маху дать.С получока до 45м
и недальше.Но это настолько все индивидуально.
С уважением коллега.
sivalkin
20.06.2005, 16:57
Если есть сложности с упреждением. Можно попробовать стрелять трассирующим патроном. Это не оговорка. Принцип простой. В пыж внедряется гильза от мелкашки с дымным порохом. При выспреле порох воспламеняется а гильза, установленная донышком вперед, летит вместе с дробью. Если есть сомнения посмотри чертежи в Нете.
А сам пробовал трассирующий? По имеющейся информации -сильно убивают ствол.
Такой конструкции - не убивают.
ЛАВРентий
21.06.2005, 17:44
Срельбище в Люблино. Со своим ружом - 7р50коп. патрон + 10р. выстрел...тлф. 377-20-02. С братиком ездили -"оттянулись", понравилось....
Желаю Удачи!
................. Идут на него утки-он стреляет-попал, не попал, но они резко вверх и теряют скорость, зависают. Как раз надо мной.тут я как в тире и беру. Или наоборот.Что-то типа "загона"
Ага, это бывает, но минус, если охотишься один и с двухстволкой, стреляешь раз две- три утки "зависают", а у тебя остался только один патрон.
У меня стрельба с поводкой плохо получается, тк охочусь на утку постоянно в "своем" болоте оно глубокое и когда стоишь на зыбком дне по самые помидоры или на куче сухого камыша сильно не поворочаешься моментально черпанешь воды.
Стараюсь выбирать место лицом к закату , чтобы сзади была стенка камыша (в сумерках на его фоне она практически не видит), а перед собой иметь метров 20-30 чистой воды, что бы потом не терять битую птицу.
Ориентируюсь на "слух", раньше услышишь подлетающую низко над камышом утку поворачиваюсь в ее сторону и становлюсь в изготовку как на стенде дальше дело "техники".
А что касается "пролетающей в стороне, .... не на убойной дистанции" - держу на шее, на шнурке утиный манок, от 50% до 90% сворачивают на прямой выстрел, бывает, крякнешь утрываются от стайки 2-3 и летят на "голос", а бывает обстреляешь стайку, крякнешь вслед они по большему радиусу разворачиваются и возвращаются даже успеваешь перезарядиться, главное, что бы еще кто-нибудь их не обстрелял. :))))
sivalkin
22.06.2005, 12:38
Если есть сомнения, возьми старый ствол. Для тренировочной стрельбы вполне подойдет. У меня ствол остался живой.
Если говорить о живучести ствола, то на мой взгляд он быстрее убивается излишним зарядом пороха и плохой чисткой.
ILIYA HRUST
22.06.2005, 15:02
Самое сложное правильно крякнуть, это будет посложнее, чем правильно выстрелить!
ЗЫ: а за телефончик спасибо!
Powered by vBulletin™ Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot